Paras vastaus
Pidän seuraavasta muotoilusta:
Mikä erottaa kultin ja uskonnon?
Minusta on ollut vaikea vastata, koska molemmat termit, kultti ja uskonto, on määritelty huonosti, mutta anna minun yrittää uudelleen sanakirjasta alkaen:
kultti : uskonnollisen kunnioituksen ja omistautumisen järjestelmä, joka on suunnattu tiettyyn hahmoon tai esineeseen: pyhän kultti . Olaf
• suhteellisen pieni joukko ihmisiä, joilla on uskonnollisia vakaumuksia tai käytäntöjä, joita muut pitävät outoina tai synkinä: Saatanan verkosto kulttien palvonta
• [sosiaalinen ilmiö, johon on merkitty] väärä tai liiallinen ihailu tiettyä henkilöä tai asiaa kohtaan: ympäröivä persoonallisuuskulttuuri johtajat
– New Oxford American Dictionary verkossa
Hän uudelleen meillä on kolme kriteeriä erottaa kultti. Ne ovat luonteeltaan erilaisia ja erilaisia, ja kukin ilmeisesti esitetään riittävänä kulttiaseman ehdona. Toinen on epämääräinen ja jossain määrin kyseenalainen, ja kolmas arvioiva ja subjektiivinen, ja jonkin verran epäjohdonmukainen sen yksikössä ja monikossa. Tarkastellaan kuitenkin niitä yksi kerrallaan, kun ne koskevat erityisesti kristinuskoa.
Pyhän Olafin, Olaf II Haraldssonin, Norjan kuninkaan 1015–1028, sanotaan kuolleen kristinuskon aikana suuresta taistelusta, vaikka se saattaakin olla tekonäkö. Joka tapauksessa voit korvata sanan ”St.” sanalla ”Jeesus”. Olaf ”yllä olevassa määritelmässä, ja se itsessään merkitsee sitä, että kristinusko on kultti.
Ei? Miksi ei?
Mitä tulee kristinuskon lukemattomiin muunnoksiin, edes kokonaisuutena ne edustavat erillistä vähemmistöä koko ihmispopulaatiosta, vähemmän kuin joka kolmas. Lisäksi monet pitävät heitä outoina ja jotkut synkinä.
Mitä lukua kannattajista liittyy siihen? Vaikka jokainen viimeinen ihminen maailmassa palvoisi Mars-planeettaa tai Hope Diamondia korkeimpana luojajumalana, se muodostaisi silti kultin.
Myöskään näistä syistä on kiistanalaista, Ainakin, että kristinusko on kultti, grand vain absoluuttisten lukujen perusteella.
Ei? Miksi ei?
Mitä tulee ”väärään tai liialliseen ihailuun”, nimi ”Jeesus” nousee taas mieleen.
Ehkä sanot ei, hänen tapauksessaan ihailu ei ole väärässä paikassa tai liiallinen. Mutta jos näin on, se johtuu todennäköisesti vain siitä, että kyseessä on oma kulttisi. Ja tämä taas viittaa siihen, että kristinusko on kultti.
Mielestäni on siis oikein sanoa, että ainakin kristinusko lasketaan kultiksi. Muiden uskontojen osalta, jos on olemassa sellaista, jota ei pidetä kulttina minkään edellä mainitun kriteerin perusteella, en tiedä mikä se on.
Anna minun antaa alustava vastaus kysymykseesi :
Kultti on määritelty edellä, riittävän, ehkä leksikoituna, vaikkakaan ei analyyttisesti, ja jokainen uskonto lasketaan kultiksi.
Vastaus
Vain huonosti tietoiset ovat riittävän uskollisia uskomaan, että laillisen uskonnon ja kultin välillä ei ole eroa. Itse asiassa on kvantifioitavia eroja.
Uskonto voi kerrallaan osoittaa joitain kultin piirteistä, mutta sitten kaikki organisaatiot, mukaan lukien rotaryklubit, golfjoukkueet, veljeskunnat ja veteraanijärjestöt. Se ei tee heistä kultteja. Selkeä kuva kultista tulee näkyviin, kun käytetään useita alla lueteltuja ominaisuuksia.
Kultit paitsi rikkovat lakeja myös loukkaavat uskontoja ja antamaan anti-teisteille ilman harkintakykyä kertoa ero ammuksille, jotta stereotypointia voidaan jatkaa todellisten uskovien ihmisten kanssa.
11 kultin ja uskonnon käskyä.
1) KULTTUURI: Yksinomainen, kiistaton johtaja , joka laatii kaikki säännöt ilman vastuuta vertaisryhmille, presbyterille, luku tai johtajat.
Uskonto: Johtamisen moninaisuus ja hierarkia, vastuussa toisilleen peruskirjalla tai kirkon perustuslailla, mukaan lukien mekanismi vallan väärinkäyttäjien poistamiseksi.
2) KULTTUURI: Avoliitto. Jäsenet asuvat usein ryhmässä tai kunnassa, usein johtajan kanssa.
Uskonto: Jäsenillä on oma elämä ja koti, ja he kokoontuvat yhteen palvomaan tai seurustelemaan ja palaavat sitten perhekoteihin.
3) CULT: Eristys. Jäsenten ei usein sallita olla vuorovaikutuksessa / seurustella ulkopuolisten kanssa, ja heidän on usein erotettava ystävistään ja perheestään.
Uskonto: Kunnioita heidän kannattajiensa ystäviä ja perhettä kannustaen melkein aina perhesuhteita, jopa sellaisten perheenjäsenten kanssa, jotka eivät kuulu uskontoon.
4) CULT: Pakko. Pakottavat rekrytointimenetelmät, mukaan lukien usein unen puute, ruokien tai kylpyhuoneen taukojen pidättäminen, aloitetun lukitseminen huoneeseen, jossa joukko ihmisiä ideoitaan ryhmän ideoissa. nämä ovat klassisia aivopesutekniikoita.
Uskonto: Jäsenet, mukaan lukien uudet jäsenet, voivat tulla ja mennä haluamallaan tavalla.
Ei tarvitse olla nero nähdäksesi eron tässä. Ateistit väittävät usein, että kaikki uskonnot ”aivopestävät” muita, etenkin lapsiaan. Jos aivopesu tarkoittaa opettaa lapsillesi mitä uskot, niin kaikki tekevät sen, ei vain uskovaiset.
Usein väitetään, että koska suurin osa uskovista ihmisistä on kasvanut tuon uskon kanssa, se on osoitus ”i ”Ei määritelmällä, miten kultit tekevät tämän. Lisäksi suurin osa demokraateista kasvoi demokraattisissa perheissä ja republikaanit konservatiivisissa perheissä. Kukaan ei syytä poliittisia puolueita ”indoktrinaatiosta” tai ”aivopesusta”. Tämä on vain uskonnonvastaista retoriikkaa, eikä sillä ole mitään tekemistä todellisen aivopesun kanssa. (Huomaa: en ole kasvanut nykyisen uskoni kanssa)
5) CULT: Toisto. Jäsenille kerrotaan, mihin uskoa päivittäin, jäsenten pitämiseen käytetään intensiivisiä, vaikkakin hienovaraisia indoktrinaatiotekniikoita. Muutama kohde, joka erottaa kyseisen kultin, toistuu loputtomasti.
Uskonto: Opetus- ja tutkimusryhmiä kannustetaan vastavuoroisesti kaikkien jäsenten vapaasti antamaan oivalluksia. Keskustellaan monista aiheista.
6) CULT: Yksinoikeus. Aloitetuille sanotaan usein, että vain ”valitut” kultin jäsenet saavuttaa lopullinen tavoite. Tämä kannustaa pysymään ja omistautumaan enemmän kultille.
Uskonto: Kaikilla on samat vaatimukset ja mahdollisuudet etenemiseen, johtotehtäviin ja osallistumiseen.
7) CULT: Leipäreitit. Dogma syötetään vihittävälle pieninä paloina, ja dogmasta lisätietojen saaminen vaatii suurempaa sitoutumista organisaatioon.
Uskonto: Tyypillisesti kaikki uskomukset ovat julkisesti saatavilla ilman vaivaa pitää joitain uskomuksia salassa.
8) KULTTUURI: Vieroitus. Kannustajia rohkaistaan tai jopa kiusataan ajattelemaan ”meitä vastaan heihin” ja vieraantumaan ”heistä”.
Uskonto: Jäseniä kannustetaan osoittamaan hiljaa olevansa esimerkillisiä ikäisensä keskuudessa maallisilla työpaikoilla ja julkisesti. Kyllä, okei, jotkut eivät ole kovin hyviä tässä, ja ne ovat yleensä niitä, jotka huomaat. Silti se on kaukana yllä olevasta.
9) CULT: Yksinäisyys. Jäseniä ei useinkaan saa jättää kultista tai Jopa väliaikainen retki ulkopuolisten keskuudessa tehdään pareittain tai ryhmissä, joissa on aina mukana luotettu jäsen.
Uskonto: Kokoontumisia pidetään säännöllisin välein jäsenten vapaasti tulla tai ohittaa haluamallaan tavalla.
10) KULTTUURI: Totalitaarinen. Kultit pyytävät kannattajiltaan huomattavasti enemmän aikaa ja rahaa ja pyytävät usein henkilön säästöjä edistyminen organisaatiossa. Ne ovat yleensä totalitaarisia ja vaativat, että yksilö luovuttaa itsensä organisaatiolle tai teologialle.
Uskonto: Kymmenykset (10\% tuloista) ovat hyvä esimerkki siitä, mitä uskonto voi pyytää kannattajiltaan, ja harvoin kukaan tarkistaa jäseniä varmistaakseen, että he tekevät tämän. Melkein kaikissa kirkoissa tämä on ehdottomasti vapaaehtoista.
11) KULTTI: Salamyhkäinen toiminnan, johtajuuden ja talouden suhteen. Kukaan muu kuin johtaja ja kenties luotettu jäsen eivät tiedä, mihin rahat menevät.
Uskonto: Kunnioita yksilön vapautta ja pyydä sitoutumista tyypillisesti vähemmän kuin henkilö, joka omistaa työnsä ja perheensä. Johtajan toiminnassa ei ole salassapitoa, yleensä se on hyvin avointa, ja seurakunta tietää palkan, jonka heidän kymmenyksensä maksavat papiston jäsenille, kunnossapitoon tarvittavan määrän ja kuinka paljon apua tarvitseville, yhteisön hyväntekeväisyyteen jne. Tilinpäätökset ovat tyypillisesti kirkon jäsenten saatavilla.