Paras vastaus
Mikä on ero Unixin ja Windowsin välillä? AnswerRequestFollow4 Onko sinulla myös tämä kysymys? Pyydä vastauksia: Pyyntö QuoraltaJakaamme tämän kysymyksen kirjoittajille ja ilmoitamme sinulle uusista vastauksista. Vastauksia käyttöjärjestelmissä Anushri Purohit2 vastausta käyttöjärjestelmissä Näytä lisää tai hae
6 VASTAUSTA
Gaurav Kumar, Windows- ja Unix-käyttö vuodesta 2002 lähtien Vastattu 17. marraskuuta 2016 UNIX-käyttöjärjestelmä on avoin lähdekoodi, mikä tarkoittaa kaikkia voi käyttää sitä, muokata sitä ja tehdä melkein mitä ikinä haluat. Hyväksy uusia ideoita; luoda hakkereita ja koko kasa enemmän. UNIX on pohjimmiltaan yhteisöllinen. Ilman yhteisöä tukemasta se ei todennäköisesti olisi melkein yhtä suosittua kuin nykyään. Koska UNIX on yhteisökeskeinen, UNIX: lla on monia erilaisia makuja. Mac OS X on UNIXin maku, toisaalta Windows ei ole, Microsoft koodasi ja loi sen. Ihmiset eivät pysty muokkaamaan sitä tai vaihtamaan koodia millään tavalla. Tärkein ero, jonka monet ihmiset löytävät, on se, että Windows on puhtaasti käyttöliittymäpohjainen, koska kuten UNIX tietää enimmäkseen sen tekstipohjaisesta käyttöliittymästä, mutta sillä on GUI kuten Windows.8.6k Views · 4 Upvotes · Vastaus: Hema HemsUpvote4DownvoteShareComment … RecommendedAll
Rahil Rehan, B.Tech Computer Science, Rajiv Gandhi University of Knowledge Technologies (2021) vastasi 24Hmm, Aloita puhumalla ensin Linuxista ja unixista. Linux on täysin ilmainen ja kaikkien saatavilla. Jokainen tähän asti Linuxia valmistanut on pitänyt sen maksuttomana. Tarjolla on paljon makuja, tuhansia. Linux on Openin kehittämä. Lähdekehitys eli jakamalla ja yhteistyössä koodeja ja ominaisuuksia foorumeiden kautta jne. Ja sitä jakavat eri toimittajat. Linux-ytimen teki Linus Torvald. Yhteisö ja jotkut mukavat ihmiset ovat pitäneet sen elossa monien päivien ajan. Tilastojen mukaan 12\% Linux-käyttäjistä kasvaa vuoden 202 loppuun mennessä 0. Se on täysin ilmainen, ja nyt kehittäjät keskittyvät Linuxin käyttöliittymään, jotta se näyttäisi yhtä hyvältä kuin Windows.Unix, Tämä kehitettiin alun perin kellolaboratorioissa ja nyt sitä käyttivät sekä kaupalliset että voittoa tavoittelemattomat myyjät. Se sisältää OSX: n ja oraakelin, jotka eivät ole ilmaisia! Niitä käytetään pääasiassa Internet-palvelinten ylläpitoon. Unixista on tullut toimialan vakio-käyttöjärjestelmä, mutta sitten DOS: ssä on mukana joitain IBM-tietokoneita, jotka ovat tehneet Unixin selviytymisen vaikeaksi. Siitä lähtien monet hylkäsivät Unixin. Tulossa Windowsiin, se ei varmasti ole ilmainen. Se välittää käyttäjistä ja antaa mitä käyttäjät odottavat ja haluavat. Se on rakennettu tekemään elämästäsi helppoa toisin kuin Unix ja Linux. Kaikki graafinen käyttöliittymä ja suunnittelu on tehty houkuttelemaan ihmisiä kohti sitä. Siitä huolimatta Unix ja Linux ovat turvallisuuden suhteen parhaita verrattaessa Windowsiin. Yksinkertaisesti sanottuna, Unix voi olla tai ei välttämättä olla ilmainen, koska sen lähde on käytettävissä ja Windows ei ole ilmainen Microsoft Wnats -toiminnolla ansaitakseen rahaa. 1 kt Katselukerrat · 2 Upotukset · Tarun SaiUpvote2DownvoteShareComment … suositeltavaKaikkiBora Quora for BusinessHyvä mainosratkaisu korkealaatuisten mahdollisuuksien saamiseksi.Quora-mainokset sijoittavat viestisi juuri sinne, missä ihmiset menevät kysymään ja lukemaan oivalluksia. rikkoo WindowsVastattu 2. marraskuuta 2016Unix kehitettiin Bell Labsissa, joka oli tarkoitettu Bell-järjestelmien käyttöön. Järjestelmä sai myöhemmin lisenssin eri organisaatioille ja synnytti Berkeley Software Distributionin (BSD, josta puolestaan syntyi OpenBSD, NetBSD ja FreeBSD) Monet yritykset luoda parempi, ilmainen (kuten oluen) Unix johti lukuisiin alempiarvoisiin klooneihin, kunnes Linus Torvalds kirjoitti Linux-ytimen. käyttöjärjestelmän. Jos sovellukset ovat runko, ydin on aivot. Epäystävällisen käyttöliittymän vuoksi Unix ei koskaan osunut valtavirtaan. Linux muuttaa nyt tätä useilla mukautusvaihtoehdoilla. Toinen hauska tosiasia, Linux on avoimen lähdekoodin. On oppaita oman maun / jakelun / Linux-version luomiseen, kaikki ilmaiseksi. Windows on suljetun lähdekoodin käyttöjärjestelmä, joka on saatavana binaarimuodossa. Tämä tarkoittaa lähinnä, että voit asentaa sen, mutta et näe, miten se toimii sisäpuolella. Suuret ohjelmakehittäjät tukevat myös enemmän kaupallisesti Windowsia, mutta avoimen lähdekoodin versioita on yleensä olemassa, kuten Thunderbird korvaa Microsoft Outlookin, OpenOffice korvaa Microsoft Officen ja GIMP korvaa Photoshopin. Steam-pelejä on tulossa myös saataville Linuxissa. 3.5k-näkymä · 2 UpvotesUpvote2DownvoteShareComment … RecommendedAllSunil Kumar, Linuxin ylläpito vuodesta 2008Vastattu 2. marraskuuta 2016Toivottavasti tämä auttaa meitä ymmärtämään paremmin: http://www.techrepublic.com/blog … 2.6k ViewsUpvoteDownvoteShareComment … RecommendedAllPromoted by HealthifyMeHanki Intian parhaiden ravitsemusterapeuttien laatima ruokavaliosuunnitelma.Tunne tavoite BMI ja kaloribudjetti. Ota yhteyttä ravitsemusterapeutteihin ja kunto-ohjaajiin, jotta saat ruokavalion ja kuntosuunnitelman. Hanki AppUser-9576932545224839386, tietojenkäsittelytiede. sitten u on tehtävä siitä myös avoimen lähdekoodin .. Vaikka Windows ei ole avoimen lähdekoodin os, mutta varmasti u löytää sen helpommin kuin unix / linux. U voi saada murtuneita sw-tiedostoja helposti win-käyttöjärjestelmälle, mutta et voi hankkia sitä unix- ja mac-tiedostoille. Mac ja unix os r ovat hyviä ohjelmoijille2,4 kt: n näkymät ·
vastaus
Varoitus: Unix sertifioidut käyttöjärjestelmät eivät yleensä ole avoimen lähdekoodin. Linux on avoimen lähdekoodin. GNU / Linux on Unix- ja Posix-spesifikaatioiden avoimen lähdekoodin toteutus, ja se on poikennut monin tavoin.
Lähes kaikkeen Unix / Linux-järjestelmään pääsee käsittelemällä tiedostokäsittelyä. Tämä sisältää ajonaikaiset ytimen parametrit, raakamuistin ja TCP-liitännät. Työkalujen integrointi on yksinkertaisempaa yksinkertaisesti kuluttamalla ja kirjoittamalla tiedostoja IPC-muodossa. Windows vetoaa Win32-sovellusliittymäkutsuihin vastaavien toimintojen suorittamiseksi.
Unix kohtelee komentoriviä ensimmäisen luokan kansalaisena, kun taas käyttöliittymä pystyy (jopa tähän päivään saakka) käyttämään vain osaominaisuuksia. Tämä on päinvastainen Windowsissa (tosin parannettu PowerShellin ja Server Nanon kanssa). Graafinen käyttöliittymä on ensiluokkainen Windowsissa, kun taas komentorivi on rajoitettu.
Linux-ydin on huomattavasti paremmin konfiguroitavissa kuin Windows-ydin. NT-ydin on valtava ja täynnä taaksepäin tapahtuvaa yhteensopivuutta ja laitteiden yhteensopivuuskoodia. Linux-ydin voidaan koota mahdollisimman vähäisillä ominaisuuksilla ja konfiguroida ajon aikana tekemään hienoja asioita, kuten korvaamaan itsensä tai poistamaan muistisivut.
Siellä on paljon kasveja, ja se on melko subjektiivinen aihe! Olen innokas kuulemaan, mitä muut sanovat.