Paras vastaus
Ok kokoamme välisen ilmeisen eron lisäksi. Olemme melko samanlaisia toistensa kanssa. Joten minä malesialaisena yritän parhaani vastata sinulle puolueettomalla tavalla.
- Malesian ruoka on parempi. Monet singaporelaiset kiistävät tämän, mutta minun on sanottava. Valtaosa Kaakkois-Aasiaan saapuneista ulkomaalaisista sanoo, että joko Malesian tai Thaimaan ruoka on parasta. Malesialaiset sanovat usein, että Singaporen ruoka on pohjimmiltaan huonolaatuinen kopio alkuperäisestä mausta täällä Malesiassa. Mutta älä ymmärrä minua väärin, Singaporessa on myös useita herkkuja, ja Singaporen Laksa (kiistetty Malesiassa, jotkut sanovat sen Penangilta, jotkut Johorilta) on melko hyvä.
- Singapore on erittäin erittäin puhdas verrattuna Malesiaan. Malesia ei ole kovin puhdas. Itse asiassa olen häpeissään sanoa, että se on melko likainen.
- Singapore on hyvin järjestelmällinen ja järjestäytynyt. Näin kerran Quoran vastauksen, miksi Singapore on niin järjestetty, kun taas Malesia on niin sekava. Vastaus kuvaa Singaporea Apple iPhoneksi, joka on suunniteltu toimimaan vain muutamassa järjestelmässä, sellaisenaan se on hyvin järjestetty ja järjestelmällinen. Kun verrataan Malesiaa Android-puhelimeen, puhelin on suunniteltu hyväksymään kaikki ja sisällyttämään enemmistön, joten joskus se viivästyy ja sillä on usein ongelmia.
- Luonto. Umm … .. etsi Googlesta. Malesiassa on sademetsää ja viljelmiä. Singapore … sinulla on myös viidakoita … konkreettisia.
- Rasismi. Malesia on rodullisesti eriytyneempi kuin Singapore. Koska meillä on useita poliittisia syitä ja politiikkoja, jotka tällä hetkellä auttavat jakamaan maamme.
- Elinkustannukset. Singaporen elinkustannukset ovat CRAZY. Katso vain se. Auton hinnat ovat ludacris. Neljännesmiljoona SGD Mercedes. Malesia ei niin paljon.
- Elintaso. Singapore on paratiisi Malesiaan verrattuna tällä alalla. Koulutus on hienoa. Lääketiede on upeaa. Talous on hienoa. Yöelämä on hienoa.
- Koulutustaso. Kuten edellä mainittiin, Singaporen koulutusstandardit ovat selvästi Malesian tasoa korkeammat. Keskimäärin singaporelaisten älykkyysosamäärä on 110–120, kun taas malesialaisten älykkyysosamäärä on vain 90–100. Heidän yliopistojaan pidetään huipputasona ja niiden korkeakouluja (ammattikorkeakoulut) malesialaisten creme de la creme -yrityksinä. Singapore sijoittui 10 parhaan paikan liiketoiminnan aloittamiseen. Malesia oli 40+. Joten kyllä, saat asian.
- Korruptio. Malesian korruptiotaso on surullista. Joten on sanomattakin selvää, että Singapore on paljon parempi tässä suhteessa.
- Infrastruktuuri. Singaporella on erittäin järjestelmällinen ja hyvällä paikalla sijaitseva infrastruktuuri. Junat, bussilinjat ja kaikki. Malesia ei valitettavasti ole niin hyvä kuin se. Malesia oli kuitenkin päivittänyt nykyistä infrastruktuuriaan ja rakentanut uusia.
- Malesia istuttaa omaa ruokaa. Myönnämme, että tuomme myös jonkin verran tuontia, mutta pystymme tarvittaessa olemaan itsekestäviä (ruokaa koskevia). Singaporessa on joitain maatiloja. Mutta luottakaa voimakkaasti elintarvikkeiden tuontiin. Yli 90\%.
Nämä ovat suunnilleen yhtä monta eroa, joita voin ajatella matkustellessani yhdellä Malesian infrastruktuurista, LRT: llä. Toivon, että tämä voi vastata kysymykseesi. Mutta vastaukseni voi olla puolueellinen Malesian näkökulmasta. Kiitos.
EI TARKOITA SINUN SINUN MAAA. Se on ihana maa. TOTEUTTAMIEN AINOASTA ON AINOASTA ASIAKIRJOJA. SINGAPORI JA MALAYISA ovat molemmat suuria reagoivilla aloilla ja alueilla. ÄLÄ VÄLITÄ SANASI VÄLITTÖMÄN SINGAPORIN VASTAISEKSI MALAJANA. KIITOS.
Vastaa
Tämä on todellinen subjektiivinen kysymys riippuen siitä, mikä aihe ja henkilökohtaiset mieltymykset. Haluaisin jakaa kokemukseni asumisesta, työskentelystä ja matkustamisesta molemmissa maissa. Btw, olen malesialainen ja vaimoni on thaimaalainen. Minulla on 3 lasta; 2 syntyi Thaimaassa ja 1 syntyi Malesiassa.
- Talous – Thaimaa ja Malesia ovat ASEAN-maiden 2. ja 3. suurin talous BKT: n perusteella Luettelo maista BKT: n (PPP) mukaan
- Elintaso – melko tasainen molemmissa maissa. Vertaa itseäni ja läheistä ystävääni Thaimaassa. Meillä molemmilla on samat työpaikat ja meillä on varaa melkein kaikkiin samoihin asioihin elämässä (talot, autot, viihde, loma jne.).
- Koulutus – Malesian julkiset koulut opettavat englantia ja muuta kieltä (kansankieliset koulut) kansallisen kielen lisäksi. Thaimaan koulut painottavat harvoin englantia, saati kolmannesta kielestä. Keskimääräinen malesialainen lapsi on tässä suhteessa monikielisempi.
- Terveydenhuolto – valtioneuvosto tukee kummankin maan julkisia terveydenhuoltojärjestelmiä. Mutta yksityisen terveydenhuollon kannalta haluaisin mieluummin Thaimaan, joka on halvempi ja parempi. Voin todistaa tämän vertaillessani lapsiani, jotka ovat syntyneet Thaimaan yksityisessä sairaalassa (vanhin lapsi) ja Malesian yksityisessä sairaalassa (nuorin lapsi). Toinen lapseni syntyi Thaimaan valtion sairaalassa.Se oli halpaa ja odotuksiani korkeampi verrattuna tarinoihin, jotka kuulin kavereiltani, jotka käyttivät Malesian valtion sairaaloita.
- Kuljetus – Thaimaan kuljetusinfrastruktuuri on kohtuullisen hyvä verrattuna Malesiaan. Kaikki Thaimaan provinssikaupunkeja yhdistävät tärkeimmät tiet ovat kaksikaistaisia ajoratoja ja ne ovat maksuttomia. Malesiassa joudutaan maksamaan tiemaksut moottoriteiltä tai vaihtoehtoisesti pääraiteilla käytettävä enimmäkseen yksikaistaisia ajoratoja. Rautatieliikenne Thaimaassa on laajempi Thaimaassa ja palvelee kaikkia suurimpia kaupunkeja. Lentomatkustus molemmissa maissa on varsin kätevää, ja molemmilla mailla on lippukuljettajansa ja kevyet lentokonekorjaamot.
- Ruoka – nyt tämä on kuuma ja mausteinen aihe (ei sanaa), koska molemmissa maissa on ihanaa herkullista herkullista ruokaa tarjota. Ymmärrän, että joillakin ihmisillä voi olla erilainen etusija thaimaalaisen tai malesialaisen ruoan suhteen, mutta jos on joku, joka ei pidä sekä malesialaisesta että thaimaalaisesta ruoasta, heidän makuhermoissaan saattaa olla jotain vikaa.
- Ostokset ja matkustaminen – molemmat maat tarjoavat edullisia ja ylellisiä segmenttejä massojen palvelemiseen. Sanoisin, että vieraanvaraisuus ja palvelu Thaimaassa on hieman parempi kuin Malesia.
- Viestintä paikallisten kanssa – malesialaiset puhuvat yleensä paremmin englantia kuin thaimaalaiset, mutta turistikohteissa monet thaimaalaiset ovat oppineet kommunikoimaan englanniksi ja mandariiniksi .
- Govt-politiikat – Thaimaan hallitus on ollut epävakaa viime vuosikymmenien aikana. Useissa vallankaappauksissa demokraattisesti valitut hallitukset on kaatettu. Malesiassa äskettäin pidetyt vaalit todistivat kansan harjoittavan todellista demokratiaa äänestämällä 61 vuoden hallitsijan.
- Korruptio – Malesia oli tältä osin lähes yhtä huono kuin Thaimaa. Mutta uuden malesialaisen valtion kanssa korruptio vähenee ja hillitsee huomattavasti.
- Sanan- ja tiedotusvapaus – Malesia on tällä hetkellä paljon parempi sanan- ja tiedotusvapauden kannalta. Thaimaassa vähemmän, varsinkin jos sillä on mitään tekemistä kuninkaallisen perheen kanssa.
Joten kummastakin maasta löytyy etuja ja haittoja riippuen siitä, mistä näkökohdasta etsitään.