Paras vastaus
Ok, päästetään sinne sitten!
Puku: Puku koostuu perinteisesti räätälöidystä takista ja housuista, jotka on leikattu samasta kankaasta. Ne on tarkoitettu käytettäväksi yhdessä eikä erikseen. Puvut voivat olla 2 tai 3 kappaletta sillä erotuksella, että 3-osaisessa puvussa on liivi, joka on myös leikattu samasta kankaasta kuin takki ja housut. Yleensä pukuhousut leikataan korkealla, mikä tarkoittaa, että ne on tarkoitettu istumaan vyötäröllä eikä lantiolla. Puvutakki voi olla yksi- tai kaksirivinen.
Sean Connery puuhiilellä, yksirivinen Dr.No
Colin Firth puuhiilellä, raidallisella, 6×2 kaksirivisellä puvulla Kingsman: Salainen palvelu.
Sean Connery vaaleanharmaassa, glen-ruudussa, kolmiosaisessa puvussa Goldfingerissä.
Kerran, puku oli miehen perusvaatetusyksikkö. Nykyään pukua pidetään aivan liian muodollisena jokapäiväiseen käyttöön ammattien, kuten liike-elämän ja lakien, ulkopuolella.
Illallispuku: Päivällinen takki tai illallispuku (smokki amerikkalaisille) on puoliksi muodollinen iltapuku (muodollinen versio olisi hännät ja valkoinen solmio). Tämä on pohjimmiltaan keskiyönsininen (keskiyö / taivaansininen on pohjimmiltaan mustan sävy ja keltaisessa valossa, näyttää jopa tummemmalta kuin musta) puku, yleensä villasta leikattu, silkillä (yleensä grosgrain) päällysteillä. Sitä käytetään aina valkoisen paidan ja mustan silkkisen rusetin kanssa. Itse takki on yleensä joko huivikaulusinen tai huiputettu, yhdellä napilla ja taskuilla. Se voi olla joko yksirivinen tai kaksirivinen. Perinteisesti päivällistakki ei ole tuuletettu, mutta kaksoisaukot voivat olla sallittuja, mutta ÄLÄ KOSKAAN yksittäisiä tuuletusaukkoja. Housut on leikattu samasta kankaasta kuin takki, ja niissä on yksi silkki (sama kuin rintakehän päällysteet, yleensä grosgrain) raita kummankin jalan pituudelta. On tavallista käyttää jonkinlaista vyötäröpäällystä päivällistakilla joko cummerbund tai u-muotoinen liivi.
Sean Connery keskiyönsinisessä, yksirivisessä, huivikauluksellisessa illallispuvussa Dr.No
Cary Grant yksirivisellä , rintaneulainen illallinen, jossa liivi, An Affair To Remember.
Roger Moore mustassa, 6×2 kaksirivisessä illallispuvussa mainoskuvaukseen elokuvalle The Man With The Golden Gun.
Orson Welles norsunluusta, yksirivinen illallinen, viininpunainen cummerbund in Casino Royale (1967).
Blazer: Bleiseri on perinteisesti villasävyinen (serge) takki tummansinisellä (laivastonsininen). joka on joko yksirivinen tai kaksirivinen, tuuletettu ja siinä on metallinapit. Vaikka se ei olekaan muodollinen takki, se soveltuu yritysasetuksiin.
Roger Moore laivastossa, 6×2 kaksirivinen bleiseri vain For Your Eyes -sivulla.
Roger Moore laivastonsinisessä yksirivisessä bleiserissä Moonrakerissa.
urheilutakki: räätälöity takki, joka on yleensä leikattu karkeammasta ja painavammasta kankaasta; urheiluharrastuksiin, kuten ratsastukseen, metsästykseen jne. Se on melkein aina yksirivinen ja aina tuuletettu. Tweed on hyvin perinteinen ja suosittu kangas urheilutakkeihin. Urheilutakkeissa voi olla myös rohkeita kuvioita, koska ne ovat melko rentoja.
Kotaro Miyahira ruskea urheilutakki ulkonäöltään olla jonkinlainen tweed tai muu villa. Luulisin, että hän teki takin itse.
Dustin Hoffman ruskeasta, vakosamettiurheilutakista The Graduate -ohjelmassa.
Sean Connery mustavalkoisella houndstooth-ruudullisella takilla punaisella yliruudulla Marniessa.
Toivottavasti , sen pitäisi vain peittää se.
Vastaus
Mitä eroa on 200 dollarin puvulla ja 2000 dollarin puvulla?
Hmm, hintapistettä ei todellakaan ole. joka sanoo: ”Tämä on laadukas puku.” Yhden myymälän 2000 dollarin puku voi olla yhtä hyvä kuin 1500 dollaria toisesta myymälästä. Mutta ero 200 dollarin ja 2000 dollarin välillä on paljon suurempi, samoin myös laatuerot. Joten vastaan mielestäni kysymyksen henkeen: ”Mitä eroa on heikkolaatuisella ja korkealaatuisella puvulla?” Esittelen tämän puvun yleisen laadun osoittimina, ei välttämättä tarkistuslistana:
1. Istuvuus. Säästämään rahaa halvat puvut valmistetaan sarjatuotannossa, kuten muidenkin vaatteiden kohdalla.Joten, puku voi ”sopia” sinulle tarpeeksi, mutta se voi olla hieman liian tiukka yhdellä alueella tai roikkuu hauskalla tavalla kehosi päällä. Kalliit puvut, jos ne ovat MTM tai räätälöityjä, on tehty erityisesti sinulle, joten jokainen ommel ja jokainen rypytys on suunniteltu vartaloosi. Jos koko ostamasi pukun tarkoitus on näyttää täydelliseltä, esimerkiksi häät, niin kalliimman mutta mittatilaustyönä tehdyn puvun pitäisi olla paras vaihtoehto. Tämä pätee myös, jos sinulla on epätavallinen rakenne – esimerkiksi jos olet pitempi, leveämpi tai sopivampi kuin useimmat ihmiset ja sinulla on vaikea saada tavallisia vaatteita telineeltä.
2. Materiaali. Halvat puvuissa käytetty kangas on tietysti halpaa. Ne ovat yleensä puuvillaseoksia, polyesteriä tai viskoosia. Se ei yleensä ole hengittävä, mikä tekee sinusta epämukavan kuumina päivinä. Jos villaa käytetään, se on todennäköisesti kierrätettyä tai synteettistä seosta. Napit on valmistettu muovista, kun taas sarvipainikkeet ovat suunnittelijapuvuissa. Suunnittelupuvut käyttävät myös luonnonmateriaaleja, kuten 100\% neitsytvillaa, kalliimpaa, mutta kestävät pidempään, eivät ole kiiltäviä ja hengittäviä. He voivat hankkia kankaansa Euroopan kulttuuriperintötehtailta, joilla on pitkäaikainen maine korkealaatuisten kankaiden valmistuksessa. Ompeleminen ja kokonaisrakenne. 200 dollarin puvut on koneompeltu, koska koneet ovat nopeampia ja aika on rahaa. Seurauksena voi olla koneen virheitä, jotka välttävät laadunvalvonnan. Halvemmilla puvuilla on myös sulatettu kangas, mikä tarkoittaa periaatteessa sitä, että valmistajat käyttävät sulavaa välivuorausta, joka on liimattu, joka on liimattu puvun villaan (tai polyesteriin). Toisaalta, 2000 dollarin puku on täysin koristeltu, luultavasti vahvin indikaattori laatupuvusta. Se on myös käsin ommeltu, joten olet varma, että jokaiseen ompeleeseen kohdistetaan äärimmäistä huolellisuutta. Ja vaikka koneet ovat nopeampia, ihmiset ovat tarkempia. Siksi räätälöidyt puvut ovat aina kalliimpia; se on taidetta.
4. Tiedot. Paholainen on aina yksityiskohdissa. Kallis puku sisältää todennäköisesti monia yksityiskohtia, joita halpa puku ei. Helmiäiti- tai sarvipainikkeet muovipainikkeiden sijaan, käsintehdyt napinläpit koneella tehtyjen napinläpien sijaan, käsinompelemiset yksityiskohdat jne. Ovat joitain yksityiskohtia, jotka todella tekevät eron laadukkaan vaatteen ja huolimattoman puvun välillä.
5. Tuotemerkki. Vähittäiskaupan puvut ovat enimmäkseen yleisiä ja merkkituotteita, joten et voi olla varma niiden laadusta. Suunnittelupuvuilla on nimi ja maine, joita kannattaa ylläpitää, joten olet varmempi siitä, että saamasi ansaitsee todella käyttämäsi 2000 dollaria.
Jos sinusta tuntuu, että et silti pysty havaitsemaan visuaalisesti eroa Halpa ja kallis puku, saattaa olla syytä käydä huippuluokan myymälässä tai mittatilaustyönä räätälöidyssä räätälöityssä puvussa ja verrata sitä halvempaan vaihtoehtoon. Kertoimet ovat, että tiedät ja tunnet eron 200 dollarin ja 2000 dollarin puku välillä.