Paras vastaus
Sillä, mitä olen hiljattain kuullut Trumpista, on kyse maininnasta, enkä maininnut sitä.
Aivan kuten kysymykset vaikuttavat sisältöön ja tiettyjen kysymysten kyseenalaistamatta jättämiseen.
Joten viesti alkaa kulua. Het mainitsi perustamisen ongelmien syynä. Hän ei maininnut useita muita syitä. Koska esto on seurausta useista tavoitteista, hän ei voi syyttää niitä, mutta hän kuitenkin tekee.
Se on lyhyt ja yksinkertainen, vain pannukakku yksinkertaisille sieluille / hengille.
Hän osoittaa 2 käskyä ihmisille ja saa heidät niin vastuussa hänen saavuttamattomista tavoitteistaan.
Het sais: anna työpaikkoja amerikkalaisille ja osta amerikkalaisia tuotteita. Se tulee olemaan katastrofi, jota ei saavuteta, ja sitten ihmiset saavat syyn. Protektionismi, isänmaallisuus ja populismi tai nationalismi ovat kaiken kaikkiaan eettisiä. Niin on myös fasismi tai fasismin elementit, joita on edustettu uskonnoissa. Kaikki kuuluvat maailmalle, ja maailma kuuluu kaikille. Rajat ovat ihmisen keksintöjä, eivätkä jumalat näe niitä. Loogista.
Nyt Hitlerillä, Wildersilla, Mussolinilla ja Philipinin huumeidenkäyttäjien tappaja presidentillä oli epäeettisiä puheita. Mutta voin etsiä lisää. Sitä ei voi olla vaikea löytää Internetistä.
Vastaa
Epäeettiset puheet?
Lainatakseni kreivi Rugenia The Princess Bride: ”En usko, että olen aivan tuntenut tämän lauseen. ” (vastaaminen ”Kipuun!” eikä ”Kuolemaan!”)
Ihmiset eivät yleensä harkitse puheita olla eettinen tai epäeettinen. Meillä on tapana varata nämä adjektiivit ihmisille ja teoille.
Kuitenkin jonkun puhetta – kuten heidän käyttämällään kielellä eikä virallista osoitetta vankeudelle – voidaan pitää epäeettisenä, sillä se sisältää epärehellisyyttä tai petosta . Sanojen epäeettisestä käytöstä on monia luokkia ja esimerkkejä.