Paras vastaus
Tämä palaa takaisin kuumien metallien päiviin eikä rajoitu pelkästään sanomalehtien painamiseen. Jokainen pitkän tarinan kuumametallityyppi (kapea tarjotin) oli koottava sivulle. Joten jokaisen keittiön kärjessä käytettäisiin yhtä tyyppistä riviä tarinan ja tyypin sijoittelun määrittelemiseen – tyyppinen viiva oli etana, joten etanarivi oli kunkin osan tunniste – yksinkertaisin saattaa olla lentotörmäys – 1; Ilma-onnettomuus – 2; jne.
Ylös toimituksessakin samaa prosessia käytettiin raporttien kokoamiseen. Johdosta tulevat (katso muut vastaukset) merkitään – PA – Aircrash rush 1 jne. Tai Reuters Plane crash 1 jne.
Tällaisen tarinan alussa ”kopioija” (joka sai KAIKKI saapuva kopio ja koottu se pääosastolle ja alihankkijoille) keräisi kaiken mahdollisimman nopeasti ja välittäisi sen. Suuren roiskeen alaosa (P1-johto) kirjoittaisi todennäköisesti käsin ensimmäiset tulostukseen lähetettävät ”otot”. ”Take” oli keittiön toimituksellinen vastine, joten ”Tag / slug” määrittäisi, kuinka tarina tulisi koota sävytyshuoneessa. Kun kirjoittajat täyttivät jokaisen kappaleen (he tulisivat yksi kerrallaan kiireellisessä pääjutussa), he ”asettivat” etanalinjan jokaisen kappaleen yläosaan. Säveltämishuone ”Random Hand” kokoaisi ne sitten keittiökammioon ”forme” -sivulle kuljettamista varten – teräsrungon, johon säveltäjä järjesti metallityypin ja lukitsi kääntymiseksi osasylintereiksi tulostusta varten. .
Myöhemmin raportti siivottiin, tausta lisättiin ja koko prosessi aloitettiin uudelleen seuraavaa painosta varten.
Blimey se oli monimutkaista!
Se on samanlainen tänään, mutta sähköinen prosessi tarkoittaa, että suuri osa tästä tapahtuu näytöllä ja siihen osallistuu vähemmän ihmisiä. Outoa, että tapasimme 60-luvulla tuottaa vähintään kuusi painosta päivässä ja saimme uuden tarinan kaduilla noin 40 minuutissa. Nykyään useimmat samanlaiset lehdet tuottavat parhaimmillaan kolme painosta ja tarvitsevat muutaman tunnin, jotta saisit nopean myynnin!
Vastaus
Yleensä slugline on jotain, joka on merkitty alkuun uutisten tarina, jotta toimittajat tietävät tarinan perussisällön. Kopiopöydät saavat paljon kopioita, ja he haluavat pystyä tunnistamaan asiat nopeasti. Tämä oli erityisen tärkeää, kun Internetiä ei ollut, ja kaikki tapahtui ”langalla”, kuten Associated Press.
Esimerkki voi olla:
PM-Congress, 300
Se kertoo toimittajalle, että se on tarina ensimmäistä kertaa iltapäivälehdissä, se kertoo kongressista ja se on 300 sanaa pitkä.
AM-Airfares, 200
Tuo tarina aamulehdille lentohinnoista. Se on 200 sanaa pitkä.
BC-Yahoo, 150
Tuo tarina aamulle ja iltapäivälle versioita Yahoo !:sta, ja sen sanat ovat 150 sanaa.
Rehellisesti sanottuna tällaisten etanoiden tarve on muuttunut rajusti Internetin kehittyessä. Yhä useammat uutishuoneet luottavat enemmän avainsanahakuihin ja meta-aineistoihin. tunnisteiden lisääminen kuin vanhoilla etanoilla. ”Päivän aikana” tuo etana oli kaikki, mikä näytti ruudulla. Tekniikka on tehnyt uutishuoneista paljon erilaisia 2000-luvulla.