Paras vastaus
Monilla ihmisillä on mielipiteitä, jotka on tehty tai jotka ovat poouleita (ja siten hyväksyttäviä) vain siksi, että niitä on käytetty niin usein tai toistuvasti että ne on hyväksytty tietyn yhteiskunnan tai ryhmän hyväksymiksi, vaikka ne olisivatkin tosiasiassa virheellisiä tai mahdottomia hyväksyä. (Uusi normi!)
Yritin siis yrittää päästä keskusteluun ja ilmaista erilainen virepiste (luultavasti joidenkin tai muiden niin kutsuttujen ”tosiasioiden” perusteella itse (ja ehkä vain itse) voi esittää (ja jotka poikkeavat muiden mielipiteistä, se voi pitää sitä ryhmää, joka päättää olla eri mieltä minusta, mutta on samaa mieltä suuremman ryhmän kanssa) ”vastakohtana populaariselle lausunnolle”. mielipide kuin normaali / yleinen / kansan yleisesti hyväksytty mielipide .. Yleensä tällainen itsenäinen ajattelija on todella onnellinen siitä, että on erilainen, eikä ole kiinnostunut ryhmän suosiosta vaan pikemminkin itsevakuutuksesta ja oikeudesta ilmaista itseään.
Yleinen esimerkki voisi olla, että .. näinä nykypäivinä avioeroa ei enää paheksutaan, kuten oli isoäitini päivinä … Mutta olen edelleen yksi niistä, jotka, vastoin yleistä mielipidettä, pitävät edelleen kiinni minusta vanhanaikaisia periaatteita, etkä kuule minun olevan samaa mieltä avioerosta, vaikka kaikki muut olisivatkin kanssani eri mieltä.
Vastaa
Aion yrittää vastata tähän tiukasti käyttäytymisen näkökulmasta. Minua on kiinnostanut henkilökohtaisesti tämä aihe. Tämän keräsin tutkimuksen perusteella, en auktoriteetin perusteella.
Monet ihmiset, jotka kamppailevat joko kroonisen tai väliaikaisen empatian kanssa, kuten akuutista traumasta tai masennuksesta, eivät käytä kasvojen eleitä tunteidensa kanssa. paljon näkyvämpi niissä, jotka ovat neurotyyppisiä.
Kun ihmiset sanovat ”kuolleet silmät”, he huomaavat usein mikroliikkeiden puutteen. Silmien ympärillä olevat lihakset liikkuvat joka kerta, kun tunnemme jotain. Kun joku joko ei voi tuntea mitään tai ei tunnista, mitä tuntee, silmät eivät ilmaise kunnolla vastaavilla kasvojen eleillä.
Yksi empatian indikaattoreista on matkiminen lihasten liikkeissä. Jotkut ihmiset eivät tee tätä hyvin, vaikka heillä olisi muun tyyppistä kehittynyttä empatiaa. Olemme melkein aina liikkeellä. Kun ihmisen yläpuoli kasvoista ei liiku suhteessa pohjaan, seurauksena on ”kuolleet silmät” Katso.
Useimmat ihmiset yhdistävät tämän psykopatiaan, mutta tähän voi olla monia muita syitä, kuten sokki, trauma, vaikea masennus ja vammat, kuten sanoin aiemmin.
Hengellisesti: Se joskus tuntuu siltä, että osa heidän sielustaan on lähtenyt. Et koskaan ymmärrä, että voit tuntea ihmisen sielun, ennen kuin tapaat ihmisen, jolla ei näytä olevan kokonaisuutta. Tämä voidaan parantaa joillekin. Muille se on pysyvämpi.
Toivottavasti tämä auttaa.