Paras vastaus
Oikeakätiset lyönnit, pyykkinaru, lou thesz -puristin (kun Austin hyppää vastustajan päälle asennetussa asennossa, kun hän istuu vastustajan vartalon päälle vastustajan kasvot kohti päätä ja lyö heitä toistuvasti. Spinebuster, terävä ampuja, selkä pudotus, kobra-kytkin, vastustajan kompastaminen soljessa, sukelluskyynärpää pudottamalla ylemmän soljen, kun vastustaja makaa maassa, hän suorittaa myös kyynärpudotuksen köysien varalta ja tietysti viimeistelyliikkeen on Stone Cold Stunner (Austin potkaisee vastustajan vatsaan ja kääntyy sitten ympäriinsä ja kiertää käsivartensa pään ja kaulan ympärille hauisilla leuan alla ja istuu sitten vahingoittamaan leukaa, päätä ja niskaa).
Vastaus
Sekoitus molemmista.
Urheilullisuus on todellinen. Bump ja flippy flappy osat ovat todellisia. Et näe mitään merkkijonoa, joka on koukussa kaliston takana, kun hän tekee korkean lentoliikkeen. Tuolikuvat ovat todellisia. Painijoiden selän peukalot ovat todellisia. Kipu on todellista …
Ottelun lopputulos, joka on suunniteltu. Joten, näytteleminen. Viha paineiden välillä, jotka näet televisiossa? Toimiminen. Onko mitään typerää tarinaa, jota näytetään televisiossa? Toiminta …
Sitten on tietty osa WWE: tä ja heidän ohjelmiaan, jotka ovat todellisen ja näyttelijän rajalla. Huomattava tapaus on veri. Esimerkiksi raakana jakson aikana Roman Reigns vuotoi verenvuotoa sen jälkeen, kun triple h ja hänen luotettava kelkka hyökkäsivät. Veri hänen päänsä päällä? Se on väärennös. On raportteja, että yksi kuuluttaja ojensi jotain saadakseen päänsä näyttämään verenvuodalta. Hän toimi kuin nuo laukaukset vuodattivat häntä. Joten se on 100-prosenttinen näyttelijä. Nyt, sanomatta aina kun näet punaisen, se toimii . Viimeisin esimerkki on, kun näet verta Goldbergin otsassa. Se on 100\% aitoa verta. Mutta se on vahingossa. Hän koputti päänsä oveen ja se vuotaa. Monimutkaisempi esimerkki olisi Eddie Guererron räikeä tapaus, kun hän vastusti JBL: tä. Blading on viihdepainan termi, jossa painija leikkaa itsensä hiukan saadakseen sen näyttämään verenvuodalta. Yleensä kulmakarvan tai otsaan, missä on paljon verisuonia. Ei kovin haitallinen tekniikka verrattuna pakotettuun verenvuotoon (se on toinen tarina, Brock Lesnar). Tässä yhteydessä se toimii. Painija yrittää vakuuttaa yleisön siitä, että sanotaan, että jatkuva lyönti hänen päähänsä saa hänet vuotamaan verta. Mutta toisin kuin elokuvissa, joissa näyttelijä käyttää nestettä, väriaineita tai erikoistehosteita saadakseen sen näyttämään verenvuodaltaan, painija terävöittää saadakseen sen näyttämään verenvuodalta. Palaa Guererro-tapahtumaan. Joten hän halusi vakuuttaa yleisön, että häntä koputettiin kovasti, kunnes hän vuoti. Joten hän käyttää terätekniikkaa vain saadakseen päänsä vuotamaan hieman (seos pienestä verestä ja paljon hikistä luo illuusion kuin hän vuotaisi kovasti). Mutta hän leikkaa otsaansa liian syvälle. Pitäisi olla pieni veri, joka juoksee hänen päänsä läpi, muuttuu verinäytöksi lattialla. Hänen koko päänsä on veressä. Katso se. Se on pelottavaa! Nyt mikä on ”toiminut” veri, joka muuttuu todelliseksi vereksi. Parasta? Hän jatkoi ottelua ja voitti (voittajaosa toimii, muista? Ennalta määrätty). Joten kutsuisit sitä tapausta näyttelemiseksi? Todellinen? Jossain välissä?
Siellä on paljon esimerkkejä siitä, kuinka WWE venyttää todellisen ja näyttelemisen rajaa. Siellä on Edge ja Matt Hardy riita, CM Punkin pipepommi-promo, Montreal Screwjob … Joten joo, WWE on sekoitus todellista, näyttelemistä ja kaikkea siltä väliltä.