Paras vastaus
”Crisis Averted” on ”Phew” -muodon virallinen versio.
Kuulet sen sanovan, kun kriisi on lähellä. (Esimerkiksi: Kaksi lentokonetta lentää toisiinsa.)
Liikenteenohjaaja kertoo kahdelle ohjaajalle koneista ”Kaverit, jotka sinun on muutettava lentoreittiäsi, jotta et osu tähän toiseen koneeseen.” Lentokoneet poikkeavat toistensa lentoreitistä ja kriisi (Kahden yhdessä kaatuneen koneen välillä) on vältetty (pysäytetty). Joten liikenteenohjaaja voi sanoa esimiehelleen ”Kriisi kääntynyt”. Ohjaaja siis tietää, että on olemassa ei enää ongelma.
Vastaus
Monet alan tarkkailijat ovat luonnehtineet ohjelmistokehitykseen liittyviä ongelmia ”kriisiksi”. Yli muutama kirja (esim. [GLA97], [ FLO97], [YOU98a]) ovat kertoneet eräiden viime vuosikymmenen aikana tapahtuneiden erityisempien ohjelmistovikojen vaikutukset. Ohjelmistoteollisuuden suuret menestykset ovat kuitenkin saaneet monet epäilemään, onko termi ohjelmistokriisi edelleen sopiva. Robert Glass, joka on kirjoittanut useita ohjelmistovikoja käsitteleviä kirjoja, edustaa niitä, joilla on ollut kolme sydämenmuutosta. Hän toteaa [GLA98]: ”Katson vikatarinoitani ja näen poikkeusraportointia, upeita epäonnistumisia monien menestysten keskellä, kuppi, joka on [nyt] melkein fu ll ”. On totta, että ohjelmisto-ihmiset menestyvät useammin kuin epäonnistuvat. On totta myös, että 30 vuotta sitten ennustettu ohjelmistokriisi ei koskaan näyttänyt toteutuvan. Meillä voi olla jotain melko erilaista.
Websterin sanakirjassa sanakriisi määritellään käännekohdaksi kaiken suhteen; ratkaiseva tai ratkaiseva aika, vaihe tai tapahtuma. ”Ohjelmistojen yleisen laadun ja tietokonepohjaisten järjestelmien ja tuotteiden kehittämisen nopeuden kannalta ei kuitenkaan ole ollut” käännekohtaa ”,” ratkaisevaa aikaa ”, vain hidasta, evoluutiomuutos, jonka räjähtävät räjähdysmäiset teknologiset muutokset ohjelmistoihin liittyvissä tieteenaloissa. Sanalla kriisi on toinen määritelmä: ”käännekohta taudin aikana, kun selvität, elääkö potilas vai kuolee”. Tämä määritelmä voi antaa meille vihje ohjelmistokehitystä vaivanneiden ongelmien todellisesta luonteesta. Mikä meillä todellisuudessa on, voidaan paremmin luonnehtia krooniseksi ahdistukseksi. Sana ahdistus määritellään ”kaikeksi, mikä aiheuttaa kipua tai tuskaa”. Mutta kroonisen adjektiivin määritelmä on avain väitteemme: ”kestää pitkään tai toistuu usein; jatkuu loputtomiin ”. On paljon tarkempi kuvata ohjelmistoliiketoiminnassa kärsimämme ongelmat krooniseksi kärsimykseksi kuin kriisiksi.
Lähde: technology.blurtit.com>