Mitä kutsutaan sammakoiden tutkimukseksi?


Paras vastaus

Mitä kutsutaan sammakoiden tutkimukseksi?

Batrakologia on eläintieteen ala, joka käsittelee kaikkia sammakkoeläimiä (sammakot / rupikonnat, trionit / salamanterit ja caecilianit), se on herpetologian jako (joka kattaa myös perinteiset matelijat – kilpikonnat / terapiinit / kilpikonnat, tuatarat, käärmeet / liskot / amfibaenilaiset ja krokotiilit / gharialaiset / alligaattorit / kaiman).

En ole tietoinen yhtäkään sammakkoihin ja rupikonniin rajoitetun alaryhmän nimestä, mutta koska nämä eläimet ovat kaikki järjestyksessä Anura (ja muita eläimiä ei ole), ehkä anurologia? [Koska en löytänyt tätä Internet-hausta, kokeilin ”anurologia”, myös turhaan.]

Mitä seuraavaan vaiheeseen, vain sammakot, meillä on ongelma! Mitä eroa sammakoilla ja rupikonnilla on? Yleisnimet ”sammakko” ja ”rupikonna” ovat tässä turhia, koska on joitain eläimiä, joita jotkut kutsuvat ”rupikonnaiksi” ja toiset kutsuvat ”sammakoksi” – esimerkiksi filippiiniläinen litteä sammakko ( Barbourula busuangensis ) tunnetaan myös nimellä Busuangan viidakon rupikonna, kun taas Alytidae-perheen maalatut sammakot tunnetaan myös kätilön rupikonnina.

Luokittelun kannalta kaikki rupikonnat ovat sammakoita, kun taas vain Bufonidae -perheen jäseniä pidetään oikeina rupikonnina. Joten voit ehkä kutsua rupikonnaasiantuntijan ”bufonologiksi”.

Vastaa

”Miksi on niin paljon lajeja?” pidetään yhtenä biologian perustavanlaatuisimmista kysymyksistä. samoin kuin sammakot (~ 4800 lajia), mutta mikä tahansa organismiryhmä (esim. 350 000 nimettyä kovakuoriaista ja paljon muuta nimeämätöntä). Siitä on keskusteltu aiemmin Quorassa, mutta vähän yksityiskohtia tai tietoa. https://www.quora.com/Why-are-there-so-many-species-of-living-beings

Yli muutama biologi ja matemaatikko on kehittänyt monimutkaisia ​​matemaattisia malleja yrittääkseen vastata lajien monimuotoisuuteen. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0092824074800443

Liittyy kysymykseen lajien lukumäärästä , on helppo tarkastella jopa sellaisia ​​yksittäisiä lajeja, kuten outoja syvänmeren eläimet ja ihme, ei monimuotoisuudesta vaan pelkästään heidän kummallisuudestaan, Miksi sitä edes on olemassa?

Luulen, että perustavanlaatuisin naturalistinen syy on mahdollisuus . Jos on olemassa jonkinlainen markkinarako, jokin tapa hyödyntää luonnonvaraa, josta kilpailu on vähäistä (olipa kyseessä vähän tähän asti käyttämätöntä ruokaa, suojaa tai muuta arvokasta), on todennäköistä, että jokin organismiryhmä kehittyy hyödyntämään sitä. Se pieni perustajaryhmä voi sitten erota niin paljon erikoistumalla tähän resurssiin, että siitä tulee uusi laji.

Esimerkiksi Dupont Chemical Co. keksi nailonin ensimmäisen kerran vuonna 1935, ja sen valmistus oli ennakoitavissa. synnytti paljon orgaanista teollisuusjätettä. Kaikessa orgaanisessa on kaloreita – ruokaa! Ruoka joillekin kekseliäille organismeille käytettäväksi ilman kilpailua. Ennakoitavasti kehittyi bakteerikanta, joka hyödyntää nailonjätettä, nimeltään Flavobacterium K172. Geenimutaation kautta nämä bakteerit seurasivat nailonin ihmisen keksijöitä keksimällä oman entsyymin, nylonlaasin, sulattamaan sen sivutuotetta. Nylonase-ainetta ei löydy muista bakteereista, eikä se toimi millään muulla alustalla kuin nailonjätteellä. https://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating\_bacteria

Nyt takaisin sammakkoihisi, jotain muuta värikäs ja karismaattinen. Ajattele esimerkiksi, että kosteassa trooppisessa sademetsässä bromeliadit, jotka kasvavat niin runsaasti puiden yläpuolelle, vangitsevat sadevettä pieniin maljoihin, jotka muodostuvat lehtien pyörteestä. Se on mukava pieni vesiallas, jossa on vain vähän selkärankaisilla asukkaita. Se takaa kalojen ja muiden saalistajien munien, tadpoleiden ja itsesi suhteellisen turvallisuuden alla olevissa vesimuodoissa. Se on niin pieni alue, että sitä voidaan helposti puolustaa kilpailijoilta. Se on mahdollisuus, ”avoin työpaikka”. Joten ei ole yllättävää, että jotkut sammakot ansaitsevat elantonsa kasvattamalla siellä nuoriaan. Vastaavasti siellä on hyönteinen, helikopteri, joka on erikoistunut vesitäytteisten puiden reikien kasvattamiseen ja niiden puolustamiseen alueena. Megaloprepus caerulatus ”a35b8054b2″>

Bromeliadissa asuvat sammakot ja puurauhalliset neitsyt ovat vain muutama esimerkki, mutta mielestäni näet yleisen asian. Luonto tarjoaa monia markkinarakoja, mikrokohteita ja työmahdollisuuksia, ja elämä kehittyy ja monipuolistuu niiden hyödyntämiseksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *