Paras vastaus
Katoliselle ei ole tällaista ajanjaksoa. Uusi testamentti kirjoitettiin sukupolven sisällä, mutta Vanha testamentti kirjoitettiin vuosisatojen ajan.
Juutalaisten diasporan jälkeen suurin osa juutalaisista ei puhunut hepreaa tai aramea, vaan vain kreikkaa. Näitä kutsutaan hellenistisiksi juutalaisiksi, joten ”uudemmat” juutalaiset kirjoitukset olivat pääosin kreikkalaisia. Tämä sisältää useita kirjoja, jotka sisällytettäisiin moniin juutalaisten synagogiin.
Jerusalemin temppelin tuhoutumisen (70 jKr) jälkeen jotkut juutalaiset kokivat pääsevänsä irti juutalaisesta perinnöstään ja päättivät hylätä. kaikki kirjat, jotka on alun perin kirjoitettu kreikaksi.
Nämä kirjat tunnetaan protestanttina apokryfinä ja katolilaiset deuterokanonikalaisina.
Katolinen kirkko ei koskaan oikeastaan vaivautunut Vanhan testamentin suhteen. Keskustelut siitä, mitä pitäisi sisällyttää, oli nolla (toisin kuin Uuden testamentin kaanonissa, josta kiistettiin vuosisatojen ajan). Katolinen kirkko otti vain mitä synagoga kadulla käytti (tarkoitan tätä kirjaimellisesti). Vanhan testamentin virallista kaanonia ei ollut koskaan ennen Trentin kirkolliskokousta 1500-luvulla.
Apostolisen aikakauden aikana synagogissa oli tyypillisesti myös kreikkalaisia kirjoituksia, ja ne löysivät tiensä katoliseen Raamattuun.
1500-luvulla Martin Luther teki oman käännöksensä juutalaisista kirjoituksista, ja hän teki täsmälleen saman asian kuin varhaiskirkko; hän käytti mitä synagoga käytti kadulla. Mutta tähän mennessä juutalaiset olivat poistaneet kreikkalaiset tekstit. Siksi protestanttiset raamatut eivät yleensä sisälly näihin teksteihin.
Joten katolilaisille ei ole 400 vuoden aukkoa.
Tämä selittää myös, miksi erilaiset katoliset kirkot (kuten Kreikan ortodoksit) on hieman erilainen Vanha testamentti. Juutalaisilla ei ollut mitään ”virallista” kaanonia, joten kokoonpano vaihteli alueellisesti. Joten Rooman kadulla olevalla synagogalla voi olla erilainen koostumus kuin kadulla olevalla synagogalla Konstantinopolissa (mikä oli tapaus). Tämä ei ole koskaan ollut ristiriita kristittyjen keskuudessa.
Vastaus
Kahden testamentin välistä ajanjaksoa kutsutaan testamenttien väliseksi (testamenttien väliseksi) jaksoksi, joka on hienostunut tapa sanoa kahden testamentin välinen ajanjakso.
Heprealaisen Raamatun uusin (ajanjakso) kirja on asetettu noin vuonna 400 eaa. (vaikka näyttääkin todennäköiseltä, että se oli KIRJALLINEN noin 100 Eaa.) Ja kristillisen Uuden testamentin ensimmäinen kirja on asetettu ensimmäisen vuosisadan alkupuolelle, vaikka se on todennäköisesti kirjoitettu ensimmäisen vuosisadan loppupuolella tai toisen vuosisadan alkupuolella.
Joten testamenttien välinen ajanjakso itsessään on – noin 200–400 vuotta. Tuona suhteellisen lyhyen ajanjakson aikana Aleksanteri Suuri valloitti tunnetun maailman, levitti kreikkalaista kulttuuria tunnetulle maailmalle, asetti kaksi kenraaliaan Persian ja Egyptin entisten imperiumien valtaistuimille. Samana ajanjaksona Rooman kaupunki nousi sotilaalliseen suuruuteen ja siitä tuli imperiumi.
Toisin sanoen: paljon muuttui.
Maailma, johon NT kirjoitettiin, oli EI samaa maailmaa, johon heprean Raamatun kirjat kirjoitettiin. Valtakeskukset eivät olleet samat, suurvallat eivät olleet samat, ja paikallinen poliittinen tilanne oli hyvin erilainen.