Paras vastaus
Hamletin lopullinen työ (Tanskan kuningas) on hypännyt setänsä Claudius – joka tappoi Hamletin isän saadakseen työpaikan. Hamletilla ei ole vain mandaatti kostaa – mutta hän haluaa saada muun tuomioistuimen tukemaan häntä pyrkimyksissään karkottaa tämä anastaja / murhaaja / pervertti, jotta oikea valtaistuimen seuraus voidaan palauttaa. Suuri osa Hamletin vaikeudesta on se, että kukaan tuomioistuimessa ei halua hänen olevan kuningas – on mahdollista, että hänen isänsä ei ollut niin suosittu (hän olisi voinut olla kova perse) – ja Claudius on todellinen juhlaeläin – jota pitivät melkein kaikki. Shakespeare pitää häiriötä ”luonnollisessa” kuninkaallisen vallan siirrossa häiriönä luonnossa itsessään (ks. Myös Macbeth), joten ”aika ei ole yhteinen” ja ”jotain on mätä Tanskan osavaltiossa”.
Vastaus
Hamlet ei tunnu todella hyvältä, hän on pettynyt, koska hän on juuri tajunnut, että maailma perustuu ulkonäköön. Varsinainen: Claudius toimii ikään kuin hän välittäisi Hamlet II: sta, ikään kuin hän olisi ”syvästi vaikuttanut veljensä kuolemasta. Claudius palkkasi Poloniuksen vakoilemaan Hamlet II: ta huomaamatta jälkimmäistä … Siitä lähtien viisas Hamlet II näki setänsä kautta. Hamlet haluaa olla totta, haluaa olla hän itse (”En tiedä, ei näytä”) eikä kukaan, jonka hänen setänsä tai äitinsä haluaa hänen olevan.
Luulen, että Hamlet haluaa tehdä maailmasta oikean, ja hänestä tuntuu syntyneen tekemään sen. Valitettavasti hän menetti mielensä ja upposi hulluuteen.
Mutta miksi sitten hulluus ei voi paljastaa todellisuuden todellisia kasvoja? Hamlet kuoli hulluksi, mutta hän sai ympäröivän maailman avaamaan silmänsä. Ainakin näin sain.
Toivon nyt, että vastasin oikein, opiskelen myös Hamletia, tämä oli minulle hyvä harjoitus tarkistaa hieman seuraavaa tenttiä varten: -)