Paras vastaus
Daniel on antanut varsin hyvän vastauksen. Kuten hän totesi, sanan ”squire” määritelmä ei ole vakio. Kauan sen jälkeen, kun soturit olivat menettäneet hyödyllisyytensä ja roolinsa taistelukentällä, termi merkitsi paljon samaa kuin ”herrasmies”. Sitä käytettiin yksinkertaisesti viittaamaan maaseudun maanomistajiin, jotka eivät olleet ritareita eivätkä jaloja. Ajan myötä siitä tuli muutakin kuin kunnioituksen arvonimi, jota sovellettiin tuomareihin, tuomareihin ja vastaaviin. Jopa keskiajalla termin määritelmä muuttui ajan myötä ja maantieteellisesti. Joten vaikka käsitys jalosta syntyneestä nuoresta miehestä, joka palvelee toisen (yleensä sukulaisen) aateliston kotitaloudessa, on nykypäivän keskiaikaisen squiren tunnetuin kasvot, tosiasiassa 11. ja 12. vuosisadalla oravat olivat usein palkattuja määrittelemättömiä palvelijoita. perintö.
Squirien tekojen kannalta on tärkeää ymmärtää, että vaikka squires suorittivat erilaisia toimintoja, jotka eivät liittyneet sodankäyntiin, ne olivat olennainen osa ritarin omaa taistelukykyä ja juuri tämä antoi heille korkeamman aseman.
Tarkasteltaessa ensin ei-sotilaallisia rooleja, yksi tärkeimmistä oli palvella herrojaan pöydällä, erityisesti veistää lihaa ja kaataa viiniä.
He myös huolehtivat ja valmistivat ritarinsa vaatteita auttaen häntä pukeutumaan ja riisumaan. He olivat sanansaattajia ja lähetyspoikia, lähetettiin molemmat toimittamaan tietoja, kirjeitä tai tavaroita ja kerätä niitä.
Ne olivat usein ritarin ja hänen kiintymyksensä olevan naisen välillä, mutta heidät lähetettiin yhtä usein ostamaan tavaroita tai maksamaan kauppiaille ja arkisemmille tehtäville. Heidän voidaan odottaa viihdyttävän työnantajaansa musiikilla, lukemalla tai pelaamalla vain noppaa, nappuloita tai shakkia. Kaikissa näissä tehtävissä he eivät vakavasti erottaneet itseään tavallisista palvelijoista, eikä heidän asemaansa olisi noussut muiden palkattujen miesten tasoa korkeammalle, elleivät he olleet olleet välttämättömiä palveluksiaan sodassa.
Ritarilla oli korkeampi johtuen siitä, että ritari ei pystynyt suorittamaan sotilaallista rooliaan. aseman, mutta se johtui myös siitä, että tämä rooli vei heidät taistelun partaalle – ellei taisteluun – että squirena toimiminen vähitellen muuttui ritarin oppisopimuskoulutukseksi. Siten vaikka ei ollut välttämätöntä, että soturi olisi aatelissyntyinen nuori, oli välttämätöntä, että aatelissyntyinen nuori oli ori, jos hän halusi saada mahdollisuuden Ritarin sotilaallisesti merkitykselliset palvelut olivat ennen kaikkea tärkeän sotahevosen hoito, jonka ritarin elämä riippui terveydestä, vakaudesta ja luonteesta. Squires oli vastuussa siitä, että heidän herransa kallis (ja erittäin kallis!) Sotahevonen oli optimaalisessa kunnossa. Tämä alkoi varmistamalla, että häntä ruokittiin ja kasteltiin kunnolla, mutta tarkoitti myös sitä, että kylmällä säällä hänellä oli puhdasta olkea ja huopa. Siihen sisältyi myös sen varmistaminen, että hänen jalkansa oli leikattu ja kunnolla, että vammoja hoidettiin, koliikat estettiin (mahdollisuuksien mukaan) ja tietysti, että hänet hoidettiin ja kiinnitettiin aina tarvittaessa.
Kartanon toinen sotilaallinen tehtävä oli herransa varusteiden hoito, mukaan lukien hänen taklauksensa, mutta myös aseensa ja panssarinsa. Laiska tai taitamaton soturi, joka ei varmistanut, että ritarin miekkavyö, tuppi, hauberk, coif, chausses, kypärä jne. Olivat parhaassa mahdollisessa kunnossa, voi maksaa miehelle elämän. Keskiajan laitteiden hoito oli erittäin työvoimavaltaista ja vaati usein erikoisosaamista. Millainen rasva esti parhaiten ketjupostia ruostumasta sisäpuolelta haisematta? Mikä oli paras tapa poistaa hiki aventailien tai coifien vuorauksesta ilman, että ketjuposti kastuu (ja niin todennäköisesti ruostuu)? jne. jne. jne.
Molemmat tehtävät (hevosten ja varusteiden huolto) olivat erityisen tärkeitä ja vaikeita, kun ritari oli kampanjassa, liikkui pitkiä matkoja, nukkui outoissa majataloissa tai linnoissa, teltoissa tai avoimella kentällä. Lisäksi kampanjan aikana sotilaan oli myös huolehdittava herransa vatsasta ja mukavuudesta varmistaakseen, että ritari itse oli mahdollisimman taistelukykyinen.
Lopuksi, kun taistelu itse liittyi, orja ryhtyi kiinni. ja toi hävittäjän eteenpäin, käänsi sen ritarin eteen (auttaen häntä nousemaan) ja ojensi lanssin. Ihannetapauksessa squire vetäytyi sitten ”takaosaan” (matkatavarajuna) ritarin kämmenellä odottamaan kehitystä. Hänen tehtävänsä eivät kuitenkaan olleet ohi.Häntä voidaan pyytää tuomaan ritarilleen toinen suutin tai jopa toinen hevonen (jos hänellä on sellainen), tuomaan hänelle vettä taistelun hiljaisuuden aikana tai vetämään hänet pois kentältä, jos se on haavoittunut, ja antamaan ensiapua lopuksi ruumiin palauttamiseksi, jos hänet tapettiin.
Nämä tehtävät olivat kaikkea muuta kuin riskitöntä. Lukuun ottamatta riskejä, jotka liittyvät korkean juonen, huonon luonteen orien hoitamiseen, vastuu hevosista merkitsi usein rehun ruokintaa – velvollisuus, joka usein vei orjia vihollisen alueelle. Yksi tapauksista kolmannen ristiretken aikana, jossa Richard Leijonsydämen melkein vangittiin tai tapettiin, alkoi, kun sarasenit yllättivät ”squirejä” heidän syötyään. (Itinerarium Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi, kirja 4, luku 30).
Lisäksi oli usein olosuhteita, jotka estivät turvallisen vetäytymisen taakse. Ambushes sijoittivat yleensä kaikki tavaratelineiden kuljettajista komentajiin samaan riskiin. Samoin syvälle vihollisen alueelle suuntautuneet kampanjat tekivät suuremman todennäköisyyden sitoutumiseen ilman mahdollisuutta erottaa soturit muista taistelevista miehistä. Hattinin taistelussa frankkien armeija oli täysin ympäröity, eikä squirereillä ollut muuta vaihtoehtoa kuin taistella taistelun kovassa osassa.
Tämän seurauksena joukkueet eivät olleet pelkästään oleellisen osan ritarin taistelukentän tehokkuudesta, vaan muodostivat myös merkittävän osan keskiaikaisesta armeijan voimasta. Ne ovat kuitenkin meille nykyään suurelta osin näkymättömiä juuri siksi, että aikalaiset kohtelivat heitä ”ritarin” osana . Siten keskiaikaisen armeijan kokoonpanoa kuvattaessa kronikoitsijat kirjasivat niin ja niin monta ritaria ja jalkaväkeä; joskus (jos se on erityisen tarkka) he saattavat puhua jousimiehistä vs. aseista, tai mainita ”pikemen” tai muun jalkaväen kantamiensa aseiden perusteella. Ainoastaan hyvin harvoissa tapauksissa ryöstöjä syntyy taistelupölystä, kuten yllä olevassa esimerkissä, jossa ne tunnistetaan Englannin kuninkaan osallistumisen syyksi.
Koska sotureiden määrä oli kuitenkin vähintään yhtä suuri kuin mukana olevien ritarien määrä, ne edustivat merkittävää osaa keskiaikaisen armeijan taisteluvoimasta. He eivät olleet yhtä raskaasti panssaroituja kuin ritarit, eikä heillä ollut samaa kaliiperia kuin hevosilla, mutta kokeneemmat soturit olivat epäilemättä taitavia – ja asennettuja – taistelumiehiä, jotka olosuhteiden salliessa voivat antaa merkittävän panoksen.
Tämän todistavat monet tapaukset, joissa squireit ritarittiin heidän taistelutoimiensa vuoksi. Taistelukentän ritareita ei tietenkään rajoitettu squireihin, ainakaan ritarikunnan alkuvuosikymmeninä, mutta ritari-orkesterien puolesta ennen tai jälkeen taistelun myöhäiskeskiajalla suhtauduttiin puolueellisesti, koska siihen aikaan oravat olivat yhä nuorempia tai nuoria miehiä hyvästä perheestä, joka on joka tapauksessa ennalta tarkoitettu ritarikunnalle.
Vastaus
Termiä ”squire” on vaikea määritellä yksinkertaisesti siksi, että on olemassa useita rooleja, joita voidaan pitää ”squireina”. Useimmat ihmiset tarkoittavat nuoria miehiä, jotka auttoivat ritari-mekkoa ja jotka puolestaan koulutettiin itse olemaan ritarit. Tätä roolia kutsuttiin yleisimmin ”asevarustajaksi”, mutta sitä voitiin myös pitää ”sivuna” tai ”squire” – joskus jopa ”pueros” ((nuori mies)). Squires osallistui tässä mielessä ritariin ja oppi samalla tavalla oppisopimuskoulutuksen – he olisivat vastuussa ritarinsa sotatarvikkeiden puhdistamisesta ja ylläpidosta – mikä puolestaan opettaisi heitä ylläpitämään omaa ja antamaan heille intiimin ja teknisen ymmärtäminen siitä. Taistelussa nämä pojat / nuoret miehet seuraisivat taistelun ensisijaisen alueen takana olevissa kokoonpanoissa ja toimisivat ritariensa ”pit stop-miehistönä” – tarjoten heille tuoreita lansseja, kilpejä ja pystyäkseen olemaan pari kättä, jotka voivat säätää panssari (jota panssaroitu ritari ei voi tehdä sisältä). Ennen taistelua he pukivat ritarin ja huolehtivat hevosesta. Ajan myötä he oppivat altistumisesta leirin odotuksiin kampanjakauden aikana, ja heille opetettiin omia aseitaitojaan noin 2 tuntia päivittäin, kunnes he saavuttivat itsensä ritariksi. Ritarin kotitaloudessa he toimisivat myös kotipalvelijana, tosin pääasiassa taistelulajien sävyin (yllä luetellut tehtävät) opettaakseen heille nöyryyttä ja kuinka ottaa vastaan käskyjä.
Myöhempinä aikoina joitain miehiä otettiin palvelukseen. ”squireina”, jotka eivät olleet aatelisia ja pysyisivät tässä tilassa koko elämänsä ajan, eivät koskaan ”valmistuneet” ritariksi.