Paras vastaus
”Mitä ovat aika ja suhteelliset mitat avaruudessa?”
Lausekkeena merkityksellinen BBC: n Doctor Who -sarjaan, se on ”teknobabble”.
Dr. Kuka on tieteiskirjallisuus. Se on kirjallisuuden genre, joka kysyy ”Kuinka tieteellisen periaatteen tai tekniikan X olemassaolo vaikuttaisi yhteiskuntaan?” Julkaisussa Dr. Who ensisijainen X on tietysti aikamatka.
Nykyisen tieteen mukaan aikamatka, kuten Dr. Who on kuvannut, ei ole mahdollista. Sarjassa se selitetään käyttäen sanoja, jotka on otettu todellisesta tieteestä ja tekniikasta, mutta koottuina lauseiksi ja lauseiksi, jotka eivät kuvasta todellista tiedettä – toisin sanoen, ei ole todellista merkitystä. Heillä on mielekäs puhe, samoin kuin lapsen röyhkeys. Todellisessa tieteessä ja tekniikassa ilmaisulla ”aika ja suhteelliset mitat avaruudessa” ei ole merkitystä.
Siksi ”teknobabble”.
Anna nyt sonikaruuvimeisseli, jotta minä pystyy säätämään kameleontipiiriä TARDIS-järjestelmässäni.
Vastaa
Epätodennäköistä, koska se tarkoittaisi todennäköisesti sitä, että eri tarkkailijat (eri aikavälejä pitkin) näkisivät erilaisia asioita eivätkä pystyisi sopivat melkein mistä tahansa. Esimerkiksi universumissamme voit ottaa kuvan (tietueen jostakin tai mistä tahansa muusta), ja kun tapaat toisen tarkkailijan, olisit täysin samaa mieltä siitä, mitä kuva edustaa. Kuitenkin tällaisessa pyytämässäsi monikertaisessa maailmankaikkeudessa et todennäköisesti näe samaa kuvaa (jos sellaista olisi ollenkaan!), Koska te kaksi tarkkailijoina kuljitte eri aikareittejä.
Tavallaan ainutlaatuinen aika tarkoittaa todennäköisesti sitä, että on olemassa ainutlaatuinen tausta (”tila”), toisin sanoen kaiken ainutlaatuinen tila, jolla ei ole yhteyttä jonkun (paikalliseen) historiaan. Toisin sanoen, jos kosketat jotain, se ei ole riippuvainen muista asioista, olitpa sitten aiemmin kosketuksissa jonkun muun kanssa. Ei myöskään olisi todellista syy-yhteyttä (syy-seurausjärjestys), jota me kokemus kaikkialla fysiikassa.
Huomaa lisäksi, että aika-ajan kolme avaruusulottuvuutta ovat myös eräänlainen aika. Joku metrinä on degeneroitunut (”jaettu”) kolmeksi lisämittariksi, jotka yleensä tunnistamme spatiaalisiksi ulottuvuuksiksi. Mutta ne eivät todellakaan eroa ajasta itsestään, ja kaikki nämä ”rappeutuneet” aikamittarit ovat vain virtuaalista tilastollista ”ajoituslakia”, joka osoittaa keskimäärin jonkin verran likimääräistä evoluutiota. Toistan – aika-aika ei ole minkäänlainen fyysinen väline, vaan arvioitu tilastollinen ”laki” jostakin muusta.
Kaikki sanottiin kuitenkin mielestäni. Suurin osa fyysikoista ei ole samaa mieltä edellä mainitun kanssa, mutta… katsokaa kiinnitettyjäni ja muita vastauksiani ymmärtääkseni kuinka harhaanjohtava avaruusajan käsite, jota käytämme nykyaikaisessa fysiikassa, on ja kuinka paljon meillä ei ole aavistustakaan, mitä tämä puoliksi -empirinen laki edustaa ensinnäkin.