Mitä pallopallo-veistos tarkoittaa?

Paras vastaus

Sfera con Sfera (Sphere Sphere) on italialaisen kuvanveistäjän Arnaldo Pomodoron maailmanlaajuinen veistosarja. Se on itseviittaavaa ja omaelämäkerrallinen ja herättää kysymyksiä Jumalasta, luomisesta, suuresta räjähdyksestä, kuolevuudesta ja tomaattien terveyttä lisäävistä hapettumisenestoaineista.

Veistos on itsestään selvä, pari pahoin vahingoittunutta palloa. Pallot ovat slangia kiveksille, ja portugaliksi sana Testicles on Tomates, joka tarkoittaa tomaatteja. Tomaatin italiakielinen käännös on Pomodoro, joka on kuvanveistäjän nimi! ”Nants ingonyama bagithi Baba”, kuten sanotaan Zulussa. Et voilà, elämän piiri on valmis!

Toistaiseksi – niin ilmeinen!

Mutta kysymyksiä on paljon. Pallot ovat perustekijä luomisessa – joten kuka loi ensimmäiset pallot? Ja miksi ne ovat niin suuria ja kiiltäviä – mutta säröillä? Kuinka pieni squishy-tomaatti voi luoda valtavat pronssipallot, jotka elävät hänet? Ja miksi pallojen sisällä on vaihdetta? Pilkkaa Pomodoro Vatikaania Galileon kohtelun vuoksi. Ja kun katsomme Pomodoron palloja ja valtavaa säröä – meidän on kohdattava oma pohdintamme. Syvemmän merkityksen vuoksi meidän on oltava pinnallisempia. Pomodoro on kirjaimellisesti mies, joka myi pallonsa Vatikaanille.

Luulen, että riittää puhepalloja yhdeksi illaksi!

Vastaus

Lyhyt vastaus:

1. ”Havaittavissa oleva maailmankaikkeus” on pallomainen avaruusalue, joka on keskitetty kyseisen tarkkailijan ympärille ja jonka säde on tällä hetkellä noin 46 miljardia valovuotta. 2. koko maailmankaikkeus voi olla ääretön tai ei, ja sen kaiken ”muodolle” on kolme vaihtoehtoa (joista kaksi on ääretön, yksi mikä ei ole). Nykyiset mittauksemme ovat yhdenmukaisia ​​minkä tahansa kolmesta vaihtoehdosta, mutta vaikka maailmankaikkeus on äärellinen, se on paljon suurempi kuin osa, jonka voimme nähdä.

Pidempi vastaus:

Voit sanoa ”universumi” kahdella tavalla, jotka joskus sekoittuvat. Yksi on ”havaittavissa oleva maailmankaikkeus”, se on osa, jota voimme teoriassa mitata kosmoksen historian tässä vaiheessa. Toinen on koko maailmankaikkeus, joka ylittää sen selvästi.

1. Havaittavissa oleva maailmankaikkeus Tämä on ainakin melkein pallo, seurauksena siitä, mitä tarkoittaa, että jokin on ”havaittavissa”. Mikään ei voi kulkea valon nopeutta nopeammin, ja maailmankaikkeus on ”vain” noin 13,7 miljardia vuotta vanha, joten jotkut asiat ovat meille liian kaukana meille nähdä ne, jopa parhailla kuviteltavissa olevilla teleskoopeilla. Tämä tarkoittaa sitä, että on olemassa ”maksimietäisyys”, jota voimme teoriassa tarkkailla (joka muuttuu vähitellen ajan myötä), joten ”havaittavissa oleva maailmankaikkeutemme” on kaikki kyseisen säteen alueella. Mitä on kyseinen säde? Olisi järkevää (se saattaa tuntua jopa itsestään selvältä!) sanoa, että se oli 13,7 miljardia valovuotta, näin ei ole . Koska avaruus itsessään laajenee ja kaikki etäisyydet ovat olleet paljon pienempiä, nykyinen etäisyys meidän ja reunan välillä havaittavissa olevasta maailmankaikkeudestamme on noin 46 miljardia valovuotta! Jos sillä ei ole mitään järkeä, toivottavasti tämä vastaus auttaa. Jos ei, kysy rohkeasti.
2. Koko maailmankaikkeus Emme voi olla täysin varmoja kaikki , joka on maailmankaikkeuden sen osan ulkopuolella, jota voimme havaita, koska … hyvin … emme voi noudattaa sitä . Kosmologiassa on kuitenkin kaksi periaatetta, jotka ovat palvelleet meitä toistaiseksi, ja jos ne pitävät edelleen paikkansa, ne antavat meille mahdollisuuden sanoa asioita maailmankaikkeuden rakenteesta Nämä periaatteet ovat:

Homogeenisuus Mikään avaruuspiste ei ole fyysisesti ”erityinen”; jos keskiarvo on suuri tarpeeksi alueita, jokainen alue näyttää enemmän tai vähemmän kuin kaikki muut.

Isotropia Mikään avaruuden suunta ei ole fyysisesti ”erityinen”; jos keskiarvo riittävän suurilla alueilla katselu mihin tahansa suuntaan on enemmän tai vähemmän kuin katsominen mihinkään muuhun.

1. Ottaen huomioon nämä kaksi oletusta sekä yleinen suhteellisuusteoria , voit osoittaa, että maailmankaikkeudella on oltava yksi kolmesta mahdollisesta muodosta, kuten FLRW-mittari kuvaa .Nämä vaihtoehdot ovat:

”tasainen” ”tasainen” maailmankaikkeus muotoistuisi tavalliseen tapaan ajatella avaruutta. , käyttäen euklidista geometriaa. Kun ajattelet kolmiulotteisia välilyöntejä, ajattelet melkein varmasti tätä. 2-D-analogi olisi geometrinen taso. Jos maailmankaikkeus on ”tasainen”, se ulottuu loputtomasti kaikkiin suuntiin.

”Avoin” ”Avoimella” universumilla olisi rakenne, jota olisi hyvin vaikea visualisoida. 2-D-analogi olisi satula. Jos maailmankaikkeus on ”avoin”, se ulottuu loputtomasti kaikkiin suuntiin.

”Suljettu” Ainoa ”suljettu” maailmankaikkeus vaihtoehto, joka olisi äärellinen . 2-D-analogi olisi pallon pinta. Jos maailmankaikkeus on ”suljettu”, suorat viivat lopulta ”palaavat takaisin” ympärillä ”ja käydä läpi sama kohta uudelleen, aivan kuten” suoralla viivalla ”liikkuminen Maan pintaa pitkin palauttaa sinut lopulta lähtökohtaasi.

1. Sikäli kuin voimme kertoa , universumimme on ”tasainen”. Meille on kuitenkin mahdotonta tietää varmasti, koska kaarevuus voi olla vain niin pieni, että emme voi vielä mitata sitä (aivan kuten ihmiset, jotka 10000 vuotta sitten eivät voineet mitata Maan kaarevuutta, ja ajattelivat, että se oli tasainen). Tämä tarkoittaa, että kaikki kolme yllä mainittua vaihtoehtoa ovat edelleen mahdollisia , joten maailmankaikkeuden koko ja muoto ovat edelleen avoin kysymys kosmologiassa. Aivan varhaiset ihmiset eivät kuitenkaan voineet mitata maapallon kaarevuutta , koska maa on iso , jos universumimme on kaareva, emme voi huomata vaikutuksia , koska se on iso . Tässä tapauksessa se tarkoittaa paljon suurempi kuin se osa, jota voimme mitata . Siksi väitin, että koko maailmankaikkeus ylitti havaittavan osan” paljon pidemmälle ”.