Paras vastaus
Ne ovat omaa hallitustaan, kuten valtio tai maa. Ne voivat olla myös intialainen heimo.
Valtiollisten tahojen kanssa tehtävien sopimusten ongelmana on, että ne luovat, muuttavat ja valvovat omia lakejaan. Joten jos esimerkiksi allekirjoitat heidän kanssaan sopimuksen sanomalla, että sinulle maksetaan perjantaina työn päätyttyä, teet työn, mutta samalla kun he tekevät sitä, he säätävät uuden lain, jonka mukaan urakoitsijoille maksetaan vasta ensimmäisen kuukauden ensimmäisenä maanantaina. uuden vuosikymmenen ensimmäisestä vuodesta, ja te olette huijattu. Se on täysin hullu argumentti, mutta näette asian.
Esimerkiksi haastatko Oklahoman osavaltion Texasin osavaltion tuomioistuimessa? Onko Texasin tuomioistuimella toimivalta Oklahoman osavaltiossa? Valtioiden tapauksessa se on helpompaa, koska ne ovat hitaita petoeläimiä, jotka eivät muuta lakia penniäkään, mutta intialainen heimo, jolla on 50 jäsentä, voisi tehdä juuri sen, ja niillä on sama suvereniteetti kuin valtiolla. itsensä koskemattomuus syytteeseenpanosta, joten oikeusjuttuja ei sallita eikä tuomioita voida panna täytäntöön. Luultavasti tarvitset kyseisen suvereniteetin luopumisen.
Laki on erittäin hankala tällä alalla, joten suosittelen vahvasti, että perustetaan erittäin hyvä asianajotoimisto, joka tietää Greenburg Traurig edustaa suurinta osaa intialaisia heimoja, joten valitse joku, joka tuntee lain ja on valmis menemään heitä vastaan sopimusneuvotteluissa ja joka löytää asianajotoimiston tarvittaessa oikeudenkäynneistä.
Paras toiveet.