Paras vastaus
Jos asiakas sanoi ”iloni” Chick-Fil-A: lle FIl-A: n työntekijä, tulokset olisivat katastrofaalisia. Ainakin olisimme edessään kyyneleen, ei odota … viiva tilan ja ajan kudoksessa. Tällaisessa tilanteessa rinnakkaisuniversumit törmäävät. Tiedän tämän, koska opiskelin fysiikkaa lukiossa.
Tom Brady huomasi yhtäkkiä sekoittavansa maalia Walmartissa, kun Ryan Leaf julistettiin vuoheksi, joka oli johtanut Cincinnati Bengalsin heidän kahdeksannen Super Bowl -voitonsa yhdeksässä vuotta (hänellä oli vuosi vapaata kilpailemaan ja voittamaan kaikki neljä golfin suurta yritystä, koska hän pystyi).
Ben Stiller olisi kaikkien aikojen eniten tuottanut näyttelijä sen jälkeen, kun Master Men -trilogia tuotti 120 miljardia dollaria Pelkästään Yhdysvallat ansaitsi Paul Reubensille kolme Oscaria parhaasta naisnäyttelijästä ja elinikäisen palkinnon.
Luetteloa jatketaan, mutta idea saat sen.
Naapurini serkkun ystävä tietää kaveri, joka kirjoittaa Doctor Who: lle. Minulla on hyvällä auktoriteetilla se, että he yrittivät ottaa käyttöön tarinan, jossa sarja katastrofaalisia tapahtumia johtuu siitä, että asiakas sanoi ”iloni” Chick-FIl-A: n työntekijälle. Pelkkä ajatus yrittää löytää Timey Wimey -tapa saada lääkäri pelastamaan päivän oli liikaa kirjoittajille. Itse asiassa minulla on jälleen kerran hyvä auktoriteetti, kaksi kirjoittajista piti viedä sairaalaan, ja yksi heistä ei voinut palata töihin ja kirjoittaa nyt puheita presidentti Trumpille.
Ainoa henkilö, joka pystyy korjaamaan tällaisen katastrofaalisen tapahtuman, olisi Patrick Stewart. Mutta se johtuu vain siitä, että hän on tohtori Xavier JA hänellä on Starship Enterprise -yrityksen johto.
… Tai ehkä asiakas ja työntekijä vaihtavat hymyn ja työntekijä siirtyy auttamaan seuraavaa asiakasta.
Vastaa
Monet ravintolat tekevät tämän. Olin naimisissa poliisin kanssa yli 20 vuotta. Päivystyksessä he antavat upseereille ilmaista ateriaa ja kahvia. Kaksi syytä, kunnioituksesta, mutta lähinnä kannustamaan heidän läsnäoloaan liiketoiminnassaan. Se pitää heidän liiketoimintansa turvassa. Yrityksesi ei todennäköisesti ole ryöstökohde tai joukkotapahtumapaikka, jos sisällä on poliiseja. Ole kiitollinen heistä.
Saatat ajatella, että he tuhlaavat aikaa. Ne eivät ole. He yrittävät saada kiinni raporteista ja vuoristosta paperityötä. Monta päivää he eivät koskaan saa lounastaukoa ollenkaan. Oli useita kertoja, kun entinen meni ajamaan läpi, vain saisi ateriansa, saisi puhelun ja joutuisi heittämään ateriansa roskakoriin saman aseman lopussa vielä kuumana.
Joten kyse ei ole ruuan ”lahjoittamisesta” poliiseille … heidän yrityksensä turvallisuudesta. Ja jos katsot useimpia pikaruokayrityksiä, ne kaikki tekevät paljon hyväntekeväisyystyötä. Chick Fil A, McDonalds … Toivottavasti tämä auttaa.
Päivitä:
Vau! Melkein 5000 myönteistä ääntä! Kiitos kaikille tuestasi.
Yksi kysymys, johon haluan vastata ja joka näyttää häiritsevän ihmisiä, on se, miksi exhusband heittäisi ruokansa, ellei hän voisi syödä sitä heti. Olen käsitellyt tätä ketjussa, mutta käsittelen tämän uudelleen täällä: rehellisesti, en ole hän eikä tiedä. En oikeastaan kysynyt häneltä. Toistan sinulle, mitä hän kertoi minulle. Oli se siksi, että hän ajatteli, että se menisi pieleen? Koska hän ei halunnut vuotaa autoonsa? Koska hän ei tiennyt, milloin hänellä olisi mahdollisuus syödä se? Koska hän ei voinut syödä sitä yli 80 km / h, puhuessaan lähettämisestä ja kiinnittäen huomiota ympäristöönsä? Oliko se vain siksi, että hän vihastui? 🤷🏻♀️ En voi vastata tähän kysymykseen. Voit olla järkyttynyt siitä, mutta se on melko turhaa, koska se on yli 15 vuotta sitten, enkä ole se, joka teki sen. Välitän vain tarinan.
Toinen asia on, että joillakin poliisilaitoksilla on käytäntö vastaan vastaan saada ilmaisia tai alennettuja aterioita tai pohjimmiltaan mitä tahansa. Tuolloin, josta keskustelen, entisen osastoni ei. Se on erittäin SUURI toimisto. Heillä oli käytäntö saada yli 50 dollarin arvoisia lahjoja? 100 dollaria? (jos muistan oikein / voisin olla väärässä arvossa, niin anna minulle vähän liikkumavaraa).
Kolmanneksi, siltä osin kuin ihmiset ajattelevat, että pelaamisesta maksetaan: jos ravintolapäällikkö ajattelee vapaasti ruoka saa hänet tulevasta pidätyksestä, en koskaan nähnyt mitään viitteitä. Olen työskennellyt ravintola / baari-yhdistelmässä, kun tapasin / menin naimisiin nykyisen entisen kanssa. Olen nähnyt poliisien joutuvan pidättämään muita poliiseja rattijuopumuksesta. Se on iso ura vahingoittava asia. Mutta he eivät peittäneet heitä, ajavat heitä kotiin tutkan alle tai vastaavaa. He ottivat omat sisäänsä. Joten jos he ottavat omansa, heillä ei ole mitään ongelmia ottaa vastaan ravintolajohtaja.
Viimeiseksi useimmat yritykset, etenkin suuret ketjut, antavat hyväntekeväisyysjärjestöille. Ei ole olemassa yhtä tai toista käsitettä. Voit antaa ruokaa kodittomille JA antaa poliisille ilmaista kahvia. Aivan kuten sinäkin ihmisenä, voit ruokkia perheesi ja antaa hyväntekeväisyyteen, mennä elokuviin ja käydä keilailussa: rahaa voi mennä moniin eri suuntiin. Niin voi olla ystävällisyys.
koska se on heidän liiketoimintaansa.