Paras vastaus
Vaikuttaa siltä, että me ihmiset haluamme nauraa.
Meistä haluaa nauraa niin paljon, että meillä on useita sanoja kuvaamaan erilaisia sen muotoja, kikatus, huutaminen, nauraminen ja chortle.
Meillä on nykyään myös lyhenteitä: lol, rofl ja the pelottavampi, mutta realistinen pmsl.
Saatamme rullata käytävillä, jakaa sivumme tai olla ompeleissa.
Suurin osa näistä kuvauksista on sinänsä humoristisia liioitteluja. Emme todellakaan naura ääneen kirjoittaessamme ”lol” – saatamme olla hymyilevä.
En ole koskaan nähnyt jonkun rullaavan lattialla nauraen käytävissä tai ei, tai kärsivän mistään sellainen tyrä, joka johtuu ylimääräisestä ilosta.
”Cracks me up” on samanlainen idioomi. Se viittaa tiettyyn hilpeyden aiheuttamaan avuttomuuteen. Simonin kissa YouTubessa aina repeää minut – jokainen jakso saa minut nauramaan – mutta huumorimaiset vaihtelevat. Saatat mieluummin Big Bang Theory.
Vastaus
Käytin muutama kuukausi sitten Google-kirjoja jäljittääkseen tämän lauseen etymologian. Tulokset ovat erittäin mielenkiintoisia eivätkä ole lainkaan yleisiä käsityksiä termin historiasta. Mutta en ole ammatillisesti etymologi, joten minulla ei ole aavistustakaan, miten löydöt julkaistaan.
Termi ”kylmä kalkkuna” on peräisin 1900-luvun ensimmäisten vuosien liitoista ja aikakauslehdistä, ja se tarkoitti alun perin jotain hyvin erilaista kuin nykyinen käyttö. Sikäli kuin voin kertoa, sen käytön lähde on essee, jonka otsikko on ”On Some Forms of Modern Cant”, kirjoittanut Ernest Belfort Bax, joka on kerätty hänen 1902 teoksessaan Sosialismin etiikka : Being Additional Essays in Modern Socialist Criticism. Google-kirjojen linkki: http://books.google.com/books?id=JEBJAAAAIAAJ&pg=PA98&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=B1xATfXiDMOC8gbQpMDBBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=5&ved=0CEoQ6AEwBDjeAg#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false
Asiaankuuluva kohta on tämä: ”Olemme luonnehtineet” kallistus ” erittäin porvarillinen varapuheenjohtaja, ja on varmasti totta, että se rajoittuu pääasiassa keskiluokkaan. Työväenluokilla on monia vikoja, mikä on luonnollista, mutta tämä ei ole heille luokalle ominaista. Esimerkiksi, hän jopa tunnustaisi mieluummin nukkumisen hyönteisten ahdistamassa sängyssä kylmän kalkkunan ja samppanjan nauttimisen kanssa – ei vaikka hän olisi kasvissyöjä ja teetotaler yhdessä. ” rikkauden, kulutuksen jne. esityksenä samppanjan rinnalla. On hämmästyttävää nähdä, mutta tästä kehittyy tavalliseksi rikkauden termiksi ammattiliittojen aikakauslehtien joukko lähivuosina. Eikä vain rikkaus, vaan luokan pettäminen, kuten yllä olevassa lainauksessa ehkä syntyy. Tässä on esimerkki – niitä on paljon enemmän, kun näet, suoritatko haun itse.
Journal of the Switchmen Unions, Volume 10 (1907)
http://books.google.com/books?id=Au8oAAAAYAAJ&pg=PA136&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=xVdATeCPLIP58Aaoqc3LBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=4&ved=0CEQQ6AEwAzi\%20-AQ#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false
”Nyt kun vaihdemiehet ovat vaatineet rautatietä, MS Mayse Rautatieliikenteen veljeskunnan päävaliokunta ilmoitti haastattelussa, joka ilmestyi Kansas City -lehdessä 30. lokakuuta, avoimesti ja hallituksen yläpuolella, mitä hänen organisaationsa aikoo tee, jos Switchmenin unioni lakkaa. Hän sanoo: ”Vaihtomiehet voivat iskeä, mutta me varmasti suojelemme teitä.” Eikö ”kylmä kalkkuna?” Jos se ei ole vilpitön myöntäminen, että hänen organisaationsa tarkoituksellisesti SCAB: ta Switchmenin unionissa, kuinka muuten auringon alla sitä voidaan tulkita? ”
Toinen esimerkki tulee Railway Carmen ”-lehden 14. osan kirjeestä SH Nicodemusilta Panaman kanavavyöhykkeellä (mutta Crescent Cityssä Kaliforniassa) vuodelta 1909:
”Minulla oli erittäin pahoillani huomata, että IACW hylkäsi meidät kylmässä kalkkunassa, mutta kaikki asiat toimivat yhdessä hyväksi niille, jotka palvelevat Herraa, joten emme tuhlaa mitään paperia kommenteissa, koska uskon olemme suorittaneet velvollisuutemme tiloissa ja meidän on annettava veli Patin karjata pienen laumansa häiritsemättä ja meloa omaa kanoottiamme … ”
http://books.google.com/books?id=jDCfAAAAMAAJ&pg=PA313&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=vlZATamQOYus8AaYpo3GBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=10&ved=0CGAQ6AEwCThu#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false
Samanlainen ajatus: ilmeisesti IACW kieltäytyy seisomasta tietyn rautatiekulkuryhmän kanssa jonkinlaisessa kiistassa tai päätöksessä.
Tämä seuraava esimerkki näyttää tarkalleen, missä käännös tapahtuu , tw: n yhtymäkohta o määritelmät: luokan sodankäynti vanhana määritelmänä ja lääketieteellisen ongelman ratkaiseminen lääketieteellisten apuvälineiden puuttumisena uutena. Tämä on peräisin Texas State Journal of Medicine, nide 8 (1913), joka itse siltaa sopivasti kuilun ja lääketieteellisen asiakirjan välisen kuilun. Se on lyhyt kappale nimeltä ”Eddyite Profits”, joka julkaistiin alun perin Kalifornian osavaltion lääketieteen lehdessä:
”On tarpeeksi helppoa ymmärtää, miksi homo- ja juhlava Eddyite-ketjut ja” lukijat ”ja vastaavat. vastustavat kaikkea kansanterveyttä tai sairauksien lieventämistä. Mitä enemmän tauteja on, sitä enemmän ”poissaolevia hoitoja” ja ”parantumisia” heitä kutsutaan tekemään.”Poissaolohoidon” antaminen isorokko-, lavantauti- tai tuberkuloosipotilaille on siisti, puhdas, turvallinen ja erittäin kannattava ammatti. Ei ole vaaraa tartunnasta, eikä aikaa tai rahaa käytetä opiskeluun, laitteisiin, toimistoihin, vuokraamiseen jne. Kaikki on vain ”kylmää kalkkunaa”, ja mitä enemmän sairauksia ja sairauksia yhteisössä on, sitä enemmän rahaa ”lukija” ja ”parantaja”. Hyvän senaattorityömme vaimon sanotaan olevan ”parantaja”; Voiko se olla puhtaasti liike-elämän syistä senaattori vastustamassa kansallista kansanterveyslainsäädäntöä? On tuskin järkevää väittää yhdelle ihmisryhmälle muuta kuin motiivipuhtauden täydellisintä merkkiä ja toiselle luokalle muuta kuin alimpia malleja; ei ole järkevää olettaa, että eddyitit eivät ole petollisia ja että kaikki lääkärit ovat sitä täynnä. Ihmisluonto on hyvin paljon ihmisluontoa missä tahansa. Ja ei pidä unohtaa turvallisuutta ja mukavuutta – sanomatta suuresta sadosta – annettaessa poissaolohoitoja useilla dollareilla per. ”
http://books.google.com/books?id=NbEDAAAAYAAJ&pg=PA243&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=VFVATcnOJIKB8gatzeWqBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEwQ6AEwBTgK#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false
Joten alkuperäinen kirjoittaja Kaliforniassa väittää, että pahat liike- ja poliittiset edut käyttävät Christian Scientist (”Eddyite”) -oppeja luokkasodan rintamana sekä lääkäreiden että köyhien alempien luokkien kanssa, ja käyttää ”kylmä kalkkuna” sen alkuperäisessä merkityksessä päästäksesi asian ytimeen. Koska tätä lyhyttä teosta levitettiin lääketieteellisissä aikakauslehdissä ympäri maata, ilmeisesti lukijat, jotka eivät tunne tätä termiä, pitivät sitä tarkoittavan jotain aivan muuta – kristillisen tieteen käytäntö sairauden hoitaminen ilman lääketieteellistä apua.
Sieltä olemme päässeet ”kylmän kalkkunan” varhaisimpaan käyttöön nykyisessä mielessä. Google-kirjojen mukaan tämä on New Yorkin kaupungin terveysministeriön kuukausitiedote, osa 10 (1920):
http://books.google.com/books?id=5ycCAAAAYAAJ&pg=PA274&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=0lJATdDnIcP38AaSh9HmBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC8Q6AEwADgK#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false
”Jotkut riippuvaiset lopettavat vapaaehtoisesti opiaattien käytön ja” kärsivät siitä ”, kuten he ilmaisevat sen ilman lääketieteellistä apua prosessia, jota heidän slangissaan kutsutaan ”kylmän kalkkunan ottamiseksi”; Suurimmalla osalla heistä ei kuitenkaan ole moraalista rohkeutta tehdä tämä ja toteuttaa se onnistuneesti. ”