Paras vastaus
Parhaan ymmärrykseni mukaan sosioekonominen haitta tarkoittaa, että olet sosiaalisesti ja taloudellisesti epäedullisessa asemassa sovi yhteiskuntaan asemasi suhteen, jolla on paljon tekemistä koulutuksen, tulojen ja ammatin kanssa. Jotkut sanovat, että sosiaalis-taloudellisesti epäedullisessa asemassa olevat ovat syynä resurssien saatavuuden eriarvoisuuteen sekä etuoikeuteen, valtaan ja hallintaan liittyviin kysymyksiin. Arvioinnissa voi olla jonkin verran totuutta, mutta siihen on muitakin tekijöitä. Esimerkiksi ne, jotka päättävät olla päättämättä lukiota, ja ne, joilla on huono perheen dynamiikka, kuten vanhempien poissaolo, sairaus, vanhemman riippuvuus tai väärinkäyttäjät Lisäksi ne, joilla on lapsia ilman isän tukea, ne, joilla on itse riippuvuuksia, ja ne, jotka eivät voi käydä yliopistossa tulojen tai palkkaluokkien puutteen vuoksi, jotka eivät voi liittyä m fyysisten tai psykologisten tekijöiden vuoksi ne, jotka jostain syystä eivät voi käydä kauppakoulua. Heille jää vähimmäispalkkaa maksavat työpaikat, kuten ruokapalvelu ja vähittäiskauppa, joiden ei koskaan ollut tarkoitus olla yksittäisen henkilön ura- tai elintasopalkkaa, vaan pikemminkin askelmaa. Suuri osa ajasta on osa-aikatyötä, jolla ei ole etuja. Aikaisemmin tämäntyyppisiä työpaikkoja olivat usein lukiolaiset tai lisätulona kotona oleskelun vanhemmat saattavat tarvita perheen etenemistä tai lisätulojen tarpeen aikana. Kolme asiaa, joiden on osoitettu varmistavan, että tulet keskiluokkaan, ovat lukion valmistuminen, kokopäiväisen tai 2 osa-aikatyön saaminen ja naimisiin meneminen ennen kuin sinulla on lapsia. Alemman taloudellisen luokan opiskelijoille on itse asiassa tarjolla paljon resursseja opiskelemaan korkeakouluissa. Usein kyse on yksittäisten henkilöiden pyrkimyksistä etsiä näitä ohjelmia. On edelleen joitain järjestelmiä, jotka suosivat niitä, joilla on korkeammat keinot. Koulutusjärjestelmä on yksi esimerkki, kun taas jos asut ylemmän luokan naapurustossa, kyseiseltä yhteisöltä kerätään enemmän veroja ja enemmän varoja julkisten koulujen käytettävissä. Tähän on todella puututtava, lähinnä siksi, että se on oletusarvoisesti vähemmän edullista köyhemmissä yhteisöissä asuville ja silti juuri he tarvitsevat enemmän resursseja. Mitä etuoikeuteen, niillä, joilla on 2 vanhempaa kotona, keski- ja ylemmän taloudellisen luokan edustajilla, tukevilla vanhemmilla, niillä, joilla on korkeammat arvosanat tai urheilullinen kyky mainita muutamia, on etuoikeus niihin, jotka eivät. Toinen vaikuttava tekijä, josta kukaan ei koskaan halua puhua, on perhearvot, sillä perhe, joka arvostaa koulutusta, on usein erittäin tukeva pyrkimyksissään auttaa lapsen koulutusta, jos ahkera työ ja vahva työetiikka ovat perheen arvo kannustaa, että heidän lapsensa siirtyy todennäköisemmin työelämään aikaisemmin elämässä ja vähemmän todennäköisesti irtisanotaan tai päästetään irti työstä, jos perhe ei kannata avioliittoa edeltävää sukupuolta, he todennäköisemmin kouluttavat lapsiaan avioliiton ulkopuolella olevaan sukupuoleen, joka usein tapahtuu tarkoittaa, että heidän lapsistaan ei todennäköisesti tule vanhempia ennen avioliittoa, ja jos sitoutuminen tai uskollisuus ovat vahvoja arvoja, heidän lapsensa haluavat vähemmän erota myöhemmin elämässä. Toinen vaikuttava tekijä on vanhempien koulutustaso, myös jos vanhemmat puhuvat ja ymmärrä englantia hyvin. Olen varma, että puuttuu joitain asiaankuuluvia tekijöitä, toiset voivat lisätä lueteltuihin.
Vastaus
Talous on järjestelmä, joka yrittää tasapainottaa maan käytettävissä olevat resurssit (maa, työvoima, pääoma ja yritys) kuluttajien toiveiden ja tarpeiden kanssa. Se käsittelee kolmea avainkysymystä:
- mitä tuotetaan
- miten sitä tuotetaan ja
- kuka saa mitä tuotetaan.
Taloudella on kolme päätyyppiä: suunnitelmatalous, markkinatalous ja sekatalous.
Suunniteltuja (tunnetaan myös nimellä komento) taloustyyppejä löydettiin aikaisemmin kommunistisista maista, kuten Romania, Bulgaria ja Venäjä sekä Pohjois-Korea tänään. Suunnitellussa taloudessa hallitus tekee kaikki päätökset yhteiskunnan puolesta. Tuottajat tekevät vain sen, mitä heille on annettu. Tärkeimmät edut ovat se, että suurin osa työntekijöistä on työssä ja useimmat ihmiset nauttivat samanlaisesta perintyylistä. Ongelmat voivat kuitenkin olla kauaskantoisia: suunnitellulla taloudella ei ole juurikaan kehityskykyä, joten kasvu ja investoinnit ovat rajalliset. Infrastruktuuri on yleensä alikehittynyttä, kun hallitus käyttää menoja muille aloille, kuten puolustuspalkat ovat valtion hallinnassa, joten ihmiset joilla on vähemmän motivaatiota suorittaa korkeammalla tasolla, hallitus vahvistaa hinnat. Kuluttajilla ei ole usein varaa ylellisyystuotteisiin, kuten tietokoneisiin tai matkapuhelimiin, jotka ovat itsestäänselvyyksiä kehittyneissä maissa.
Markkinatalousmaissa (tunnetaan myös nimellä vapaa yritys) valtion rooli rajoittuu lainsäädännön antamiseen yritysten ja kuluttajien suojelemiseksi ja sen varmistamiseksi, että mikään yksittäinen yritys tai organisaatio ei rajoita kilpailua. Se tarjoaa myös välttämättömiä palveluja (kuten poliisi ja puolustus) ja varmistaa maan rahan tarjonnan vakauden. Tärkeimmät piirteet ovat: yritykset motivoivat voittoja tekemään tuotteita, jotka asiakkaat ostavat asiakkaiden tuotteiden ja palvelujen kysyntä vaikuttaa tarjontaan ja hinnoitteluun, jos asiakkaat eivät osta ja kysyntä laskee, yrityksen on tuotettava vähemmän, oltava enemmän tehokas tai tuottaa vaihtoehtoista tuotetta. Nykyään on vain vähän esimerkkejä maista, joissa on puhtaasti vapaa markkinatalous. Pelkästään markkinataloudella voi olla useita haittoja. Se voi johtaa epätasa-arvoon yhteiskunnassa. Esimerkiksi ne, joilla on varaa maksavat terveydenhuollosta saamansa, ne, jotka eivät voi maksaa, eivät. Talouskriisin aikana monet yritykset, kuten suuret pankit, joilla on perustava rooli kansantaloudessa, epäonnistuvat.
Sekoitetalous on yhdistelmä sekä suunniteltua että markkinataloutta. Useimmat maat osoittavat sekoitettua taloutta, mukaan lukien kehittyneimmät maat, kuten Iso-Britannia ja USA. Jopa Kiinan kaltaisessa kommunistisessa maassa on talous, joka perustuu valtion ja yksityisen yrityksen sekoitukseen: Sekataloudessa hallitus osallistuu ja valvoo joitain resursseja ja markkinat hallitsevat loput. Kunkin maksun osuus voi vaihdella. Esimerkiksi joissakin Skandinavian maissa valtio tarjoaa erittäin korkeat sosiaalietuudet mutta perii korkeita veroja. Yhdysvalloissa julkiset edut (kuten ilmainen kansallinen terveydenhoito) ovat vähäisiä. Ison-Britannian asema on jossain välissä.