Mitkä kielet ovat lähinnä englantia?

Paras vastaus

Friisinkieliä (usein kasaantuneina friisin kieleksi) pidetään usein lähimpinä kielinä (tai kielinä). englantiin. Kuten Jake Arluck on täällä huomauttanut, skotlantilainen kieli on läheinen englannin sisarkieli, jolla on pitkä oma kirjallinen perinne, ja joka on ollut vuosisatojen ajan Skotlannin tuomioistuimen, kirkon ja lain kieli. Sitä puhutaan edelleen tähän päivään asti, vaikka useimmat puhujat liikkuvat päivittäisen elämänsä ajan jatkumona skotlantilaisesta englannista skotiksi (ja joskus hyvin laajaksi skotiksi). Ilman paljon altistumista skotilaisille useimmille englanninkielisille olisi erittäin vaikea ymmärtää suurinta osaa sanottavista, olettaen, että puhuja ei yritä tehdä itseään helpommaksi ymmärtää. Kirjallinen kieli on paljon helpompi selviytyä kanssa, mutta silti aiheuttaisi haasteen englanninkieliselle puhujalle ilman ennakkokokemusta. Jos hyväksymme skotilaisten aseman kielenä ja minä hyväksyn, se on englannin lähin moderni sukulainen.

englanti, Skotlanti ja friisi ovat kaikki germaanisia kieliä, ja muut germaaniset kielet ovat myös englannin lähisukulaisia. Hollanti on luultavasti seuraavaksi lähinnä friisin kielen jälkeen, vaikka skandinaaviset kielet (tanska, norja ja ruotsi) ovat myös melko lähellä, ja kielioppi on pääosin hyvin suoraviivaista, kuten englanti ”. Afrikaans, saksa ja alamsaksa ovat myös Färsaarten saaret ja etenkin islanti ovat saaren pohjoissaksan kielet luultavasti vaikeimpia saksankielisiä englanninkielisiä, mutta kuitenkin lähimpänä vanhaa englantia (anglosaksi), jota pidettäisiin englannin vieraana kielenä, jos se olisi edelleen jossain puhutaan.

Vastaa

  1. Kirjoitetut äänet th (kuten ohut ja kuten sitten ) ja w ovat hyvin yleisiä englanniksi, mutta epätavallisia maailman kielillä, varsinkin kun niillä on kaikki kolme. Kielistä, joilla on w -ääni, myös hyvin, hyvin harvat on v ääni ja erota sanat niiden mukaan, kuten märkä ja vet .
  2. Amerikanenglannin ääni ur kuten kohdassa sattui on myös hyvin harvinaista. Huomaa, että tämä kirjoitetaan vokaalilla ja konsonantilla, mutta se on oikeastaan ​​vain vokaali.
  3. Monet kielet merkitsevät henkilöön (ensimmäinen, toinen, kolmas) ja numeroon (yksikkö, monikko, mahdollisesti muut). verbit. Tällaisilla kielillä on yleistä, että ainesosan kolmas henkilö merkitään nollalla (ei loppu- tai etuliitettä lainkaan). Englanniksi se on aivan päinvastoin: ainesosan kolmas henkilö on merkitty -s ja kaikki muut muodot nollalla.
  4. Englanti , substantiiveja ei ole merkitty tapauksille (jotta niiden toiminta voidaan näyttää lauseessa), mutta 1. ja 3. persoonan pronominit ovat – mutta toisen persoonan pronomini sinä on merkitty ei numero eikä tapaus. Caseless-kielet ovat yleisiä, mutta poikkeus ja poikkeus poikkeukselliseen tilanteeseen.
  5. Englanti voi lisätä sanoja kuten jumala tai vitun toisin sanoen aina ennen korostettua tavua, kuten inde-goddamn-riippuvainen ja Ala-vitun-bama . Suurin osa kielistä ei voi tehdä sitä: kukaan ei tiedä miksi englanti on erityinen.
  6. Englannissa on vain kaksi paikkaa, joissa animaattien ja elottomien välillä on kieliopillinen ero, nimittäin ero kuka ja mitä, ja hän , hän vain animaatioille ja se vain elottomille (muutamia metaforisia poikkeuksia lukuun ottamatta). Yleensä jos kieli tekee tämän eron ollenkaan, se tekee sen monissa eri paikoissa.
  7. Englanti on täysin erotettu määritetyn artikkelin ja mielenosoittajat tämä ja se. Monilla kielillä ei ole tarkkaa artikkelia, ja jos on, se yleensä vastaa yhtä mielenosoittajista. ( ja jotka olivat alun perin sama sana, mutta ei enempää.)
  8. tee : n käyttö kysymyksissä ja korostavissa lausunnoissa, kuten Syötkö munia? sijasta syödäsi munia? (kuten Shakespearen päivinä sanottiin) on melko epätavallinen.
  9. Verbi-plus-partikkelirakenteet, joiden merkitystä ei voida ennustaa osiensa erillisistä merkityksistä ( täyttää, selvittää, luovuttaa, tehdä yli ) ovat melko ominaisia ​​englannille, ja useimmilla kielillä ei niitä ole lainkaan. Muilla germaanisilla kielillä on myös tämä rakenne, mutta se on vain 20 kieltä 7000: sta.
  10. Englanninkielellä on valtava sanasto, ehkä puoli miljoonaa sanaa, joista suurin osa on lainattu vanhasta norjasta, vanhasta ja uudesta ranskasta. , Latina ja valtava valikoima muita kieliä. Swadeshin vakiolistassa, joka sisältää 200 harvoin lainattua käsitettä, englanti on lainannut niistä 24.

Viimeisessä kohdassa laskin kerran nykyisin käytetyt juuret (esimerkiksi koira ja koira , iso ja isompi , mahtava ja kaikkivaltias lasketaan vain yhdeksi juureksi), jotka ovat peräisin vanhasta englannista, ja löysivät niistä vain noin 1800. Tämä on poikkeuksellisen pieni määrä, kun sitä verrataan valtavaan sanastoon. (Laskin outlandish erilliseksi juureksi maasta , vaikkakin alun perin se tarkoitti vain ulkomaista , maan / maan ulkopuolelta, koska yhteys ei ole enää selvä englanninkielisille.)

PÄIVITYS: olen nostaa nämä seikat vastauksistani kommentteihin, ja olen lisännyt muutaman selvennyksen yllä.

# 5: Sanojen jakaminen räjähteillä on jotain erityistä, jota ihmiset tekevät korostamiseksi. Runossa on karkeasti samanlaisia ​​vaikutuksia joillakin kielillä: latinaksi runoilija Ennius kirjoitti saxo cere-comminuit-brum , että hän mursi (jonkun) aivot rock , mutta kirjaimellisesti with-rock br-he-shattered-ain , jossa sana cerebrum aivot on kirjaimellisesti jaettu, mikä edustaa kuvattujen aivojen jakautumista. Mutta tavalliset ihmiset eivät käyneet tällä tavalla keskustelemassa.

# 10: Englannin suuressa sanastossa on monia lähteitä, mutta yksi niistä on voimakas avoimuus lainojen ottamiseen jopa kielen ytimessä. Huomaa, että meillä on aivot , erittäin hyvä natiivisana, mutta sitten lainasimme cerebrum latinasta suurimmalle osalle aivoja pääaivojen sijaan (kuten bulgaria tekee), vaikka etu-, keskiaivot ja takaaivot.

Kuningas on syntyperäinen sana, ja on saattanut tuntua luonnolliselta tehdä joitain adjektiiveja suoraan siitä. Shakespeare kirjoitti todellakin ”kuninkaallisesta kruunusta”, mutta sanoisimme todennäköisemmin kuninkaallisen kruunun ranskasta lainatulla sanalla. Samoin emme puhu kuninkaallisesta arvokkuudesta , mutta kuninkaallisesta arvokkuudesta , lainatusta sanasta latinasta (ja liittyy lopulta kuninkaalliseen ). Kolme sanaa, jotka liittyvät läheisesti semanttisesti, kolme erillistä juurta. Muut kielet käyttävät useimmiten vain yhtä.

Lisäksi äidinkielen sanat ovat kadonneet tai muuttaneet merkitystään ajan myötä ja korvattu, tai osittain, toisin sanoen, usein lainalla. Perustavanlaatuisin englanninkielinen sana eläin ei enää tarkoita sitä: sen moderni muoto on peura ja se viittaa vain yhteen eläinlajiin, vaikka Shakespeare voisi sanoa ” rotat ja hiiret ja muut pienet peurat ”, ja sama sana säilyttää alkuperäisen merkityksensä muilla germaanisilla kielillä kuten Taso, dier, djur ja dyr . Englanniksi se korvattiin ensin pedolla (ranskasta) ja myöhemmin päällekkäin läimellä (latinaksi). Voimme myös kutsua eläimiä olentoiksi (kuten kaikissa suurissa ja pienissä olentoissa) ranskasta, myöhemmin muunnetulla nimellä critters .

Voisin jatkaa pitkään, pitkään ….

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *