Paras vastaus
Ei ole tietoja ”taisteluhuutoista”, joita spartalaiset olisivat käyttäneet.
He olivat kuitenkin melko uskonnollisia ihmisiä. Olisin kuvitellut, että taistelun aikana he olisivat pyytäneet jumalia, antamaan heille voiton eikä häpäisemään aseitaan.
Stephen Pressfield Tuliportit tekee melko hyvän näytelmän siitä, miltä se voisi näyttää:
Kuningas kääntyi elämän pakeneva uhri, joka on vielä puristettu polviensa väliin kohdatakseen Skiritai, Spartiates, perioikoi ja Tegeates, jotka edelleen pitivät kärsivällisinä ja hiljaisina joukkotuhoillaan. Hän ojensi pimeän ja tippuvan veren pyhän uhrin verestä ensin taivaaseen kohti jumalia, jotka hän nyt kutsui, sitten ympärilleen kohti nopeasti liikkuvaa vihollista.
Zeus Savious and Eros! Hänen äänensä ukkisi. , varjossa, mutta ei ennenkuulumaton siinä kakofonisessa illassa. ”Lakedaemon!”
salpinx kuulosti Advance!, Trumpettimiehet ylläpitävät tärykalvon tunnetta muistuttavaa nuottia kymmenen askelta sen jälkeen, kun miehet olivat astuneet pois. , ja nyt putkimiehen valitukset läpäisivät, jyrkät muistiinpanot heidän auloi -lävistyksestä mêléeen kuin tuhannen furieen huuto.
Vastaa
… kyllä, mutta ei sillä tavalla, mitä luultavasti ajattelet. Ja roomalaisille se oli uskomattoman helppoa.
Legenda spartalaisesta kyvykkyydestä perustuu Spycan luultavasti myyttisen lainsäätäjän Lycurguksen (”lain antaja” oli tärkeä asema antiikin Kreikan kansalaismyyteissä; jokainen polis jäljitti elämäntavansa takaisin). yksi luultavasti myyttinen viisas mies), joka oletettavasti perusti järjestelmän, jossa spartiaatteja (itse Spartan täysivaltaisia miespuolisia kansalaisia) tukivat valtion omistamat orjat, joita kutsuttiin heloteiksi vapauttaakseen heidät kokopäiväiseen soturikoulutukseen. > Kreikan ja Persian sodat Wikipedia pyrkii vääristämään näkemystämme siitä, missä määrin todellisuus koskaan vastasi tarinoita, joita Sparta kertoi itsestään, tai tarinoita, jotka muut kreikkalaiset kertoivat Spartasta. Ja muut kreikkalaiset kertoivat tarinoita spartalaisesta kyvykkyydestä. Thermopylae-taistelussa – Wikipedia oli tuhansia kreikkalaisia, mutta ihmiset muistavat vain 300 spartialaista – osittain siksi, että sikäli kuin voimme sanoa, muille kreikkalaisille (joiden on täytynyt tehdä leijonanosa todellisesta taistelusta) oli todella äärettömän lohduttavaa, että oli ollenkaan spartialaisia. Plataean taistelu – Wikipedia on toinen hyvä esimerkki: ainoa kerta, kun merkittävä kreikkalaisten yhdistetty voima kohtasi Dareiuksen armeijan maataistelussa, ja koko Spartan kaupunki ilmestyi taistelemaan sitä vastaan.
Haluan keskeyttää siellä, koska tämä on Spartan armeijan todellinen ydin. Sikäli kuin voimme kertoa, Sparta otti koko helot-väestönsä ja toi heidät taisteluun. Tämä oli asia, josta salli koko puolueellisen armeijan osallistua. Spartialaisten todellinen sosiaalinen rooli oli varmistaa, että helotit eivät voineet menestyksekkäästi kapinoida (mikä heillä oli kaikin perustein: jopa muut kreikkalaiset olivat kaikki yhtä mieltä siitä, että orjana oleminen oli huono, mutta Spartan -orja oli todella, surkeasti kurja).
Riippuen siitä, mihin armeija on mielestäsi sopiva, tämä saattaa saada spartialaiset näyttämään paperitiikereiltä: varmasti he ovat pahoja , mutta he eivät koskaan mene minnekään merkittävässä määrin, koska jos he tekevät kaikki arvokkaat orjansa, kapina. Ja muutamalla merkittävällä poikkeuksella, kuten Plataea, joka oli niin poikkeukselliset, että he peittävät kaiken muun, tämä oli totta.
Jopa Peloponnesian sodassa – Wikipedia , joka johti siihen, että Spartasta tuli merkittävä voima Kreikan maailmassa, tämä oli totta. Spartan -armeijat taistelivat paljon siellä ar. puolueelliset eivät; suurin osa Spartan-armeijoista koostui Spartan-liittolaisista ja asiakasvaltioista.
Tähän on toinen syy, paitsi helot-kapinan pelko: Spartialaisia ei koskaan ollut niin paljon. Sikäli kuin voimme kerro, eniten koskaan oli noin 9000 takaisin 700-luvulla eKr., ja tämä määrä putosi melko tasaisesti sieltä. Osoittautuu, että on todella vaikea ylläpitää kommunistista orjavaltio-soturi-utopiaa sukupolvien ajan ilman, että ihmiset haluavat enemmän maata / varallisuutta kuin ”Lycurgus” antoi heille. Ja et voi olla spartialainen kaikessa tarvittavassa koulutuksessa ilman valtion tukea.Ja jos julkiset maat keskittyvät yhä useammin vähemmän käsiin, niin…
Sitten taas jonkin aikaa Spartiaatit olivat merkittäviä yli heidän henkilökohtainen kykynsä. Karkeasti Aleksanteri Suuren aikaan asti spartiaatit olivat melkein ainoat sotilaat Kreikassa, jotka ymmärsivät ammattisotilaita: esimerkiksi säännöllisen marssihinnan arvo taistelulinjan yhtenäisyyden ylläpitämisessä ja kuinka tehokkaasti suorittaa laajamittaisia evoluutioita miehistä. Marssipylvään saaminen taistelulinjalle nopeasti ja sekaannusta vaatii harjoituksen; niin tekee taistelulinjan pyörittäminen vasemmalle tai oikealle ja päätyen silti suoraan viivaan lopussa.
Tällaiset asiat eivät ole raketitiede, ja pidämme niitä itsestään selvänä, mutta ne ottavat harjoitella. Monien vuosisatojen ajan Kreikan sodankäyntiä harjoittivat harrastajat – paitsi puolueelliset. Tämä tarkoitti, että spartiaatit edustivat armeijan tietovarastoa, joka voisi, jos sitä kuunneltaisiin, lisätä minkä tahansa armeijan tehokkuutta, jossa oli jopa muutama spartialainen. He eivät välttämättä edistä paljoakaan todellisissa taisteluissa (yksittäiset miehet osallistuvat vain niin paljon), mutta voisivat tehdä armeijasta ammattimaisemman. Maailmassa, jossa kaikki muut ovat innostuneita harrastajia, pelkkä ammattisotilas oleminen saa sinut näyttämään sodanjumalalta.
Mutta
Aleksanteri Suuri – Wikipedia kannatti kreikkalaista maailmaa todella apokalyptisessä tapa. Ei ole, että hänen valloituksensa levittäisivät kreikkalaista kulttuuria tai vastaavaa. Puhun siitä, että vuosisatoja vapautetaan kertyneitä persialaisia veroja rahan tarjontaan. . Tämä muutti Kreikan Välimeren palkkasoturimaailmaksi, koska äkillisesti liikkeessä oli järkyttämätön määrä ammattisotilaiden palkkoja, ja siellä oli kymmeniä tuhansia miehiä, jotka olivat hyötyneet Epaminondas – Wikipedia aloittamasta sotilaallisesta vallankumouksesta, jatkoi Philip II Macedon – Wikipedia , ja Alexander on pannut sen käytäntöön.
Tulos on seuraava: siihen mennessä, kun roomalaiset saapuivat Kreikkaan, ammattilainen sotilaiden toiminta ei enää ollut spartalainen salaisuus.
Lisäksi 200-luvulla Sparta pystyi vain nostamaan noin 700 spartialaista johtuen edellä mainitusta varallisuuden keskittymisestä muutamien perheiden käsiin. Kuka ei enää ollut ainoa ammattisotilas kaupungissa.
Ota nyt huomioon, silloinkin legenda spartalaisesta kyvykkyydestä oli todellinen asia . Sparta ja muut kreikkalaiset valtiot uskoivat edelleen ajatukseen, että spartiaatit olivat kaikkein pahimpia keihäänkäyttäjiä. Ja he saattavat olla. Pyrrhus totesi varmasti, että Spartan soturihenki oli elossa ja hyvin Spartan piirityksessä – Wikipedia
Mutta puolueellisten taitoja ei melkein käytetty yhtä erottamiskykyisiä kuin ne olivat olleet vuosisatojen ajan, eikä heistä ollut enää yhtään jäljellä. Uudistus ponnistettiin julkisen maan jakamiseksi uudelleen, jotta puolueellisia voisi olla enemmän, vaikka jokainen puolueellinen saisi vähemmän maata elää kuin ne 700 He menestyivät vain osittain.
Joten kyllä, roomalaiset sotilaat kohtasivat spartiaatteja, kun Spartaa hallitsi Nabis – Wikipedia . Riippuen siitä, kenen kanssa puhut, Nabis oli joko erityisen häikäilemätön uudistaja tai kaveri, joka pani viimeisen naulan vanhan Lycurgan-järjestelmän arkkuun (olen taipuvainen pitämään häntä entisenä – todella huono jätkä, joka yritti Spartan sotilaallisen merkityksen herättämiseksi todella epämiellyttävillä tavoilla.) Se oli melko antiklimaktista. Roomalaiset kaatuivat spartalaisten ja heidän liittolaistensa t Gythiumin taistelu – Wikipedia ja marssi sitten itse Spartaan. Siellä taisteli Spartassa, jonka aikana Spartiates taisteli varmasti republikaanien legionaarien kanssa, mutta tuloksena oleva taistelu oli niin monipuolinen antiklimaktinen Rooman hyväksi, että sitä ei edes saada nimi.
Mitä tämä tarkoittaa? Luulen, että enimmäkseen se tarkoittaa, että supersotilasta ei ole olemassa. Jos 9000 spartialaista 8. vuosisadalta olisi ollut läsnä 2. vuosisadalla puolustamaan Nabiksen Spartaa … mutta kuten, lemme pysäyttää sinut siellä. Sodat käyvät sosiaalisissa yhteyksissä. Maailma oli niin erilainen 2. vuosisadalla 8. vuosisadasta, että rehellisesti sanottuna meillä ei ole aavistustakaan miltä nämä 9000 spartialaista näyttävät, katapultoituina 600 vuotta tulevaisuuteen . Varmasti nuo 9000 spartialaista olivat parempia sotilaita kuin Rooma pystyi kentälle … 8. vuosisadalla.
2. vuosisadalla? Ainakin puolet siitä, mikä teki Spartiatesista niin erikoisen heidän aikanaan, oli heidän ammattitaitonsa.Ja 2. vuosisadalla Rooma oli todellinen 800 punnan gorilla sotilaallisessa ammattitaidossa. Mitä spartiaatteja oli, olivat vielä ammattilaisia, varmasti, mutta 2. vuosisadalle … mitä sitten?