Paras vastaus
Chicago on erittäin halpa kaupunki – sen on oltava Yhdysvaltojen halvin metropoli. Mielestäni asuminen Denverissä maksaa enemmän kuin Chicagossa eläminen. Elinkustannuksesi täällä ovat helposti 1/3 tai vähemmän siitä, mitä maksaa asuminen Manhattanilla, San Franciscossa tai Los Angelesissa.
Jos vuokraat yhden makuuhuoneen huoneiston, kuvittelen, että vähimmäismääräsi on 1200 dollaria kuukaudessa kunnolliselle paikalle missä tahansa naapurustossa. 1500 dollaria on vähimmäismäärä mukavammalle alueelle, kuten Pohjoinen joki, Gold Coast , tai muodikkaita asuinalueita, kuten Wicker Park ja Bucktown. Kyllä, VOIT saada 800 dollarin yhden makuuhuoneen Lincoln Park -puistossa, mutta siinä ei ole keskilämpöä tai ilmaa, ja on erittäin todennäköistä, että kaapeli / internet-kytkennät on täplikäs tai toimimaton. Ja sinua ympäröivät De Paulin opiskelijat, joten en suosittele sitä.
Täällä sosiaalinen elämä on yleensä halpaa riippuen joukosta, jonka kanssa juokset. olemme oluenjuojien kaupunki. Sosiaalista painetta mennä ulos ja puhaltaa yli 100 dollaria cocktaileihin perjantai-iltana on vain huomattavasti vähemmän. Sanon, että poikkeus tähän ovat kaverit, jotka työskentelevät täällä rahoituksessa. Jos et työskentele finanssialalla, sosiaalinen elämäsi on täällä paljon halvempaa kuin missään muualla.
Auton omistaminen on suhteellisen suuri kustannus, kuten missä tahansa kaupungissa, mutta jälleen kerran, läheskään lähellä kustannukset muualta. Naapurustosta riippuen pysäköinti on vähintään 150 dollaria kuukaudessa, enintään 250 dollaria kuukaudessa. Et kuitenkaan todellakaan tarvitse autoa, kunhan asut lähellä julkista liikennettä … ja todennäköisesti sinä.
100 000 dollarin palkalla pystyt myös todella säästämään paljon rahaa.
Vastaa
Asuin Chicagossa useita vuosia ja muutti juuri New Yorkiin. Sanon näin: elääkseni täsmälleen samanlaista elämää Manhattanilla kuin minulla oli Chicagossa (asunto, jonka neliömetri oli samanlaatuista naapurustossa, auton omistaminen, kaikki koiriin liittyvät aktiviteetit, kustannukset syömisen ja seurustelun, säästämisasteen jne.), minun pitäisi tehdä lähes 500 000 dollaria vuodessa, ellei enemmän.
Mielestäni ennen kaikkea – Chicagossa asuminen on halpaa. Suhteessa jopa hyvin keskimääräiseen esikaupunkiin Kaliforniassa, Chicagon kaupunki on niin halpaa asua, että se herättää uskoa. Chicago on halvin suurkaupunki Yhdysvalloissa ja mahdollisesti koko kehittyneessä maailmassa. Se on kaikkien aikojen parhaiten varjeltu salaisuus.
Elämänlaatu on poikkeuksellisen korkea kaikille, joilla on kokopäiväinen, vakaa työ. 30 000 dollaria antaa sinulle huomattavan summan, jos olet naimaton ja ilman. huollettavia.
Mitä puuttuu Chicagosta, mikä on yleistä New Yorkissa, San Franciscossa ja Los Angelesissa, on taistelun tunne. Kukaan ei kamppaile. Koska sinun ei tarvitse. Latinalaisamerikkalaiset ja muut maahanmuuttajat tekevät paljon hälinästä, mutta eivät Chicagonan itse. Chicagossa on niin helppoa elää ihmisarvoista elämää, että sen kansalaiset eivät ole angst-vapaita tavoilla, joita heidän kaupunkinsa kollegat kummallakaan rannikolla eivät ole. Rakastin ja vihasin tätä angstonta laatua Chicagossa.
Jos olet elämässäsi jossa keskityt vakauteen miellyttävän henkilökohtaisen ja ammatillisen kasvun sijaan, Chicago on hyvä vaihtoehto.
Mutta jos haluat tuntea olevasi ”uudelleen” osallistuminen kansainväliseen kulttuuriin, jos haluat tuntea tekevänsi jotain asiaankuuluvaa laajemmassa mittakaavassa kuin vain itse tai perheesi tai alueesi, sinun on parempi olla SF, LA tai NY. Chicagossa on voimakas saaristo, joka voidaan syyttää osittain sen kulttuurista samoin kuin sen maantieteestä. Chicago on erittäin huolissaan itsestään, mikä on hyvä asia, koska melkein kaikki muut pitävät sitä lentoradana.
Koko Chicagossa elämäni ajan tapasin tarkalleen kaksi muuta Kaliforniasta tulevaa ihmistä. Kaikki muut ovat kotoisin valtiosta, joka koskettaa Illinoisia. Ihmiset todella, todella häpeämättömästi rakastavat perheitään keskilännessä ja pitävät tärkeänä pysyä lähellä. Keskilännessä pysyvät keskilännessä näkevät äidin ja isän ihmisinä, joihin pyrkiä, eikä ihmisistä, jotka pakenevat.
Jokainen New Yorkista, jonka kanssa työskentelin ja joka muutti Chicagoon, piti sitä tylsänä, ja kun heillä ei ollut mitään ammatillista syytä jäädä, he muuttivat pois. Chicago on kaupunki, jossa kaikilla on juuret. Minusta tämä näkökohta on epämukava ja sillä oli suuri merkitys halunnessani lähteä. Tämä on vain henkilökohtaisen neuroosini puhuminen, mutta suhtaudun pieneen tyrmistykseen ketään, joka katsoo liian hellästi menneisyyttään riippumatta siitä, kuinka etuoikeutettu tai nautinnollinen menneisyys on. Ja melkein kaikilla, jotka tiesin Chicagossa, oli todella, todella täydellinen perhe Michiganissa.
Tämä homogeenisuus vanhenee. Haluan tavata ihmisiä, jotka ovat hieman perseestä, hieman liian voimakkaita ja hieman liian holtittomia omaksi edukseen. New Yorkissa on paljon sellaisia hahmoja. Chicago ei ole. Chicago on kyse #normcoreista kaikin mahdollisin tavoin.
Chicagossa on kyse myös perheestä. Jos pysyisin siellä kauemmin, minulla olisi todennäköisesti ollut vauva, koska sen pitäisi mennä sinne. On vaikea kuvitella, miten minulla olisi perhe New Yorkissa tai miksi ”Haluan edes perheen tänne – siellä on niin paljon harhautuksia, että ymmärrän nyt lauseen, jonka niin monet naiset sanovat:” unohdin saada lapsia. ” Olen ”30 ja kaikilla 30-vuotiailla ystävilläni Chicagossa on ollut ainakin yksi vauva. Nämä ovat koulutettuja, ammattimaisia naisia, joista puhun. Heidän rannikkokaverinsa ovat paljon vähemmän todennäköisiä saamaan lapsia 20-vuotisiksi.
Tämä vastaus kuulostaa siltä, että se vinoutuu negatiiviseen suuntaan, mistä en tarkoita sitä. Kaipaan Chicagoa hulluna, Olen Kaliforniasta, mutta Chicagossa ”kasvoin”. Muutin sinne yliopiston jälkeen, ja siellä muodostin ammatillisen ja henkilökohtaisen identiteettini aikuisena. Minulla on helpompaa kuvata itseäni ikuisesti Chicagossa kuin New Yorkissa, missä olen nyt. New York tuntuu suuresti kentältä matka Never Neverlandiin – mikään täällä ei näytä pysyvältä. Joan Didionin toistamiseksi tämä kaupunki tuntuu jotenkin seurauksettomalta. Tietenkään se ei ole ”t”.
Chicago on itse asiassa kaupunki, joka on seurausta – ilmaiseksi, jos päätät pysyä siellä. Voit tehdä yhden huonon uran siirron toisensa jälkeen ja silti saavuttaa mitattavan korkean elämänlaadun. Asioiden saaminen Chicagossa – se on helppoa.
Chicagolla on muita etuja, joita muilla suurimmilla kaupungeilla ei ole. Chicago on uskomattoman puhdas – koskematon, itse asiassa – se saa suurimman osan Manhattanista näyttämään kolmannesta maailmasta.
Se on niin hämmästyttävän kaunis kaupunki, että toisinaan katson siluettia ajaessani Lake Shore Drivea pitkin ylös ja tuntea todella kunnioitusta – kunnioitus on liikaa käytetty sana, mutta se on ainoa, jota voin käyttää täällä . Kirjoittajat ovat usein kuvanneet, että Manhattanin kauneus on iskenyt hänet. Manhattan ei ole koskaan pitänyt minua kauniina, ei missään sen osassa. Se on vaikuttanut minusta niin suureksi, suurenmoiseksi ja pelottavaksi. Mutta en ole koskaan kääntynyt kulmaan tai katsonut kadulla ja kauneus on iskenyt siihen. Chicagossa kaikki on kaunista. Vaikka maailma on unohtanut New Yorkin ja Los Angelesin, Chicagon kaupunkisuunnittelijat ja arkkitehdit ovat työskennelleet hiljaa ja ahkerasti, jotta heidän kaupunkinsa olisi kauniimpi kuin mikään muu Yhdysvalloissa.
Chicago oli ollut erittäin, erittäin, erittäin hyvä minulle – se palkitsi minua henkilökohtaisesti ja ammattimaisesti. Se on tehnyt niin monille ihmisille, ja toivon, että se tekee saman sinulle. Paikkasi löytäminen kaupungista on helppoa, koska se on viime kädessä hyvin avoin, vieraanvarainen ja kilpailukykyinen ilmapiiri. Jos minun täytyisi lähteä New Yorkista huomenna, palaan takaisin keskilänteen. Niin paljon kuin minulla on koti ollenkaan, se on Chicago. Se on hyvä paikka asettaa laukut, jos se on valmis.