Paras vastaus
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Kuinka paljon naapurin omenapuu maksoi sinä?
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Uskallan sinun kasvattaa parempaa omenaa!
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Se kasvanut puu on suora, hiljainen ja rohkea.
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Ei väliä kuinka kauheaa se onkin, se kasvoi meidän oma puumme. Sinun pitäisi sanoa se vain tämän vuoksi.
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Se on jo parantunut paljon viime vuosien jälkeen.
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Olet syönyt näitä omenoita nuoruudestasi lähtien. Ilman heitä et voi edes kasvaa sellaiseksi kuin olet. Sinulla ei ole oikeutta sanoa heille niin.
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Mikä on tarkoituksesi ja aikomuksesi sanoa niin?
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Etkö pidä oman puumme kasvamasta omenasta, etkö sinäkään ole kiinalainen?
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Naapurin appelsiinit ovat vielä hirvittävämpiä. Miksi et sano sitä?
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Älä syö sitä, jos et pidä. F ** k pois mene syömään naapurin appelsiini.
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Banaanit ovat herkullisia, mutta se ei ole perheemme erityisolosuhteiden mukainen .
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Bu ** sh * t! Omenamme maistuvat viisi kertaa paremmin kuin naapurin appelsiinit!
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Jokaisella tuotteella on oma prosessinsa. Ei ole vielä aika syödä banaania.
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Mitä hyötyä valittamisesta on? Tällä kertaa sinun on parasta työskennellä ahkerasti ja ansaita enemmän rahaa.
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Maailmassa ei ole täydellistä omenaa, mukaan lukien amerikkalaiset. . Mene muuttamaan, jos pidät heidän omastaan niin paljon!
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Ilman puheenjohtaja Maoa sinulla ei ole edes kauheaa omenaa syödä! Ole kiitollinen!
A ： Tämä omena maistuu kauhealta.
B ： Kaikki ovat varovaisia! Tämän käyttäjän IP-osoite on ulkomailla!
A ： Tämä omena maistuu kauhealta!
B ： Sinä paha taiwanilainen kyberagentti! F ** ck pois! Et ole tervetullut tänne!
A ： Tämä omena maistuu kauhealta!
B ： Hitto! Epäilen, että seuraat Fa Lun Gongia!
Vastaa
Wikipediasta:
Sokrates [ muokkaa ]
Sokrates ei hyväksynyt palkkioita, vaan tunnusti itsensä häpäisevän asennon, josta hän esimerkkinä oli sokraattikysely (ts. sokraattinen menetelmä , vaikka Diogenes Laërtius kirjoitti, että Protagoras – sofisti – keksi ”sokraattisen” menetelmän). Hänen suhtautumisensa sofisteihin ei ollut missään nimessä oppositio; yhdessä vuoropuhelussa Sokrates jopa totesi sofistien olevan parempia kouluttajia kuin hän, minkä hän vahvisti lähettämällä yhden oppilaansa opiskelemaan sofistille.
Ennen Platonin kirjoittamista sana ”sofisti” voisi käyttää joko kunnioittavana tai halveksivana otsikkona, aivan kuten sanaa ”älyllinen” voidaan käyttää nykyään. Se oli Platonin vuoropuhelussa, Sofisti, ensimmäinen kirja yrityksestä yrittää vastata kysymykseen ”Mikä on sofisti?” on tehty. Platon kuvasi sofisteja palkattuiksi metsästäjiksi nuorten ja varakkaiden jälkeen, tiedon kauppiaiksi, sanakilpailun urheilijoiksi ja sielujen puhdistajiksi. Platonin sofistien arvioinnista voidaan päätellä, että sofistit eivät tarjoa todellista tietoa, vaan vain mielipiteen asioista. Platon kuvailee niitä varhaisen varhaisen sofistin varjoina ja kirjoitti: ”… ristiriitojen tekemisen taide laskeutui kuvan tuottamisesta peräisin olevasta vilpittömästä omituisesta jäljittelystä, näyttelijöitä tuottavasta rodusta, joka erotetaan tuotannon osaksi, ei jumalalliseksi, vaan ihmiseksi, joka esittää sanojen varjoa – kuten veri ja suku, joka voi , täydellä totuudella, osoitetaan aidolle sofistille. ”Platon yritti erottaa sofistin filosofista. Jos sofisti oli henkilö, joka elää elantonsa petoksen kautta, filosofi oli viisauden rakastaja, joka etsi totuutta. Filosofien uskottavuuden vuoksi sofistien oli saatava kielteinen merkitys.