Paras vastaus
Jonathan Swiftin teokset olivat ensimmäisten satiirien joukossa englanniksi ja niihin viitataan edelleen.
Gulliverin matkat kertovat päähenkilön matkoista muiden ihmiskunnan heikkouksia edustavien kulttuurien joukossa. Lilliputialaiset ovat pieniä olentoja, jotka keskittyvät ylimääräisesti triviaaliin, kuten muna mihin päähän repeytyy. Yahoot ovat karkeita, mautonta olentoja, jotka ovat pakkomielle kauniista kivistä, joita ne kaivavat mudasta – ts. He ovat materialistisia ja sokeita todellisiin arvoihin.
Swiftin vaatimaton ehdotus on suoraviivainen, umpikujainen väite, että ratkaisu Irlannin köyhyys on selvää: muuta nuorten irlantilaisten vauvojen jatkuva tarjonta käteissadoksi: ”” Hyvin hoidettu nuori terve lapsi on vuoden ikäisenä herkullisin ravitseva ja terveellinen ruoka, haudutettua, paahdettua, paistettua, tai keitetty … ”
Swift oli satiirikko, joka kutsui aristokraatteja näkemään, että lapsenmurha on heidän talouspolitiikkansa todellinen vaikutus. Lapset kuolivat, koska rikkaat syövät itse asiassa köyhien tulevaisuutta. viesti oli niin epämiellyttävä kuulla, vaatimaton ehdotus tulkittiin sen sijaan komediaksi.
Vastaus
Historiallinen kritiikki
Historiallinen kritiikki, joka tunnetaan myös nimellä historiallinen- kriittinen menetelmä tai korkeampi kritiikki on kriittinen haara, joka tutkii antiikin tekstien alkuperää ymmärtää ”tekstin takana olevaa maailmaa”. Historiallista kritiikkiä on usein käsitelty muinaisista ajoista peräisin olevien juutalaisten ja kristittyjen kirjoitusten suhteen, mutta historiallista kritiikkiä on käytetty myös muihin uskonnollisiin ja maallisiin kirjoituksiin eri puolilta maailmaa ja historian aikakausia. Historiallisen kritiikin ensisijaisena tavoitteena on löytää tekstin primitiivinen tai alkuperäinen merkitys alkuperäisessä historiallisessa yhteydessä ja sen kirjaimellisessa merkityksessä tai sensus literalis historicus. Toissijaisena tavoitteena on rekonstruoida tekijän ja teoksen vastaanottajien historiallinen tilanne. Tämä voidaan saavuttaa rekonstruoimalla tekstissä kuvattujen tapahtumien todellinen luonne. Muinainen teksti voi myös toimia dokumenttina, tietueena tai lähteenä muinaisen menneisyyden rekonstruoimiseksi, mikä voi myös olla tärkein kiinnostus historialliseen kriitikkoon Semiittisen raamatullisen tulkinnan osalta historiallinen kriitikko pystyi tulkitsemaan Israelin kirjallisuutta ja Israelin historiaa. 1700-luvun raamatullisessa kritiikissä termiä ”korkeampi kritiikki” käytettiin yleisesti valtavirran tutkimustoiminnassa toisin kuin ” alempi kritiikki ”. 21. vuosisadalla historiallinen kritiikki on yleisemmin käytetty termi korkeamman kritiikin kohdalla, ja tekstikritiikki on enemmän Yleinen kuin löysä ilmaisu ”alempi kritiikki” .Historiallinen kritiikki alkoi 1700-luvulla ja sai yleisen tunnustuksen 1800- ja 1900-luvuilla. Varhaisen historiallisen kriitikon näkökulma juontui protestanttisen uskonpuhdistuksen ideologiasta, koska sen lähestymistapa raamatullisiin tutkimuksiin oli vapaa perinteisen tulkinnan vaikutuksesta. Jos historiallinen tutkimus ei ollut käytettävissä, historiallinen kritiikki perustui filosofiseen ja teologiseen tulkintaan. Jokaisen vuosisadan myötä historiallinen kritiikki jauhettiin erilaisiksi nykyään käytetyiksi menetelmiksi: lähdekriitiksi, muotokriitiksi, muotoilukriitiksi, perintekriitiksi, kanoniseksi kritiikiksi ja siihen liittyviksi menetelmiksi.