Mitkä ovat esimerkkejä parhaista lihansyöjistä ja toissijaisista kuluttajista?

Paras vastaus

Huippusyöväjät: Tiikeri, leijona, susi, jaguari, kettu, jotkut käärmelajit (voisi sanoa) ihminen) … Toissijaiset kuluttajat: Katsotaanpa … sinetti ja um, katso alla olevat kaaviot, ja se antaa sinulle idean miten hajottajat, tuottajat, alkukuluttajat, toissijaiset kuluttajat JA alkuun lihansyöjät.Ensimmäinen on ruokaketjut, kolmas on muutama esimerkki kustakin Kaavio 1: 1 2 3 4 1: Tuottajalehdet -> Etana -> Sammakko -> Pöllö 2: Ensisijaiset kuluttajalehdet -> Kriketti -> Lisko -> Fox 3: Toissijainen kuluttajaruoho -> Hyönteinen -> Tissi -> Falcon 4: Huippusyöjä

Kaavio 2: WOLF – Huippusyöjä SNAKE, FROG – toissijainen kuluttaja ORAVA – Ensisijaisen kuluttajan ROSE, TAMMIPUU – Ensituottajan EARTHWORMS – Hajottajat

Anteeksi, jos et ymmärrä kaavioita. Yritin parhaani näyttää sen selvästi … kommentoi, jos ”olen tehnyt virheitä tai jos minun on parannettava kaavioita. Lisäksi, miten voin liittää tavaraa sisään? Toivon, että tämä auttaa!

Vastaus

Carnivora on nisäkäsjärjestys, johon kuuluu kanideja, kuten susia, koiria; felidit (kissat); ursidit (karhut); mustelidit (lumikot); prokionidit (pesukarhu); neulat (sinetit); ja muut Encyclopedia Britannica : n mukaan, yhteensä 12 perhettä ja 270 lajia. Jotkut lihansyöjät syövät vain lihaa, jotkut lihansyöjät myös täydentävät ruokavalionsa kasvillisuudella toisinaan kuten koirat.

1. Lihansyöjien lihasrakenne on yleensä kova ja joustava, koska he saavat enemmän liikuntaa (yrittää saada ruokaa), joten se ei ole hyvä ruoansulatukselle.

2. Yleensä kaikki lihansyöjät ovat täynnä loisia.

3. Niitä pidetään pensaslihana, ja kaikkia heitä kohdellaan joko uhanalaisina tai tauteja kantavina eläiminä, vaikka ne olisivatkin heterogeenisiä ryhmiä, ja uhanalaisuus- ja taudiriski vaihtelevat suuresti lajien välillä.

4. Tieteellinen esimerkki: Kasvit muuttavat auringosta tulevaa energiaa ruoaksi. Mutta emme voi käyttää suurinta osaa siitä energiasta, koska ruoansulatuskanavamme ei ole suunniteltu sitä. Joten annamme puhvelien syödä kasveja, ja niiden ruoansulatuskanava hajottaa kasviaineksen lihaksi, mikä tekee energiasta meille helpommin saatavilla. Prosessissa energia menetetään: puhvelit käyttävät osan siitä liikkumaan ja kasvamaan osia, joita emme syö / emme voi syödä, ja osa menetetään tehottomuuteen. Tuo puhveliliha on jo ihmisille parhaimmillaan. Sen syöttäminen vuorileijonalle ei tee energiamme helpommaksi käyttää, ja kaikki samat energiahäviöt, jotka tapahtuivat ruohosta puhveliin, tapahtuvat puhvelista vuorileijonaan. Joten menetät paljon, mutta et saa mitään.

5. Jotkut myrkylliset aineet kertyvät biologisesti. Helpoin esimerkki on kaloissa oleva elohopea. Selkärangattomat selkärangattomat, kuten katkaravut, imevät elohopean syödessään, ja se varastoituu kudoksiinsa. Sitten kalat syövät nämä inversiot ja elohopea varastoidaan kudoksissaan. Koska kalat syövät paljon katkarapuja, ne saavat paljon elohopeaa. Sitten isommat saaliskalat, kuten miekkakalat, syövät nämä kalat ja elohopeapitoisuus vain kerääntyy. Koska saalistajat ovat ravintoketjun kärjessä, kaikki, jota ei voida metaboloida ja poistaa, pääsee heidän elimistöönsä. Joten joskus lihansyöjäliha voi sisältää enemmän toksiineja, kuten elohopeaa, kuin ravintoketjun alemmasta osasta tuleva liha, mutta se riippuu suuresti siitä, mikä eläin se on. Kalat ovat huonompia, koska pohjan ja yläosan välillä on yleensä enemmän askelia, missä useimmat maapetoeläimet siirtyvät kasvista kasvinsyöjään ja kärpänpetoihin melko nopeasti. Kuten muut ovat huomauttaneet, lihansyöjät ovat todennäköisemmin ”avainkivilajeja” – eli lajeja, joilla on suhteellisesti suurempi vaikutus ympäristöönsä kuin muilla. Esimerkiksi ruohoa syövät monet asiat: kaneja, peuroja, tonnia hyönteisiä, kuten heinäsirkkoja … Jos poistat kanit kokonaan, ruohon syöminen ja pitäminen ruohossa on paljon. Mutta ei paljon asioita syö kanit. Joten jos poistat yhden tärkeimmistä saalistajista, kuten kojootit, kanin populaatio kasvaa dramaattisesti, mikä ei ole niin hyvää kaikille niille kilpaileville asioille syömään ruohoa.

7. Yksi syy on myös se, että kasvinsyöjiä on vain paljon enemmän. Yleensä vähennät lukumäärää kymmenellä kullakin ruokaketjun tasolla

8. Syömään lihansyöjää saat paljon vähemmän keskimääräistä kiloa kasvimateriaalia kohden. Petoeläimet syövät kasvinsyöjiä jokaisen aterian yhteydessä, ja jokaisesta ponnasta, jonka kasvinsyöjät syövät, lihansyöjä saa hyvin vähän ravintoa. Edellä mainitsin myös, että he menettävät paljon saaliiden, ruoan etsinnässä.

9. Myös koiralla / kissalla saattaa olla runsaasti puriinia, joka aiheuttaa kihtiä , mutta se on erillään niistä, jotka ovat lihansyöjiä.

10. Myös harvat koiran kaltaiset lihansyöjät ovat liian tunnepitoisia ja tunteellisia.Siksi syömällä on mahdollista (itse asiassa kyllä) hormonaalista epätasapainoa kehossa ja se häiritsee myös prosessia.

Sikäli kuin terveytesi menee, sitä korkeammalle ravintoketjulle menet, sitä enemmän ympäristöä myrkkyjä kertyy myös. Torjunta-aineen nauttiminen, elohopea, lyijy, kasvinsyöjä absorboi rajoitetun määrän näistä. Kasvinsyöjät syövät lihansyöjät saavat moninkertaisen määrän, koska lihansyöjä syö monia kasvissyöjiä.

Toivottavasti tämä riittää.

RAUHA … !!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *