Paras vastaus
Vientityypit
Edellä esitetyt -tyypit
sano maa ”s , jotka ovat sisämaassa ja saarilla ei välttämättä ole tietyntyyppisiä vienti saatavilla koodeina ja vientityypeinä
Vienti kaupparyhmittäin
- Oecd 6,7 biljoonan dollarin vienti
- Afrikan unioni 450 miljardia dollaria
- Mercosur -290 miljardia dollaria
- Saarc 550 miljardia dollaria
- Gcc vie 640 miljardia dollaria
- Tiilet 3, 5 biljoonaa llars vie
- eu 5,7 biljoonaa dollaria
- Nafta 2,4 biljoonaa dollaria
- Asean – 750 miljardia dollaria
1. EU jokaisesta 5 miljoonasta eu-kansalaisesta ansaitsee 180 miljardia dollaria
2. 4 miljoonan arabiliigan arabiliigan kansalaiset ansaitsevat 30 miljardia dollaria
3 Mercusor jokaista 2 miljoonaa kohdasta 20 miljardia
4 Apta jokaista 2,9 miljoonaa Apta kansalaiset ansaitsevat 20,6 miljardia dollaria
5 jokaisesta 2,7 miljoonasta valtioiden yhteisöstä, joiden kansalaiset tekevät 11 miljardia dollaria
6.Igad jokaista 19 miljoonaa Igad tekee 35 miljardia
7. Ecowas jokaista 17 miljoonaa kohti Ecowaa varten 35 miljardia dollaria
Jokaista 1,8 miljoona Karibian alueen kansalaista ansaitsee 7,7 miljardia dollaria
8. Brics jokaisesta 1,1 miljoonasta BricS -kansalaisesta 5 miljardia dollaria
(osavaltioiden eli Kanadan, Ison-Britannian ja Australian euroyhteisö)
9. Euro Cos jokaista 1,35 miljoonaa kohdasta 67 miljardia dollaria
10 Asean jokaista 6,6 miljoonaa Asean 28,0 miljardia dollaria
jokaista 2,3 miljoonaa IVY-kansalaiset ansaitsevat 26 miljardia dollaria
CEFTA jokaiselle 2 miljoonalle CEFTA kansalaiselle ansaitse 12 miljardia dollaria
11. Afrikan unioni jokaista 13 miljoonaa kohden 20 miljardia dollaria
Vastaus
Itäblokin (COMECON) maat eivät rajoittaneet kauppaa länteen. He eivät vain pystyneet tarjoamaan maailmalle muuta kuin raaka-aineita ja energiaa, pääasiassa öljyä ja kaasua.
Juliste julistaa: ”Neuvostoliitto tarkoittaa erinomaista!”
Neuvostoliiton kauppa teollisuusmaiden kanssa Suomea lukuun ottamatta koostui yksinkertaisista ostoista, jotka maksettiin käteisellä tai käteisellä. luottopohja, yhden tavaran suora vaihtaminen toiseen ( Pepsi-Cola Stolichnaya vodkaan, esimerkiksi teollisuusyhteistyösopimukset, joissa ulkomaiset yritykset ovat osallistuneet tehtaiden rakentamiseen tai käyttöön Neuvostoliitossa. Jälkimmäisissä tapauksissa maksut suoritettiin uusien laitosten tuotoksina. Sitä vastoin kauppa Suomen kanssa, jolla ei vielä ollut vaihdettavaa valuuttaa, käytiin kahdenvälisten selvityssopimusten kautta, aivan kuten Neuvostoliiton kauppa Comecon-kumppaneiden kanssa.
1970- ja 1980-luvuilla Neuvostoliitto luotti vahvasti erilaisiin polttoaineiden vientiin ansaitakseen kovaa valuuttaa, ja länsimaiset kumppanit pitivät Neuvostoliittoa erittäin luotettavana öljyn ja maakaasun toimittajana.1980-luvulla Neuvostoliitto antoi kotimaiselle etusijalle kaasun, kivihiilen ja ydinvoiman vapauttaakseen enemmän öljyvarantoja vientiin. Tämä oli tarpeen, koska öljyn maailmanmarkkinahinnan lasku johti korkeampiin tuotantokustannuksiin ja vaihdettavien valuuttojen menetyksiin. Nämä tekijät vauhdittivat myös maakaasun kehitystä kotimaassa ja vientissä. Vuosien 1970 ja 1986 välillä maakaasun vienti nousi 1 prosentista 15 prosenttiin koko Neuvostoliiton viennistä länteen.
Neuvostoliiton tuotteiden huonolaatuisuuden vuoksi Neuvostoliitto ei onnistunut lisäämään teollisuustuotteiden vientiä. tavarat. Vuonna 1987 vain 18 prosenttia Neuvostoliiton teollisuustuotteista vastasi maailman teknisiä standardeja. Näiden laatuongelmien havainnollistamiseksi kanadalaiset asiakkaat, jotka olivat ostaneet Neuvostoliiton Valko-Venäjän traktoreita, havaitsivat usein, että traktorit oli kunnostettava saavuttaessa ennen kuin niitä voitiin myydä Kanadan markkinoilla. Vuonna 1986 alle 5 prosenttia Neuvostoliiton viennistä länteen koostui koneista. Muita Neuvostoliiton ei-polttoainevientejä 1990-luvulla olivat pääasiassa Japaniin viety puu ja kemikaalit, joiden vienti kasvoi huomattavasti vuosina 1984 ja 1985.
1980-luvulla Neuvostoliiton tuonti Länsi-teollisuusmaista ylitti yleensä viennin, vaikka kauppa länsimaiden kanssa väheni yleisesti. Puolet Neuvostoliiton maataloustuonnista oli peräisin kehittyneistä maista, ja tuonnin osuus länsimaiden kokonaistuonnista oli huomattava. Teollisuuslaitteet muodostivat neljänneksen Neuvostoliiton tuonnista lännestä, ja suurimman osan lopusta muodostivat rauta- ja terästuotteet, erityisesti putkistojen rakentamiseen tarkoitetut teräsputket. 1980-luvulla myös korkean teknologian tuotteiden merkitys kasvoi.
1970-luvulla ja 1980-luvulla Neuvostoliiton kauppa länsimaisten teollisuusmaiden kanssa oli dynaamisempaa kuin Neuvostoliiton muiden maiden kanssa käymä kauppa, koska kauppa mallit vaihtelivat poliittisten ja taloudellisten muutosten kanssa. 1970-luvulla Neuvostoliitto vaihtoi energiansa ja raaka-aineensa länsimaisiin tuotantohyödykkeisiin, ja kaupan kasvu oli huomattavaa. Neuvostoliiton vienti nousi 55 prosenttia ja tuonti 207 prosenttia. Neuvostoliitolla oli kaupan alijäämä lännen kanssa koko tämän ajanjakson.
Vuonna 1980 Neuvostoliitto vei hieman enemmän länteen kuin tuonti. Tilapäisen kovan valuutan puutteen jälkeen vuonna 1981 Neuvostoliitto pyrki parantamaan kauppaansa teollisuusmaiden kanssa pitämällä tuonnin tasaisella tasolla ja lisäämällä vientiä. Tämän seurauksena Neuvostoliitto alkoi käydä kauppataseen ylijäämää useimpien länsimaisten kumppaniensa kanssa. Suuri osa polttoaineiden viennistä Länsi-Eurooppaan tuotetuista tuloista käytettiin velkojen maksamiseen Yhdysvaltojen, Kanadan ja Australian kanssa, joista Neuvostoliitto oli tuonut suuria määriä viljaa.
Vuosina 1985 ja 1986 , kauppa lännen kanssa tukahdutettiin lisääntyneiden itä-länsi-poliittisten jännitteiden, onnistuneen Neuvostoliiton viljasadon, korkeiden Neuvostoliiton öljyntuotantokustannusten, Yhdysvaltain dollarin devalvaation ja öljyn hinnan laskun vuoksi. Öljyn ja maakaasun viennin kasvusta huolimatta, Neuvostoliiton ensisijaiset kovan valuutan antajat, maa sai vähemmän tuloja viennistä länteen. Neuvostoliitto myi suurimman osan öljyn ja maakaasun viennistään Yhdysvaltain dollareina, mutta osti suurimman osan kovan valuutan tuonnista Länsi-Euroopasta. Yhdysvaltain dollarin alhaisempi arvo merkitsi sitä, että esimerkiksi Neuvostoliiton raakaöljytynnyrin ostovoima oli paljon pienempi kuin 1970-luvulla ja 1980-luvun alussa. Neuvostoliiton raakaöljyn tynnyri vastineeksi Länsi-Saksan tavaroista laski kolmannekseen sen ostovoimasta vuonna 1984.
Lukuun ottamatta viljaa, lannoitetuotannossa käytettyjä fosfaatteja ja korkean teknologian laitteita Neuvostoliiton riippuvuus länsimaisesta tuonnista on ollut historiallisesti vähäistä. 31 miljardin Yhdysvaltain dollarin kasvava kovan valuutan velka vuonna 1986 johti tuonnin vähenemiseen kovan valuutan maista. Vuonna 1988 Gorbatšov varoitti riippuvuutta länsimaista tekniikkaa, koska se vaati kovaa valuuttaa, jota ”meillä ei ole”. Hän varoitti myös, että lisääntynyt lainanotto lännestä tulevan tuonnin maksamiseksi johtaisi riippuvuuteen kansainvälisistä lainanantolaitoksista.