Paras vastaus
Tämä tulee olemaan muu kuin akateeminen vastaus, mutta mielestäni ”häviön” luonne on liikaa laaja (ja itseni liian kouluttamaton) minulle selittääkseen täysin.
Yksinkertainen vastaus häviäjän määriteltäviin ominaisuuksiin on, että he ovat kaksikymmentäviisi, ~ 5′8 ″ (hyvänä päivänä ), Amerikkalainen, valkoinen mies, on toinen neljästä sisaruksesta… (eli minä).
Ollakseni rehellinen, tosiaankin ”häviäjä” on se, joka nauttii omasta. tietämättömyys ja ”bllah-ness”. Monet ihmiset ovat ylpeitä siitä, että he eivät tiedä mitään tärkeästä aiheesta. Esimerkiksi ”häviäjä” saattaa sanoa jotain ”En ole avannut kirjaa päivässä elämässäni”. Ja se on hyvä asia! Tiedän kaiken mitä minun on tiedettävä. ” He saattavat myös sanoa olevansa ”vain [työ / rooli]” sen sijaan, että yrittäisivät olla ”paras josh-darn [työ / rooli], mitä [he] voivat olla”.
Samalla Aikana ”häviäjä” saattaa myös liioitella liian paljon omaa merkitystään. Ne eivät ole ”vain [työ / rooli]” tai ”paras josh-darn [työ / rooli], mitä [ne] voivat olla”, vaan pikemminkin ”kaikkien aikojen paras [rooli / työ], joka voi olla koskaan, tulee olemaan koskaan” olla ja on. Maailma olisi huonompi ilman minun kirkkauttani siinä. ”
Lisäksi” häviäjä ”kieltäytyy ottamasta vastuuta teoistaan ja käyttäytymisistään ja päättää yksinkertaisesti löytää tekosyitä. Tämä ei tarkoita, että se, joka tunnustaa ihmiskäyttäytymistä määrittelevien voimien monimutkaisuus on häviäjiä (tutkin itse sellaisia asioita ja minulla on monia hyviä ei-häviäjiä ystäviä ja kollegoita, jotka tekevät samoin. Tarkoitan, että häviäjä käyttää sitä tekosyynä käyttämällä ”Se on ihmisluonto tehdä [X negatiivinen asia]. Voisin yhtä hyvin tehdä sen ja tehdä sen. ”puolustaminen.
Kääntöpuolella” voittaja ”on se, joka pyrkii itsensä parantamiseen, mitä se merkitsee heille, tekee ahkerasti töitä sen suhteen, mitä he tekevät ylpeänä, mutta tunnistaa ja kunnioittaa heidän rajoituksiaan, mutta yrittää työskennellä heidän sisälläan ja yli. Nöyrä mielestäni voittaja on kunnioittaa omaa kyky nähdä, mistä puuttuu, ja työskennellä vahvistaaksesi itseäsi voittaaksesi puutteesi.
* Tämä on mielipide yksi henkilö. Minulla on vähän tai ei lainkaan akateemista perustaa tässä vastauksessa ilmaistuille mielipiteille.
Kiitos Alexis Perkins A2A: sta.
Vastaus
Minun lähestymistavani siihen, kuka on” häviäjä ”:
Minun mielestäni” häviäjä ”ei ole henkilö, joka ei voinut saavuttaa huippua yrittäessään, vaan henkilö, joka lopettaa ja päästää irti mahdollisuudesta osallistua pyrkimykseen. Kun sanon ”häviäjä”, tarkoitan, että joku menetti mahdollisuuden tehdä jotain (siis kokemus) pikemminkin kuin epäonnistua jossakin.
Anna minun yrittää selvittää tarkemmin.
Ensinnäkin, milloin voittaminen ja häviäminen tulevat kuvaan? Vastaus on, kun kilpailu on jonkinlainen ja vain yksi mahdollisuudesta voittaa tai hävitä on mahdollista. Joten yleensä vain, jos kilpailu on yksi vs. yksi (tässä yksi = yksi järjestelmä, jolla voi olla monia alijärjestelmiä), voit sanoa, että henkilö, joka ei voittanut, on ”häviäjä”.
Useimmat kilpailut elämässä (jotkut jopa ammattilaisurheilussa) eivät ole lainkaan sellaisia, oikeastaan he ovat kaukana yksitellen kilpailuista. Tarkastellaan esimerkiksi sellaista urheilulajia kuin Formula 1 Grand Prix. F1-kilpailussa ensimmäiseksi tuleva kuljettaja kutsutaan ehdottomasti kyseisen kilpailun voittajaksi. Mutta pidetäänkö kaikkia muita kuljettajia häviäjinä? Ei . On toinen, kolmas ja niin edelleen. Lisäksi koko mestaruuskauden aikana sijainnit ja sijoitukset muuttuvat jatkuvasti. Eikä ole, että joka vuosi sama henkilö tulee mestariksi. Kuljettajat yrittävät tehdä parhaansa jokaisessa kilpailussa. Fanit ja maanmiehet eivät pidä heitä häviäjinä, joten vaikka he eivät voittaneet kilpailua, he voivat katsoa voittaneensa jotain (kunnioitus, suosionosoitukset, pisteet, maine tulevaisuuden ponnisteluissa jne.). Nämä asiat voidaan laajentaa kaikkiin muihin urheilulajeihin, kuten yleisurheiluun.
Joten monissa tapauksissa ei voittanut! = Hävisi.
Miksi minä sanon kaiken tämän, ajattele elämää samalla tavalla. Kukaan menestynyt henkilö ei ole voittaja ikuisesti eikä henkilö, joka epäonnistui jossakin, on häviäjä ikuisesti. Niin kauan kuin jatkat kokeilemista ja esiintymistä, voitat varmasti jotain (riippumatta pienestä) tai muuta. Mutta kun lopetat tekemisen ja pidätydyt ottamasta haasteita ja projekteja, menetät mahdollisuuden voittaa jotain. voidaan pitää ”häviäjänä”, koska et voittanut mitään, koska et yrittänyt aluksi.
Toinen tärkeä näkökohta ”häviäjäksi” merkinnälle on kuka laittaa etiketin kenelle (näkökulmilla on merkitystä myös). Joku, joka on tietämätön siitä, mitä olet saavuttanut tietyssä pyrkimyksessä, merkitsee varmasti sinut häviäjäksi tässä yrityksessä.Mutta älä ota sellaisia asioita sellaisilta ihmisiltä sydämeesi, sillä se ei ole totta eikä sillä ole väliä. Esimerkiksi joku kaveri, jolla on tyttöystävä, saattaa pitää sinua häviäjänä, jos sinulla ei ole sellaista. Hän kiinnittää sinulle etiketin tietämättä paljon siitä, miksi sinulla ei ole tyttöystävää tai missä vaiheessa tyttöystävääsi etsit ovat. Joten älä anna F *** tällaisten ihmisten huomautuksista.
SINÄ tiedät, että yrität ja voitat jotain, mikä pitää sinut ajan tasalla tai auttaa sinua seuraavassa yrityksessäsi.
Tilanne muuttuu, jos SINÄT pidät itseäsi ”LOSER”. Sitten lopetat asioiden kokeilemisen. Siksi muut näkevät sen yhä enemmän et voittanut mitään, joten heidän on helpompi merkitä sinut ”häviäjäksi”. Mitä enemmän tätä tapahtuu, sitä enemmän luulet olevasi ”häviäjä”. Tämä sykli voi kiihdyttää asioita paljon pahempiin osiin.
Joten viime kädessä vain vain sinä voit tehdä itsestäsi ”LOSER” todellinen mieli. Toivon, ettei kukaan koskaan tee tätä.