Paras vastaus
Ensinnäkin eteläinen mukavuus ei ole “viski”, se on viskiä ja viskiä, jopa bourbonia, valmistettu likööri joka mainitaan nimellä ”makea”, ei ole läheskään yhtä makea. Useimmat bourbonit saavat kolahtaa makeuteen jäällä. Se tuo sen esiin. Bourboniksi viskin on oltava vähintään 51\% maissia, ja maissi on se, josta makeus tulee Jack Danielsilta. Tennessee-viski on kaikessa tarkoituksessa bourbon ja mash on 70\% maissia, sama Jim Beam ja nuppi puro hauskaa tosiasiallisesti molemmat valmistetaan samassa tislaamossa käyttäen samoja ainesosia samoissa suhteissa, nupin puro ikääntyy yksinkertaisesti pidempään paremmassa ilmastonsäädössä. Mutta ne ovat pohjimmiltaan samaa viskiä. viski on täysin subjektiivinen asia, ja yrittää sovittaa johonkin soco-tyyppiseen suosittelemiseen on vaikeaa, koska en tiedä millainen olet SoCossa, jos perustaisin sen vain makeuteen I ja sokeripotkuun, sanoisin Jack Daniels ja huolimatta ”snoobeista”, joista olen sellainen, joka ei juo sitä, siinä ei ole mitään vikaa, itse asiassa se on luultavasti johdonmukaisin viski pullotettuna, se on mukava siema vain vähän makea minulle ja pidän pienestä mausteesta ja tammi makean kanssa. tässä on muutamia kokeilemiskelpoisia purppureita, jotka on helppo löytää ja jotka eivät vahingoita lompakkoasi.
Elijah Craig pieni erä
neljä ruusua pieni erä
villi kalkkuna 101
valmistajat merkitsevät
ja jos haluat levittää vähän,
Angels Envy -portin viimeistely
tislauksella on ollut uudelleensyntymä ja nykyään markkinoilla on satoja hyviä tuotteita. neuvoin jokaiselle, joka haluaa laajentua juomaan viskiä, älä ripustaa siihen, mitä ”pitäisi olla hyvä”, älä katso kuinka kauan jotain ikääntyi tai mitä julkkis mainostaa
kokeile joukkoa kysyä paikalliselta baarimestarilta suosituksen pyydä viinakaupastasi suositus ja tapaudu ystävien kanssa jokainen tuo pullon ja maistelee. mitä pidät, voi olla täydellinen 180 siitä, mistä muut pitävät, eikä ole oikeaa tai väärää.
Vastaa
Juon suoraa viskiä ja nautin siitä todella. Ymmärrän kysymyksen muun kuin viskin juovan näkökulmasta samalla tavalla kuin ihmettelen usein kuinka kukaan voi sietää kahvin makua (en juo kahvia). Se on hankittu maku, varma, mutta kun se on hankittu, sitä ei ole muuta korvata.
On monia syitä, joiden vuoksi jään (ja nautin) viskiä toisin kuin muut juomat. alkoholia sisältävä tai ei. Ensinnäkin, yksinkertaisimmalla tavalla nautin lievän alkoholimyrkytyksen tunteesta. Minulla on tyypillisesti yksi juoma päivässä, vaikka minulla ei usein ole mitään, ja joskus minulla on paljon enemmän kuin yksi. Join aiemmin olutta, ja juot usein viiniä aterioiden yhteydessä, mutta vanhetessani oluen makuni pyrkivät kohti raskaampia, täyteläisempiä oluita, joissa oli rikkaampia, monimutkaisempia makuja. Nämä istuvat usein raskas vatsassa (kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti), joten lopetin niin paljon oluen juomisen.
En ole koskaan nauttinut suoran vodkan, ginin tai rommin mausta, ja tavallisesti väldin colaa ja muita makeita virvoitusjuomia sekä useimmat hedelmämehut (lukuun ottamatta lasillista appelsiinimehua aamulla) sokeripitoisuuden vuoksi. Koska nämä ovat yleisimpiä ainesosia cocktaileissa ja juomasekoituksissa, en juo monia sekoitettuja juomia . Ei sokeriset poikkeukset, kuten martinit, [täytä tyhjä kohta] ja tonikot, eivätkä muut eivät ole koskaan vedonneet minuun.
Olen kuitenkin aina nauttinut korkealaatuisen Tequilan (añejo) mausta ). Ongelmana on, että hyvä Tequila on tyypillisesti melko kallista, ja minä olen sietämätön kulutus.
Anna viski.
En halua kuulostaa siltä, että juo vain halpaa viskiä. En juo ”t. Juon vain hyvää viskiä ja jos löydän hyvää viski, joka on myös halpa, sitten olen ”onnellinen mies. Se vain toimii, että on olemassa hyvin monia halpoja viskejä, jotka ovat myös hyviä (esimerkkejä pyynnöstä), huomattavasti enemmän kuin hyvää halpaa Tequilaa.
Lisäksi viski on erinomainen pari sikariksi, parempi kuin mikään muu henki, paitsi brandy (Jumala auta minua, että olen äskettäin hankkinut maku erittäin kalliille brandylle).
Joten makuun nähden viski on hankittu, kuten useimmat tislatut väkevät alkoholijuomat. Lisäksi se on säännöllisesti saatavana useilla hintapisteillä, jotka tekevät siitä sopivan päivittäiselle juomalle vaatimattomien miesten miehille sekä tehokkaille mainosnäytöksille.
Sosiaalisen paineen / sukupuolenormien näkökulmasta tietyissä sosiaalisissa piireissä ”kyky” arvostaa hienoja henkiä on miesten kunniamerkki samalla tavalla kuin naisilla on kyky käyttää upeita kenkiä.Se osoittaa erottelevan maun, arvostelukyvyn, jonkinasteisen maallisen kokemuksen ja tietoisuuden itsestään siinä määrin kuin se edellyttää, että on tullut tietoiseksi siitä, mikä on hyvää vs. mitä s todella hyvä, ei maineen tai tuotemerkin mieltymysten perusteella, vaan harkitsemalla huolellisesti omia käytännön mieltymyksiäsi. Se osoittaa myös ”kärsimys taiteesta”, jossa on otettava huono (huono viski tai naisille tuskalliset kengät) hyvien kanssa ja opittava kokemuksesta. Olutpiireissä uskottavuus voidaan tarkasti mitata kyky olla tekemättä kasvoja IPA: n juomisen aikana. Kengillä se kykenee kävelemään 6 tuuman korkoissa taivuttamatta polviasi. Viskillä se vaatii oikeaa draamaa oikeassa yhteydessä makuun, arvoon, sosiaalisiin vaikutuksiin tai mihin tahansa näiden yhdistelmään. / p>
Minulla on joitain ystäviä ja työtovereita, jotka eivät juo viskiä, ja yritän aina painostaa heitä laskemaan ”pojan” juomat ja poimia ”miehen” juoman, mutta se on jotain täysin erilaista. Miehissä on jotain muiden miesten houkuttelemisesta keinona todistaa oma miehuus. Kun ajatellaan sitä, luultavasti siksi meillä on urheilua.