Paras vastaus
Kopioitu häpeämättömästi Wikipediasta:
” Ihmisen geneettinen vaihtelu on geneettisiä eroja sekä populaatioiden sisällä että niiden välillä. Ihmiskunnassa (geeneissä) voi olla useita variantteja mistä tahansa annetusta geenistä, mikä johtaa polymorfismiin . Monet geenit eivät ole polymorfisia, mikä tarkoittaa, että populaatiossa on vain yksi alleeli : geenin sanotaan sitten olevan kiinteä .
DNA-sekvenssin suhteen kaikki ihmiset ovat keskimäärin 99,5\% samanlaisia kuin muut ihmiset.
Kaksi ihmistä ei ole geneettisesti identtinen. Jopa monotsygoottisilla kaksosilla , jotka kehittyvät yhdestä zygotasta, on harvoin geneettisiä eroja kehityksen aikana esiintyvien mutaatioiden ja geenien kopioluvun vaihtelu .
Yksilöiden, jopa läheisten sukulaisten, erot ovat avain tekniikoihin, kuten geneettiseen sormenjälkien ottamiseen . Alleeleja esiintyy eri taajuuksilla eri ihmispopulaatioissa, ja populaatiot, jotka ovat maantieteellisesti ja esi-isittäin kaukana, pyrkivät eroamaan enemmän .
Erojen syitä yksilöiden väliin kuuluu riippumaton valikoima , geenivaihto (ylitys ja rekombinaatio) aikana meioosi ja erilaiset mutaatiotapahtumat . On olemassa ainakin kaksi syytä, miksi populaatioiden välillä on geneettistä vaihtelua. Luonnollinen valinta voi tarjota mukautuva etu yksilöille tietyssä ympäristössä, jos alleeli tarjoaa kilpailuedun. Valinnassa olevia alleeleja esiintyy todennäköisesti vain niillä maantieteellisillä alueilla, joilla niistä on etua. Toinen geneettisen vaihtelun syy johtuu useimpien mutaatioiden korkeasta neutraalisuudesta . Suurimmalla osalla mutaatioista ei näytä olevan selektiivistä vaikutusta tavalla tai toisella organismiin. Tärkein syy on geneettinen ajautuminen , tämä on geenipoolin satunnaisten muutosten vaikutus. Ihmisillä perustajavaikutuksella ja aikaisemmalla pienellä väestökoolla (mikä lisää geneettisen kulkeutumisen todennäköisyyttä) on voinut olla tärkeä vaikutus populaatioiden välisissä neutraaleissa eroissa. Teoria, jonka mukaan ihmiset äskettäin muuttivat Afrikasta , tukee tätä. ”
Katso myös:
Korjattu geenit ovat niitä, jotka eivät vaihtele populaatioiden välillä. Jotkut geenit ovat säilyneet jopa kaukaa evoluutiohistoriasta.
Todennäköisesti näiden geenien mutaatiot ovat kohtalokkaita jälkeläisille tai jälkeläisten kyky lisääntyä, joten eivät välity tuleville sukupolville.
Jotkut lajit ovat menettäneet kyvyn lisääntyä seksuaalisesti, joten lisääntyminen tapahtuu vain aseksuaalisesti kuten kloonauksessa. Monet kasvit eivät tuota elinkelpoisia siemeniä tai hyvin harvoin.
Jotkut eläimet voivat lisääntyä aseksuaalisesti partenogeneesin kautta, joka on samanlainen kuin kloonaus, jossa naaraat tuottavat munia, jotka alkavat jakautua ja muodostavat alkioita ilman uroksen lannoitusta. / p>
Ihmiset eroavat keskimäärin vain 5\% muista ihmisistä. Olemme vain 3\% erilaisia simpansseista.
Vastaus
William Halmeckilla on hyvä vastaus . Maallikoiden mielestä seksuaalisen lisääntymisen muoto on suunniteltu luomaan (tai on kehittynyt tarkoituksellisesti) luomaan laajan vaihtelun jälkeläisissämme. EI pidetä toivottavana yrittää tuottaa mahdollisimman lähellä vanhempien kaksoiskappaleita tai klooneja. Geneettinen mutaatio on jo olemassa lisääntymisvirheistä, kosmisten säteiden aiheuttamista mutaatioista jne. Miksi lisätä tähän?
Evoluution tavan, sopivimman, vahvimman, parhaan, pitäisi viedä nämä piirteet eteenpäin lapsilla. Miksi heittää todella suuri joukko geenejä, heittää noppaa ja aloittaa alusta? Kokemuksesta tiedämme, että todella mahtavien miesten tai naisten lapset ovat harvoin yhtä hyviä kuin heidän vanhempansa. Joskus he ovat jopa parempia kuin vanhempansa, mutta yleensä se on päinvastoin.
Bakteerit lisääntyvät aseksuaalisesti. He eivät lisäänny. Vahvimmat hengissä ja heidän jälkeläisensä ovat lähellä vanhemman kaksoiskappaleita. Vaihtelu johtuu vain lisääntymisonnettomuuksista, mutaatioista ja DNA: n satunnaisesta imeytymisestä muista bakteereista. Näin varmistetaan, että bakteerit, joilla on toivotut ominaisuudet, esimerkiksi vastustuskyky antibiooteille, valtaavat väestön nopeasti ja varmistavat niiden eloonjäämisen.
Seksuaalisen lisääntymisen etuna on uusien geneettisten ominaisuuksien saaminen valinnan kautta. perämies halutuilla geeneillä.Mutta miksi ei sitten luoda lapsia tarkoilla yhdistelmillä kummankin vanhemman geeneistä. Miksi heittää tarkoituksellisesti kaikki wild-kortit? Koska lajina meidän on oltava erittäin sopeutuvia. Emme koskaan tiedä, millainen maailma on lapsillemme kasvaa. Syntymme siis monenlaisia lapsia. Tämä lisää mahdollisuuksia ainakin yhden selviytymiseen ja menestymiseen. Vaikka vanhempien piirteet ovatkin ylivoimaisia kasvaneessa maailmassa, ne saattavat olla huonompia maailmalle, jossa heidän lapsensa kasvavat.
Toisin sanoen vaihtelu, vaikka se luo paljon ala-arvoisten jälkeläisten, on tärkeämpi kuin suojaus ympäristön vaihteluilta. Tarvitset vain yhden selviytyäkseen. Paranna kertoimiasi laajemmalla piirteillä. Mielenkiintoista on, että tämä on myös syy naisille, jotka ovat evoluutiokykyisesti parempia, kun lapsia monista eri isistä ja miehistä on parempi, jos heillä on lapsia eri äideillä. Tämä varmistaa suurimman vaihtelun.