Paras vastaus
Hmmm. No, ilmeinen ammattilainen olisi tietysti se, että kirkolla ei olisi sekoitusta valtioon, joten jokaisella on vapaus elää haluamallaan tavalla. Jos haluat palvoa Jumalaa, voit tehdä siitä ilman hallituksen sekaannusta. Jos et, sama asia. Toinen ammattilainen on, että kirkko voi pysyä korruptoitumattomana – ilman valtion sekaantumista sen asioihin, kirkot voivat vapaasti perustaa omia käytäntöjään niin kauan kuin ne eivät ”riko mitään lakeja. Miinukset: Nyt Tosin tämä on vaikeampi, koska olen itse kirkon ja valtion erottamisen puolesta, mutta yritän: Perusetiikasta tai moraalinormeista ei ole kansallista sopimusta. Kirkoilla on heidän kanssaan samaa mieltä vai ei, niillä on melko yhtenäinen käyttäytymisen tai moraalin perusnormi. Mutta moniarvoisessa yhteiskunnassa, jossa jokainen voi vapaasti uskoa haluamallaan tavalla, on vaikeampaa perustaa moraalinen peruskompassi ja saada hallitus panemaan se täytäntöön lakien ja / tai sosiaalisten ohjelmien avulla. Ne, joilla on kovin ääni, kantavat usein päivää riippumatta heidän ideoidensa vaikutuksesta muuhun yhteiskuntaan. Esimerkiksi: On ihmisiä, jotka uskovat, että työnantajien on hyvä kohdella työntekijöitään haluamallaan tavalla ja maksaa heille mitään. On ihmisiä, jotka uskovat, että Jos olet köyhä, ansaitset köyhyyden, eikä kenenkään pitäisi auttaa sinua.On ihmisiä, jotka uskovat ihmisten syrjinnän työpaikkojen, asumisen jne. vuoksi olevan kunnossa, koska markkinoiden tehtävänä on lajitella nämä asiat. Kirkot ovat historiallisesti käyttäneet moraalista omatuntoaan tämäntyyppisen ajattelun voittamiseksi ja aloittaneet liikkeet, jotka ovat korjaaneet nämä asiat. Ilman kirkkoa kykyä toimia jollain tavalla moraalisena omantuntona vaikuttamaan hallitukseen, yhteiskunnalla on potentiaalia siirtyä hyvin julmaan, ikävään elämäntapaan niille, jotka eivät ole ”voimakkaita”.
Vastaus
Yhdysvallat tunnetaan vapaudestaan, mukaan lukien vapaus valita oma uskonto tai olla osallistumatta uskontoon ollenkaan. Jotkut kokevat sen kirkon ja valtion erottaminen tarkoittaa, että uskonnolla ei ole sijaa missään julkisessa paikassa, toisten mielestä se tarjoaa suojaa sekä kansalle että kirkolle. Riippumatta siitä, mitä mieltä olet kirkon ja valtion erottamisesta, näiden kahden yksikön erottamisella on sen edut.
Syrjintä
- Perustuslain kansalaisille myöntämän uskonnonvapauden takia hallituksen rakennus tai paikka ei saa syrjiä järjestöjä, jotka haluavat vuokrata tiloja b uskontoon. Lisäksi se kieltää kaikkia instituutioita käyttämästä uskontoa perustana perusoikeuksien, mukaan lukien työ, äänioikeus ja vuokrasopimus, kieltämiselle. Hallitus ei voi osoittaa suosiota mihinkään tiettyyn uskontoon.
Häiriö
- Yhdysvaltain hallitus ei voi kertoa kenellekään, että hänen uskontonsa on väärä, eikä hän saa harjoittaa sitä. Kun joku yrittää käyttää uskontoaan lain rikkomiseen, hallituksella on kuitenkin oikeus astua sisään. Esimerkiksi, jos henkilö väittää, että hänen uskontonsa vaatii häntä käyttämään laitonta ainetta tai kieltää kriittisen lääketieteellisen hoidon alaikäisiltä, hän voidaan edelleen pidättää lain rikkomisesta.
Taloudellinen tuki
- Vaikka sitä voidaan tulkita uskonnollisen instituution tueksi, kirkon ja valtion erottaminen sallii hallituksen kuitenkin rahoittaa ohjelmia, jotka hyödyttävät koko yhteisöä. Jos kyseinen ohjelma hyödyttää seurakuntaa, sitä pidetään sivutuotteena suoran tuen sijaan. Hyvä esimerkki tästä ovat joidenkin yhteisöjen hyväksymät koulukuponkiohjelmat. Tämän ohjelman kautta julkisten koulujen opiskelijoille annetaan valtion lahjakortteja, joiden avulla he voivat käydä yksityiskouluja, joilla voi olla uskonnollinen perusta. Hallitus myöntää rahoitusta uskonnolliselle koululle, mutta tarkoituksena on hyödyttää yleisöä.
Uskonnonvapaus
- Koska perustuslaki sisältää kirkon ja valtion erottamista koskevia säännöksiä, hallitus ei saa luoda lakeja, jotka joko kieltävät mikä tahansa uskonto tai julistaa minkä tahansa uskonnon Yhdysvaltojen viralliseksi uskonnoksi. Tämä tarkoittaa, että jokainen henkilö pystyy päättämään, haluako hän osallistua uskontoon ja jos niin, kumpi. Hallitus ei voi hallita Yhdysvaltojen asukkaiden uskontoa.
Julkiset koulut
- Kirkon ja valtion erottamisen vuoksi julkiset koulut eivät saa opettaa uskonnollisesta näkökulmasta kunnioittaen kunkin henkilön uskomuksia.Opettaja ei voi opettaa mitään aihetta uskonnolliselta kannalta tai vaatia opiskelijoita rukoilemaan. Jotkut koulut saattavat sallia joitain uskonnon näkökohtia, kuten loma-koristeet, kunhan kaikki uskonnot otetaan huomioon. Muut koulut kuitenkin kieltävät kaiken, jolla voi olla uskonnollinen merkitys, välttääkseen jonkun loukkaamista.
Miinukset: –
Ei mitään.