Paras vastaus
- Kanada. Kanadalla tarkoitan pohjoista Kanadaa. Venäjä on kylmempi kuin Kanada pelkästään vallitsevien lämpötilojen mukaan, mutta Kanada on paljon kylmempi ”todellisen tunteen” tai tuulen hyytymisen vuoksi. Kanadan osat, kuten Kugaaruk, Hall-ranta tai Taloyoak, ovat keskimäärin -40 ja huippu -52C. myös keskimäärin tuulen kylmät -60.
2. Venäjä, Venäjä on kylmin maa, jos lasket vain ympäristön lämpötilat. Oymyakonin kaltaiset paikat laskevat keskimäärin -44 ° C ja huipputasot -57C. muutama vuosi menee -60C. Nämä Siperian osat talvella eivät saa paljon tuulta, keskimääräiset tuulet ovat noin 1 mph ja puuskat ehkä 5 mph maksimi, mikä ei tee suurta eroa tuulimyllylle. Tuntuu usein siltä, että lämpötilat ovat 5 ro 10 astetta lämpimämpi kuin ympäristön lämpötila.
3. sen solmio Monglolian, Norjan ja ehkä Suomen välillä. Jokainen keskimäärin noin -20 ° C – -30 ° C talvella (kylmimmät kohdat) ja saavuttavat huippunsa -36 … -45 ° C. Tuuli on vähäistä talvella, keskimääräisiä tuulen hyytymisiä noin -35 ° C: n lämpötilassa.
Mongolia
Norja
Suomi
Ihmisillä näillä puolilla maailmaa on kodin lämmitys, joka voi pitää huoneet yli 20 ° C: ssa, ja he syövät paljon kaloreita, koska kylmempi sää vaatii enemmän kaloreita. He käyttävät takkeja ja monia kerroksia pitääkseen lämpimän.
Vastaa
Minulla ei ole aavistustakaan, miksi mielestänne on tarpeen kysyä tätä nimettömänä, OP, eikä miksi Kanadan pitäisi olla yksi aiheet, jotka sinä liität siihen – loppujen lopuksi on muitakin ”kylmiä” maita.
Olen britti, ja lämpötila täällä ei usein saavuta 30 C. 20 C on miellyttävä päivä kesällä , ja 28 C (joka meillä oli viime viikonloppuna) on poikkeuksellinen toukokuussa (huomioi, ymmärrän, että se oli viileämpi kuin Espanjassa). Joten vaikka meidän maamme ei ole ehdottomasti kylmä maa, on silti melko järkyttävä kohdata 40 C tai huonompi.
Ensimmäisen kerran tämä tapahtui minulle, olimme lomalla Kreikassa. Olimme käyneet siellä kahden osan lomalla, johon sisältyi Ateenan ja purjehduksen yhdistelmä, ja valitsimme aikamme huolellisesti, koska mieheni ei todellakaan pidä lämpöä – hänen värinsä ovat kaikki väärät. Valitettavasti osuimme kausiluonteiseen lämpöaalloon, jonka lämpötila oli hyvin 40-luvun puolivälissä, ja jopa kreikkalaiset heikkenivät siinä.
Ateenan vaihe ei todellakaan ollut liian huono, koska jos kaikki muu epäonnistui meillä oli ilmastoitu hotellihuone vetäytyä. Mutta viikko veneellä oli (yllättäen) paljon suurempi ongelma. Niin kauan kuin olimme ulkona merellä, se oli hienoa ja erittäin nautittavaa, mutta vuokrausehdot eivät tietenkään antaneet meille mahdollisuutta purjehtia yöllä (meillä ei ollut valoja aluksella), ja yön viettäminen satamassa oli kamalaa. pelkästä melutasosta – koska koko paikallinen väestö teki kaiken seurustelunsa, kun päivä oli osittain viileämpi ja piti sitä hyvin myöhään – veneessämme ei ollut vain ilmaliikennettä, ei pääsyä ympäröivään lämpöön , ja lämpötila putosi tuntuvasti vasta noin kello 3. Nukkumisesta tuli suuri ongelma; emme voineet nukkua vasta aamuyöhön asti, koska se oli niin kuumaa, ja päivän ainoa miellyttävän viileä päivä oli aikaan, jolloin meillä oli ehkä kaksi tai kolme tuntia unta.
Lopulta luovutimme veneen takaisin useita päiviä aikaisemmin; liian monet aluksella olevat asiat eivät toimineet kunnolla ja unen puutteen vuoksi se oli aivan liikaa. Saimme mukavan viileän, modernin bussin, joka toimitti meidät aivan Ateenan upouuden lentokentän ovelle, jossa meillä oli erittäin viileä, mukavasti ilmastoitu odotus vain tunnin ajan seuraavaan lentoon takaisin Gatwickiin (BA oli hienoa lippujen vaihtamisesta). Saapuessamme löysimme puhelimestani tekstiviestin veljeltäni, joka sanoi, että hän ohittaa lentokentän puolessa tunnissa, ja haluaisimmeko hissiä?
Englanti oli viileä, vihreä, tuore pesi äskettäinen sadesuihku ja näytti aivan upealta. Se oli loman paras päivä!
Jokaisen, joka haluaa kritisoida kuumien maiden, kuten Kreikan, asukkaita ”laiskina”, on vietettävä siellä aikaa ja ajateltava uudelleen. Olen hämmästynyt siitä, että jotain tehdään siellä ollenkaan.