Paras vastaus
Palkkapäivälainat. Naurettava korko, rahan tarjoaminen ihmisille, jotka tuskin voivat maksaa periaatetta takaisin. Laillista? Joo. Eettinen? Ei.
Karkit rikkaruohosta.
Meillä on täällä katukauppiaita, jotka myyvät karkkeja, jotka markkinointitavansa vuoksi näyttävät olevan sidottuja rikkaruohoon. Olisit hämmästynyt siitä, kuinka monet ihmiset ostavat sen tästä syystä. Täydellinen huijaus. Mutta niin kannattavaa, että yksi pystyi ostamaan kahdeksan uutta kuorma-autoa äskettäin ja saamaan ne julistetuksi, ja sillä on vähintään kaksi tusinaa työntekijää. Laillista? Joo. Eettinen? Ei.
Ammutut tytöt.
He seisovat aivan baarin sisällä, jonka ovet ovat auki kadulle, ja houkuttelevat (enimmäkseen miehiä, koska he toimivat viettelevästi, puhuvat ja pukeutuvat provosoivasti) asiakkaita ottamaan koeputkikuvan mukanaan (muovinen testi putket, jotka on täytetty värillisellä nesteellä – käytännössä ei lainkaan alkoholia ”laukauksessa” – joita he pitävät toisessa kädessään telineessä). Kun asiakas on suostunut, tyttö kertoo asiakkaalle (nyt), että he ovat velkaa naurettavaa summaa laukauksesta. Tulostettiinko se sisälle lain edellyttämällä tavalla? Varma. Jos asiakas kieltäytyy maksamasta, kutsutaan poliisi. Laki on, että maksat ruoasta tai juomasta tai menet vankilaan. Aika. Laillista? Joo. Eettinen? Ei.
Betul Nut-tytöt.
He istuvat (jotkut melkein alastomina) pienissä lasimaisissa taloissa tien reunalla houkuttelemalla ihmisiä (enimmäkseen miehiä, enimmäkseen kuorma-autonkuljettajia) pysähtymään ja ostamaan Betul Nut. Ei niin paha, paitsi että a) se on erittäin riippuvuutta aiheuttava, b) erittäin huono sinulle, c) muuttaa hampaasi punaiseksi ja sitten mustaksi. Laillista? Joo. Eettinen? Ei (minun op). Voisin sanoa saman tupakointiin, paitsi että he eivät käytä samaa taktiikkaa.
Jalkahierontapaikat.
He seisovat ulkona ja tarjoavat sinulle ”hierontaa” rikki englanniksi. Söpöjä, nuoria aasialaisia tyttöjä. Jos olet ajattelutapa, menet sisään, he tekevät sinulle nopean jalkahieronnan ja lataavat päivänvalot itsestäsi (joskus). Joko niin, se on melko pettymys eikä todellakaan ole ”onnellinen loppu”. Laillista? Joo. Eettinen? Ei oikeastaan.
Strip-klubeja. Ne tarjoavat lupauksen seksistä (vain ulottumattomissa). Pankkiautomaatti veloittaa rikkaan palkkion, samppanja ei ole hintansa kannalta näköpiirissä, ja joskus lompakko puuttuu, kun asiakas tulee liian humalassa (vain kokemuksia, joita olen nähnyt täällä). Juomat imevät eivätkä ole halpoja. Valot vilkkuvat, hajuvesi virtaa, mehevä tyttö istuu siellä pöydän ääressä. Cha-Ching $! Laillista? Joo. Eettinen? Ei oikeastaan.
Voisin jatkaa. Asia on, että näiden kaikkien kanssa ne ovat valintoja. Enimmäkseen aikuisten tekemät huonot. Se on mitä se on.
Ajattelin vielä muutamia:
Ilmatäytteiset sirut (pussit). Otat pussin pelimerkkejä ja tuntuu siltä, että saat todella jotain. Avaat sen eikä siellä ole muuta kuin ilmaa. Laillista? Joo. Eettinen? Ei.
Yksityiset, NFP: n kodittomat turvakodit, jotka veloittavat kodittomalta yöpymisen. He paitsi pakottavat heidät lähtemään ja kerjäämään, mutta pakottavat heidät sitten istumaan uskonnollisen istunnon aikana saadakseen aterian ja paikan, jossa he voivat laittaa päänsä. Laillista? Valitettavasti kyllä. Eettinen? Helvetti, ei!
Televisiolistit. Minun ei tarvitse edes mennä sinne. Laillista? Joo. Eettinen? Ei helvetin mahdollisuus.
Henkilövahinkoja edustavat asianajajat. Katso yllä.
Typpi renkaissa. Todella? Laillista? Joo. Eettinen? HAHAHAHA!
Maksa napsautusohjelmista. Oletko koskaan käyttänyt sellaista? Älä viitsi! Eettinen? Todennäköisesti yksi YK-eettisimmistä asioista uhkapelien tulon jälkeen!
Kiitos.
Vastaa
1. ATM-huijaus Jotkut huijarit ympäri Intiaa huijaavat Crores rupiaa yksinkertaisesta virheestä, jonka he löysivät ATM-järjestelmistä. Kun rahaa nostetaan pankkiautomaatista, jos rahaa nostava henkilö ei ota niitä käyttöön muutamassa sekunnissa, pankkiautomaatti ottaa sen takaisin eikä rahaa vähennetä haltijan pankkitililtä. Tekniikka, jota jotkut ihmiset käyttivät, otti osan valuutan seteleistä, jotka pankkiautomaatti heitti, ja annettiin koneen nielemään loput. Koska kone ei voi laskea takaisin nostettuja seteleitä, jotkut pankit hyvittävät koko summan tilille. Joten jos asiakas nosti 10 000 Rs, ottaa 9 000 Rs ja antaa koneen vetää 1000 Rs, pankit kirjaivat koko tapahtuman tyhjäksi ja koko 10000 Rs pysyi tilillä. Useimmat pankkiautomaatit on suunniteltu nostamaan käteinen, jos asiakas ei vedä sitä ulos 42 sekunnin kuluessa. Keralassa toimiva keskuspankki oli menettänyt 75 laksia Punjab-jengille, joka hyökkäsi pankkiautomaateihinsa ympäri maata tällä menetelmällä. Tämän jakson jälkeen pankkiautomaatteja eri puolilla maata on muutettu, eikä nykyään pankkiautomaatteja oteta takaisin heittämäänsä rahaa.
2.SBI: n Loophole State Bank of India esitteli suunnitelman mobiilipankkitoiminnan edistämiseksi asiakkaiden keskuudessa. -ilmoituksen otteiden mukaan; Kaikki rahansiirtotapahtumat, joiden arvo on vähintään 5000 Rs / MBS, ovat oikeutettuja käteispalautukseen. Ehdotetut kannustimet ovat seuraavat: a) Rs.5 / – per varojensiirtotapahtuma, jonka Rs.5000 / – tai enemmän b) Neljännesvuosittainen 100 Rs: n bonus – 100 parhaimmalle asiakkaalle, jotka suorittavat enimmäismäärän tapahtumia. Tämän ehtona on, että asiakas suorittaa yli 10 tapahtumaa 5 000 / – tai enemmän yli neljänneksen. Näet täydellinen mainos täällä ( Sivu Sbi: llä ) Ihmiset löysivät porsaanreiän tästä järjestelmästä. Tapahtui, että neljä kaveria (A, B, C ja D) istuivat matkapuhelimillaan. A siirtää 5000 B: lle, B siirtää 5000: n C: lle, C siirtää 5000 D: lle ja D siirtää 5000 takaisin A: n alkuperäiselle tilille. Jokaisen syklin jälkeen ne ovat R: llä rikkaampia. 20. He jatkoivat tätä useita kertoja päivässä muutaman päivän ajan, kunnes pankki huomasi virheen ja tarkastaa sen, mutta siihen saakka ihmiset onnistuivat tekemään tästä summasta huomattavan summan.
Lähde : 10 parasta esimerkkiä siitä, kuinka intiaanit huijaivat järjestelmää – Boydom.com