Paras vastaus
Edesmennyt isäni aloitti tohtorin tutkinnon lokakuussa 1947 ja 9 kuukauden kuluttua tuotti niin paljon itsenäistä työtä, että väitöskirjaa ei voitu estää. Vuonna 1948 hän julkaisi myös sarjan julkaisuja Luonto : ssa. Hän valmistui tohtoriksi kesällä 1949, kun hän oli vielä vuoden. Hän olisi voinut ottaa sen kesällä 1948.
Hänen tutkimusaiheensa? Astrofysiikka, erityisesti S-tyyppisten tähtien fysiikka. Se on edelleen ensimmäinen väitöskirja makasi thesis-hyllyllä Imperial Collegen fysiikan kirjastossa Lontoossa. Siinä se on: lyhyt 80 sivua sinisellä mustekynän kirjoitusvirheellä hänen erehtymättömällä käsialallaan.
Olosuhteet, joissa hän teki niin, ovat vieläkin merkittävämmät. Elokuussa 1947 Intian niemimaan osion levottomuuden aikana hän matkusti Intian pohjoisosasta (UP: n maakunta) aina etelään Bombayhin – missä hän tarttui alukseen, jonka vieminen Englantiin kesti 6 viikkoa. Hänen oli pitänyt jättää perheensä taakse – joka sitten menetti kaiken, mitä heillä oli, ja muuttui kodittomaksi yön yli. Hän saapui Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja rahoitti heidät sitten PhD-apurahansa rahoilla.
Kuten perinteiset vanhat perheet tuolloin Intiassa, hänen perheensä oli hyvin kirjallinen ja hänen oli vaikea sopeutua menetykseen ja muuttuneisiin olosuhteisiin. . Tämä oli perhe, jossa isoisäni puhui poikilleen klassista persiaa osana vuosisatoja vanhaa perinnettä. Ja nyt oli tapahtunut päinvastainen – paitsi taloudellinen, myös kaikkien perinteiden menetys. Siksi jakamisen sokki vaikutti haitallisesti kaikkiin paitsi yhteen – isäni. Tämä johtuu siitä, että mikään ei koskaan vaiheittaisi häntä.
Hänen mielestään elämä oli mitä tapahtui, ja se oli otettava rauhassa ilman taaksepäin katsomista tai nostalgiaa.
Hänen hahmonsa – mahdottoman rohkea. , uskomattoman rehellinen ja täysin tasa-arvoinen – oli niin itsenäinen ja maailmallinen, että hänen äitinsä kutsui häntä Deewana (hallussaan), kun taas muu perhe kutsui häntä Wali Ahed (perillinen perillinen). Hänet tiedettiin koskaan opiskelematta yliopistossa, mutta hän oli voittanut useimmat akateemiset ennätykset, rakastanut kaikkea urheilua, erityisesti painia, jalkapalloa ja krikettiä, mutta ei pystynyt seisomaan uusia vaatteita, koska hän piti niitä jätteinä. Hänen äitinsä heittäisi vanhat vaatteensa takka, jotta hän hyväksyisi uudet.
Hänellä oli myös outoa vaistomaista syvää kommunikaatiota eläinten kanssa – eläimet katsoivat hänen silmiinsä ja loivat outon yhteyden. Hän oli myös peloton villieläimistä tavalla, joka tarvitsee Toinen kirjoitus. He hyökkäävät muihin, mutta jättävät hänet yksin. Hän oli myös alkuperäinen koiran kuiskaaja, joka pystyi kesyttämään kaikkein pahimman koiran.
Hän oli usein myös ajatuksissaan, kuljetettu kauas. Kerran kun hän käveli Imperialin fysiikan osastolla, hänen kollegansa hämmästyivät nähdessään haavan otsassaan ja veren vuotavan. He yrittivät saada hänen huomionsa turhaan – hän oli eksynyt syvälle työhönsä. Lopuksi he kysyivät mitä tapahtui. Hän oli poissa mielenterveisesti: ” Voi, kävelin ja puu tuli tiellä” katsomatta ylöspäin ja jatkoi työstään.
Usein vuosikymmeniä myöhemmin kävelen samoilla kaduilla, mietin mikä puu se oli.
Tohtorin tohtori syrjään, kaikki häntä tapaavat sanoivat olevansa kirkkain mies, jonka he ovat koskaan tavanneet. Mutta kirkkaalla tavalla missä hänen älyään ja luonnettaan ei voitu erottaa toisistaan. Hänen älylliset kykynsä olivat erottamattomia korkeimmasta moraalisesta ja fyysisestä rohkeudesta, ystävällisyydestä, rakkaudesta, rakkaudesta sekä oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden tunteista, joita kukaan voi koskaan kuvitella.
Hän näki vain kauemmas, syvemmältä ja nopeammin, kuin kukaan muu – sisäisen totuuden tunteen ohjaama ja etsivä.
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_
Hieman enemmän hänestä täällä:
Nasir Afafin vastaus Mikä on oikea tasapaino ajattelun ja lukemisen välillä oppimisessa ja asioiden selvittämisessä?
Ja kuva, joka on otettu noin silloin, kun hän valmistui tohtoriksi:
Lisäys 5. maaliskuuta 2020:
Hämmästyttävä asia tapahtui viime viikolla Quora-kirjoitukseni jälkeen. Quora-lukija, tohtori Aminu, löysi isäni väitöskirjan vuodelta 1949 pdf-muodossa sekä 4 yksittäisen kirjoittajan julkaisun tiedot Physical Society -lehden ja Luonto vuosina 1949–1950.Lisäksi näyttää siltä, että isäni lähtenyt yliopistosta valtion palvelukseen muutama vuosi tohtorin tohtorin jälkeen eläkkeellejäämisen jälkeen julkaistiin jälleen ainoana tekijänä julkaisussa The Astrophysical Journal vuonna 1987, 1988 ja 1995.
Jälkimmäinen on vieläkin merkittävämpi paitsi siksi, että hän julkaisi lähes 40-45 vuotta astrofysiikan lähdön jälkeen, mutta kuinka hän oli jälleen oikeassa kärjessä huippututkimuksessa. Tietysti tavallaan tämä ei ollut yllättävää, koska se oli melkein kuin hän olisi suoraan yhteydessä tavalla, jota useimmat meistä eivät ole. Ei vain tieteessä, vaan kaikilla korkeimman inhimillisen toiminnan alueilla – oikeudenmukaisuus, rakkaus, ystävällisyys, totuus, rohkeus, epäitsekkyys ja rakkaus. Mitä hänen äitinsä oli huomannut, kun hän oli taaperoikäinen.
Hän alkoi vastaanottaa kirjeitä UC: lta Berkeley kysyy, haluaisiko hän viettää siellä vuoden tai kaksi tai enemmän. Berkeleyn tietokoneella tulostettujen laatikoiden riimut ja riisit saapuivat mukana olevilla kirjeillä, joissa pyydettiin hänen näkemyksiään. Yksi kirje Berkeleyn astrofysiikkaryhmän johtajalta on edelleen mielessäni, ” Hyvä professori Afaf, olemme olleet vaikeuksia selittää tietoja vuosia ja jopa vuosikymmeniä. Mutta näyttää siltä, että jos jollakin on mahdollisuus selittää se, emme voi ajatella parempaa ihmistä kuin sinä. Olisimme iloisia saadessamme mielipiteesi. ”
Berkeley oli luullut hän oli professori, jolla oli laboratorio ja tutkijoita – sekä laskentavoima käteen. Hänellä oli tietysti vain ajatuksiaan. Hän kirjoitti sellaisenaan ja hylkäsi tarjouksen.
Olen valtavasti velkaa Tohtori Aminulle , ja hänen havainnot ovat hänen alla olevissa kommenteissa.
Vastaus
Kaksi tuli mieleen, olen varma, että on muitakin. Kerro minulle!
- Stephen Wolfram
Kuuluisa nero ja Mathematican keksijä, ja pitäisikö lisätä, henkilökohtainen ystäväni Facebookissa !! Se oli erityinen päivä, jolloin hän hyväksyi ystäväni. Tämä on hänen wikisivulta:
Hän sai koulutuksen Eton Collegessa, mutta lähti ennenaikaisesti vuonna 1976. [31] Hän tuli St. Johns College, Oxford, 17-vuotiaana, mutta piti luentoja ”kauheina”, [16] ja lähti vuonna 1978 [32] valmistumatta [33] [34] osallistumaan Kalifornian teknilliseen instituuttiin, seuraavana vuonna, jolloin hän sai tohtorintutkinnon [35] hiukkasfysiikasta 20-vuotiaana . [36] Wolframin opinnäytetyövaliokunta koostui Richard Feynmanista, Peter Goldreichista, Frank J: stä. Sciulli ja Steven Frautschi, puheenjohtajana Richard D. Field. [36] [37]
PS: Kun opinnäytetyövaliokunnassasi on Richard Feynman, tiedät sen olevan oikeutettua!
- Robert Wagoner
Paljon vähemmän tunnettu tutkija, sain hänet tuntemaan koska ystäväni teki hänen kanssaan postdoc: https://mse.osu.edu/people/wagoner.2
Hän sai BS-, MS- ja Ph.D.-tutkinnot metallurgisesta tekniikasta Ohion osavaltion yliopistosta vuosina 1974, 1975 ja 1976.
Molemmat saivat tohtorin tutkinnon yhdessä vuodessa. Epäilen, että se voi olla paljon lyhyempi. Tosiasia, että sinun on suoritettava joitain kursseja, suoritettava jonkinlainen kelpoisuuskokeet, valmisteltava ja kirjoitettava ja puolustettava opinnäytetyösi, kirjoitettava papereita läpi hallinnollisen prosessin ja …. viettää aikaa työskennellessäsi !!
Molemmat ovat vähän epätavanomaisia siinä mielessä, että:
- Wolfram on ilmeinen nero, joka on työskennellyt hienojen ja ”kuumien” arkistojen parissa (hiukkasfysiikka), julkaissut laajalti siteeratut artikkelit nuori ikä (tämä on kriittisin kohta), liikkui eri paikoissa ja Feynmanin johtama komiteasi poistamaan mahdolliset esteet ja epäilyt muilta kuin neroilta.
- Wagoner teki kaikki BS / MS / PhD: nsa samasta koulusta ja pysyi siellä akateemisen uransa ajan tähän päivään saakka. Se ei ole eliittikoulu (silti erittäin hyvä). On turvallista olettaa, että hän aloitti tutkimustyön, koska ainakin maisterit, ellei poikamies (tämä voidaan todistaa katsomalla julkaisutietueitaan). Ja on mahdollista, että hän vain poimi mestareita matkalla kohti tohtoria. Toisin sanoen todellinen tohtorityöskentelyaika voi olla jopa 3-4 vuotta. Tutkimusprojektin aloittaminen ei ole perustavaa laatuaikasi varhaisessa vaiheessa. Siitä huolimatta hän sai paperilla tohtorin tutkinnon vuoden kuluttua päälliköiden hankkimisesta. On vaikuttavaa, että hän on loistava tutkija ja valittu akatemian jäsen.
Johtopäätös: ”Nopean tohtorin” saamiseksi voisi ensin julkaista mahdollisimman monta paperia (hankkimalla maisterin tutkintoja tai työskennellä tutkimuslaboratorioissa) ja ilmoittautua sitten tohtoriohjelmaan.