Paras vastaus
Joka kerta kun etsin uutta käyntikohetta, TripAdvisorin parhaiten arvioitu kepponen Lontoon ravintola, jota kirjaimellisesti ei ollut, oli tullut mieleeni. Itse asiassa minua on myös huijattu kuvitteellisten asiakkaiden myönteisillä arvosteluilla (muista silti tämä elämäni pahin pasta!), Joten luotettavien arvostelusivustojen löytäminen häiritsi minua paljon.
Se on hyvin tiedossa oleva tosiasia, että yli 90\% nuorista asiakkaista luottaa yhtä lailla online-arvosteluihin ja henkilökohtaisiin suosituksiin , mikä tekee heistä vähemmän sietämättömiä epäoikeudenmukaisista yritysten omistajista, jotka haluavat käyttää asiakkaiden luottamusta omiin kaupallisiin etuihinsa.
Yllättäen jotkut arvostelusivustot voivat auttaa tekemään sen tarjoamalla mahdollisuus ostaa positiivisia arvosteluja . Joten Fiverrissä maksamalla 10 dollaria yhdestä hyvästä suosituksesta, lainmukainen paikallinen pubi voi houkutella vain vähän asiakkaita.
Huolimatta ilmoitti pyrkimyksistä estää väärennettyjen arvostelujen lähettäminen sivustolle, asiakkaat kohtaavat edelleen kamppailun, joka esimerkiksi 36\% TripAdvisorista arvostelut ovat väärennettyjä tai epäluotettavia .
Mutta vain ⅓ heistä voi huomata, että jotkut arvostelut olivat väärennettyjä.
Yhteenvetona: online-arvostelut voivat olla väärennettyjä, ja suurin osa arvostelusivustoista ei voi käsitellä sitä. Joten meidän pitäisi vain lopettaa niiden käyttö? Onko se ainoa tapa ratkaista tämä luottamusongelma?
No, säästääkseen aikaa, matkustajien on edelleen luotettava julkisiin arvosteluihin. Joten ratkaisu voi olla vain tekemällä Internet-arvosteluista rehellisiä ja luotettavia.
Siksi suosittelen OnLife , foorumi, joka keskittyy tarjoamaan matkailijoille 100\% rehelliset arvostelut.
Sen saavuttamiseksi olemme luoneet blockchain-pohjainen matkustusalusta , jonka avulla käyttäjät voivat kirjoittaa matkaviestejä vierailemista paikoista tai käyttämistä palveluista.
Tässä olemme erityisiä:
- kaupallistettu osallistuminen , joka tarjoaa etuja todellisille palautteille, kuten alennuksille ja alennuksille.
- 6 turvallisuustasoa , joka varmistaa, että jokainen julkaistu sisältö on luotettavaa.
Esimerkiksi , laitteesi ja sisältösi vahvistetaan , tarkistusjärjestelmä , jossa toinen asiakas voi arvioida arvostelun itse 1: stä 10: ään, varmistaa sovelluksen objektiivisuuden, käyttäjän korko ja väärennöksen seuraamukset sulkisi huijarit pois alustalta. Ja kaikki nämä edut perustuvat blockchain-tekniikkaan , joten kenellekään ei ole mahdollisuutta hakkeroida ekosysteemiä ja muuttaa tietoja.
OnLife voi olla täydellinen foorumi käytettäväksi sekä matkustajille että yritysten omistajille, jotka välittävät laadusta ja totuudellisuudesta jokaisesta heidän tarjoamastaan tai käyttämästään tuotteesta ja palvelusta.
Napsauta tätä kokeilla OnLifea seuraavalla matkallasi tai saada rehellisempää palautetta asiakkailtasi.
Vastaa
He ovat suurin petosyritys. Varasin lipun 22. joulukuuta 2018 Happy Easy Go -sivustolta. Minulla oli ongelma web-sisäänkirjautumisen yhteydessä ja soitin heidän asiakaspalveluun. Minua pyydettiin maksamaan koko summa paikan jakamisesta lennolle. He sanoivat ylimielisesti, että minun täytyy ottaa yhteyttä vain lentoyhtiöihin. Mikä tahansa, miten asia ratkaistiin. Muutama päivä myöhemmin minusta tuntui, että Ticketissä annetut laskelmat olivat virheellisiä. Soitin heille ja sain tietää, että minulta on veloitettu Rs-vakuutuksesta. 498. Mutta joko heidän lipussaan tai laskussaan se ei heijastunut. Kun soitin heidän asiakaspalveluun, joka sai yhteyden 30 minuutin toistuvan soittamisen jälkeen. Minulle kerrottiin, että Happy Easy Go antaa minulle vakuutusnumeron, ja minun on soitettava itse vakuutusvakuutukseen saadakseni vakuutuskopion.
Kun kerroin heille, että jopa junalipulla saamme vakuutuskopion silloin ja siellä sähköpostitse heillä ei ollut vastausta.
Joten ehdotukseni ihmisille yleensä, älä mene Happy Easy Go -palveluun vain säästääksesi muutaman sentin. Ne ovat suurimmat petokset . Liitän kuvia viitteeksi.
Lisäksi he kieltäytyivät lähettämästä päivitettyä lippua tai laskua, jossa mainittu vakuutussumma. Jos en olisi soittanut heille, en olisi tiennyt, että he ovat veloittaneet minulta vakuutusta.
Muokkaa samana päivänä:
Nyt tulee käänne, Reliance-asiakaspalvelu sanoo, että se on Happy Easyin vastuulla Mene antamaan minulle käytäntökopio. Paljon vaatimuksen jälkeen he suostuivat lähettämään minulle käytäntökopion sähköpostitse viiden päivän kuluessa. Alla on kuvakaappaus keskustelusta:
Reliance-asiakaspalvelu kysyi minut odottamaan 7. tammikuuta. Tänään on 2. tammikuuta. Kaikki nämä asiat tapahtuivat tänään.
En koskaan tee virhettä mennessäni tällaisten ylimielisten kavereiden kanssa. Vielä yksi päivitys sain lupauksen soittaa takaisin Happy Easy Go: lta 30 minuutin kuluessa, ja se on ollut melkein 2 tuntia eikä soittoa takaisin.