Paras vastaus
Vaikka toiset vastaukset ovat implisiittisiä, muut osa-alueet ovat:
Viittaava, muodollinen: tutkimus sanojen ja lauseiden ja (mahdollisten) maailmojen välisestä suhteesta, josta nämä sanat / lauseet liittyvät, se koskee julkista maailmaa ja perustuu totuuteen -arvoiset käsitteet, esimerkiksi lause Ranskan kuningas on kalju on totta vain maailmassa, jossa on paikka nimeltä Ranska ja sen hallitsija on kuningas ja tämä kuningas on todellakin kalju, todellisessa elämässämme lause voidaan katsoa vääräksi (Ranskassa ei ole nykyään kuninkaita) tai ei sovellettavissa, koska kun etsit sellaista olentoa kuin Ranskan kuningas, huomaat, että ei ole sellaista henkilöä, joka täyttäisi virkkeen totuudenmukaisuus.
Edustava: omistettu merkityksen henkisen esityksen ja siihen käytetyn kielen tutkimiseen, joten sillä on kognitve-puolueellisuus, esimerkiksi jos sanotaan Ranskan kuningas on kalju huoli on nyt siitä, miten ajatellaan Ranskaa, kuningas ja kalju, Tarkoituksena ei ole tarkistaa, onko todellakin olemassa paikka nimeltä Ranska, onko sillä kuningas ja onko sillä kuningas on kalju vai ei.
Vastaa
Lisään Saeid Atoofin vastaukseen, jonka mukaan semantiikalla, merkityksen tutkimuksella, on mielenkiintoisia alhaaroja:
- Muodollinen semantiikka kodifioi merkityksen matemaattiset rakenteet. Katso Muodollinen semantiikka (kielitiede) – Wikipedia
- Lexical semantics look merkityksessä leksikaalisten yksikköjen (paitsi sanojen lisäksi sanojen alayksiköiden ja myös lauseiden) suhteen. Katso Lexical semantics – Wikipedia
- Käsitteellinen semantiikka tutkii kognitiivista rakennetta merkityksen. Katso Käsitteellinen semantiikka – Wikipedia
Nämä osa-alueet ovat kaikki kielitieteen osia.
- Sanassa ”semantics” on toinenkin käyttö, joka viittaa ”signifikaatioihin” (alun perin merkkien tutkimus, mutta liittyy kielitieteeseen; katso Significs – Wikipedia ). Sitä pidetään yleensä (mielestäni) semiootin haarana, joka on merkkien ja symboleiden tutkiminen ja niiden tulkinta.
Semantiikan ja kielitieteen suhde on Saeid Atoofin mukaan.
Yksi semantiikan osa, joka kiehtoo minua semantiikassa ja kielessä, on se, että merkitys voidaan välittää niin monella tasolla. Esimerkiksi sanojen puhtaiden merkintöjen lisäksi kieli voi pakottaa toiminnan auktoriteetin kautta (kuten puheissa), heijastamaan suhteita (esimerkiksi muodolliset ja epäviralliset rekisterit), tunteita (kuten huutomerkit), vaihtelevia konteksteja ja vertailupisteitä ( ”Minä” viittaa erilaisiin ihmisiin riippuen siitä, kuka sanoo ”minä” – diktiikat) ja niin edelleen.
Kielitiede ja semantiikka vievät meidät viime kädessä kysymyksiin siitä, mikä on itse merkityksen merkitys, mikä on ehkä toinen tapa kysyä, mitä tarkoittaa olla ihminen ja itsetietoinen, tai kysyä, mikä on tietoisuus.