Paras vastaus
Huono tarinankerronta on eräänlaista hienoa tarinankerrontaa.
Mitä mieltä olet, kun kuulet upean tarinan? Monet meistä pitävät aikamme nykyaikaisten ”suurten” kirjoittamia romaaneja nykypäivän suuren kertomuksen ytimenä. Kuningas, Rowling, Martin, ovat joitain mieleen tulleita. Jopa nykyaikaiset ohjaajat ovat suuria tarinankertojia: Cameron, Spielberg, ovat muutamia, jotka tulevat mieleen. Ja kaikki, jotka on kanonisoitu tai katsottu klassikoiksi ja jotka ovat kestäneet ajan testin, kuuluvat näihin loistavien tarinankerronnan luokkiin (Faulkner, Hemingway, Lovecraft).
Tarinankerronta eturintamassa pyörii maailmanrakennuksen ympärillä tietäen sinun merkkejä sisältä ja ulkoa sekä sieppaamalla kohtaus ja asetus. Lukijoiden houkutteleminen ja yleisön vangitseminen on jokaisen tarinankerrontajan unelma. Jokaisen tarinankerron toive on olla hetkessä narsisti ja saada siitä kiitosta. Tarinankerronta, kun se tehdään oikein, yhdistää tehokkuuden nopeuteen. Se sekoittaa ja sekoittaa täydellisen yhdistelmän elementtejä, proosaa, vuoropuhelua ja tyyli.
Sen ei tarvitse olla näitä asioita, koska taide on luovaa, mutta se auttaa välittämään viestin lukijalle. Viestintä on suurin tarinankerronta. kertomaan tarina on kommunikoida yleisölle, mitä haluat sanoa. Hyvät tarinankertojat ovat taitavia kommunikaattoreita. He ovat tehokkaita kommunikaattoreita. Kuten Stephen King sanoisi, he ovat telepatiaa lukijan kanssa.
Tarinan ei tarvitse olla suora. Se voi olla epäselvä. Monet runouden muodot tai runolliset tarinankertojat käyttävät tätä elementtiä proosassaan. Ne sekoittavat kuvia ja abstrakteja ajatuksia luodakseen uuden maailman joka kerta, kun tekstiä luetaan. Lukijasta tulee tässä tapauksessa maailmanrakentaja.
Muissa tarinankerronta, kuten Hemingway, nähdään, kieli on suora. Proosa yksinkertainen. Ja silti se maalaa loistavan maailman, joka tuo sinut sinne – hetkeen – kuten se tapahtuu (kuten olisit CNN: n uutisankkuri uutisten tapahtuman aikana).
Joten ymmärrämme hyvän tarinankerronnan, mutta entä huono tarinankerronta? Monilla meistä on kokemusta tästä ilmiöstä. Huono tarina. Mutta mikä tekee siitä pahan? Huono tarina on se, jota et halua enää kuulla – se on niin yksinkertaista – huono tarina menettää lukijansa ja epäonnistuu viestinnässä. Kyllä, kuulit sen äänekkäästi ja selkeästi: huono tarina on epäonnistuminen viestinnässä.
Mutta miksi se on huono? Kirjailijan oli ensin kirjoitettava tarina. Joku ilmeisesti ajatteli, että se oli tarpeeksi hyvä päästä silmiin tai korviin. Tarinankerrontaa on monia huonoja muotoja. Me kerromme heidän olemassaolostaan päivittäin. Huonosta kirjasta, huonosta lehdestä elokuvaan, johon et voi ”uskoa sinua”, istut edelleen läpi, vaikka se onkin perseestä ja koska maksoit hyviä rahaa tästä kamalasta elokuvakokemuksesta, huono mainos, joka melkein ajaa meidät pois tieltä, tarinaan, joka ärsyttävä tyttö, joka istuu vieressäsi englantilaisella tunnilla, kertoo jatkuvasti ärsyttäville ystävilleen siitä, kuinka ihana hänen säälittävä perjantai-iltansa oli, radion kappaleeseen, jonka olet sanonut ääneen: ”Mikä tämä paska on!”, ennen kuin käännät valitsinta saadaksesi uuden radio-venäjä-rulla-pelin.
Näillä tyylilajeilla on oma osuutensa hyvistä tarinoista, mutta heillä on kohtuullinen osuus huonoista. samoin. Mutta huonosta tarinasta on paljon opittavaa.
Kun luemme / kuulemme huonon tarinan, koemme jotain, jota monet meistä tietävät aivan liian hyvin. Se on sama kokemus, jonka saamme, kun kävele ulos kylpyhuoneesta, jossa wc-paperi on kiinni kengässämme.
Voi luoja, en ”tee sitä enää koskaan !!”
Se on huono tarinan taika . Opimme, mitä ei pidä tehdä. Opimme, mitä ei pidä tehdä kirjoista, jotka synnyttivät meidät nukkumaan, kun vielä ei ole vielä kello 18, runoista, jotka saavat silmämme vuotamaan liiallisesta kuvasta, musiikista, joka räjähtää tärykalvomme , ruokapöydän tarinoista, jotka saavat meidät miettimään itsemurhaa.
Tämä on huono tarinankerronta; loistava taidemuoto, johon ihmiset ovat osallistuneet tarinankerron alusta lähtien. Arvostele sitä, juokse pois, pura se, mutta mitä ikinä teetkin, älä anna huonon tarinan mennä hukkaan. Sillä on paljon opetettavaa.
Vastaa
Tässä on tarina, jonka olen juuri keksinyt osoittamaan kuinka helppoa se on.
Kerran mies istui lammen vieressä, ja ankka kahlasi hänen luokseen. Ankka istui hänen vieressään ja kun mies katsoi ankkaa, jonka hän näki itkevän.
mies sanoi ankalle ”Miksi itket?” Ankka vastasi ”Kukaan ei rakasta minua, koska muut ankat sanovat, että olen ruma”
Mies näytti hetkeksi hämmentyneenä ja nauroi. Ankanpoikanen sanoi ”Nauratko, koska olen ruma?
Mies sanoi” Ei, nauran, koska luulet olevasi ruma ankanpoikanen, mutta et ole ollenkaan ankanpoikanen.Olet joutsen ”
Ankanpoikanen lakkasi itkemästä ja alkoi nauraa ja sanoi:” En ole ollenkaan ruma ankanpoikanen. Se tekee minut erittäin onnelliseksi ”
Ja mies sanoi” Se on hyvä, koska olet hyvin ruma joutsen ”
Tällä tarinalla on moraali, mutta minulla ei ole” Se ei vielä onnistunut. Katso tätä tilaa.
Tässä on joitain kysymykseesi liittyviä linkkejä