Paras vastaus
Suoraan sanottuna tiedemiehet eivät tiedä paljoa aiheesta. Teoriana mainitaan paljon tosiasiana, mutta jokainen, jolla on kyky tavalla tai toisella, tietää luettuaan siitä, ettei hänellä ole juurikaan aavistustakaan siitä, mistä puhuu.
Kaikkien aivot tekevät se jossakin määrin. Ota henkilö, joka on poikkeuksellinen pelaamaan biljardia. Kun he katsovat pöydän yli hajallaan olevia palloja, he näkevät pankkitalletukset ja sen, mihin lyödä pallot ja millainen englanti laittaa lyöntipallolle on vaistomaista. Pöydän juokseminen on vain yhdellä silmäyksellä, jossa aivot voivat visualisoida laskelmat suurella nopeudella käynnissä olevassa kuvatilassa. Ja kun kysyt heiltä, kuinka he tekevät sen, he vain sanovat voivansa kuvata sen päähänsä.
Paikallinen valokuvamuisti on mielestäni luultavasti yksi laajemmin levinneistä kyvyistä, ja useimmat ihmiset eivät edes tiedä että he tekevät sen. Aivomme ovat yllättävän valokuvia, emme vain tunnista sitä käytettäessä, ellei se ole epätavallinen lajike, joka on jostain syystä hienommin hioutunut.
Yksinkertaisempi esimerkki. Yliopistoluokkani vie tauon kahden tunnin luokkamme puolivälissä. Kun aloitamme uudelleen, huomaan tyhjän istuimen, jonka ei pitäisi olla. En muista kuka siellä istui, mutta miellyttävän mieleni mukaan tietäen, että huoneen istumamalli on muuttunut eikä kyseinen henkilö ole vielä palannut.
Jos todella alat etsiä esimerkkejä omasta elämää Luulen todennäköisesti yllättävän itsesi siitä, kuinka usein aivomme ottavat kuvia ja viittaamme niihin ilman tietoista vaivaa.
Vastaus
Valokuvaus- / eideettinen muisti on yksinkertaisesti sanottuna romaanien ja TV-ohjelmien keksiä unelmia. On kuitenkin todellakin ihmisiä, joilla on erittäin, erittäin hyvä muisti.
Tunnetuin on Kim Peek, megasavantti, joka tiesi yli 12 000 kirjan sisällön ulkoa. Hän pystyi lukemaan kirjan nopeasti tunnissa ja tuntemaan jokaisen sanan sydämestä. Olisi kuitenkin väärin sanoa, että hänellä oli täydellinen muisti, koska hän unohti säännöllisesti, kuinka tehdä perustoimintoja; kuten napittaa paitansa.
Seuraava henkilö, jolla on eideettinen / valokuvamuisti, olisi John Von Neumann: älyllinen jättiläinen, jonka tiedettiin pystyvän lausumaan paitsi sanoja, myös alaviitteitä ja sivunumeroita lukemista kirjoista vuosikymmen sitten . Kuitenkin, koska hän saavutti tohtorin tutkinnon vasta 22-vuotiaana, on epätodennäköistä, että hänellä olisi todellinen eideettinen muisti.
Täydellisen muistin omistaminen merkitsisi sitä, ettei koskaan tee samaa virhettä kahdesti. Kaikki kirjoitettaisiin heti aivoihin heti, kun he sen näkivät, eikä sitä koskaan unohdettaisi. Tämä ei ole mahdollista todellisuudessa. Aivoilla on biologisia mekanismeja muistin rajoittamiseksi ja se on osa toimintamme. Kim Peekin ja Von Neumannin kaltaisilla ihmisillä on todellakin poikkeuksellinen muisti, selvästi yli 99,9\% väestöstä, mutta täydellistä muistia ei voi olla. Se on vastoin aivojen pyrkimyksiä tehokkuuden saavuttamiseen. Mikä olisi biologinen piste valokuvamuistin saamisessa? Se, että hermosysteemit (muuten tunnetaan nimellä muisti) pysyvät vakaina, maksaisi valtavia määriä energiaa, ja siitä olisi vain vähän hyötyä evoluutiohistoria.
Joten vastaamaan kysymykseesi: valokuvamuistia ei ole mahdollista kehittää. Ne, joilla on lähellä sellaista, ovat äärimmäisen poikkeavia ja ainutlaatuisia tällä tavalla syntyneitä ihmisiä. On kuitenkin mahdollista kehittää erittäin vahva muisti, joka on todellakin vaikuttava, vaikka se ei olekaan Peekin tai Neumannin kaltaisten kaltaisia. Suosittelen lukemaan Joshua Foerin kirjoittaman Moonwalking With Einstein: romaanin, jossa kerrotaan tavallisen toimittajan noususta Yhdysvaltain muistimestaruuden voittamiseen noin vuoden harjoittamisen jälkeen.