Paras vastaus
Jälkikäteen luulen niin.
Minulla oli pitkään ajatteli, että se oli Drogon – että Rhaego, ennustuksen alkuperäinen painopiste, oli ”siirtänyt” sen Drogoniin, Danyn ensisijaiseen lohikäärmeeseen, kun hän kuoli. Mutta lopulta mielestäni se sopii paremmin Danylle itselleen, eikä ”siirtävällä” idealla ole toisessa tutkimuksessa paljon järkeä.
Aha-hetki on oikeastaan koko ”kellot”, joka sisältyy ennustuksen kirjojen versioon, mutta jätettiin esityksen ulkopuolelle.
”Hänen hiustensa kellot laulavat hänen tuloaan, ja kiviteltoissa olevat maitomiehet pelkäävät hänen nimeään. ” Vanha nainen vapisi ja katsoi Danyä melkein kuin pelkääisi.
Dothrakit panivat kelloja hiuksiinsa aina, kun he voittivat tuoreen voiton, joten jos dosh khaleen kuuli kelloja, he olisivat automaattisesti olleet Dothrakin hiuskelloja. Käytännössä tämä viittaa todennäköisesti Kings Landing -kelloihin, olettaen, että D&D otti sen GRRM: n omasta materiaalista.
Tämä johtaa toiseen ideaan, joka on melko kumouksellinen: Rhaego ei koskaan ollut ori, ja se oli aina Dany. Koska Danyn raskaana olevan ja dosh khaleen on tarkoitus lukea lapsensa tulevaisuutta, oletuksena on, että mitä he näkevätkin on oltava osuva vauvalleen eikä hänelle.
Ajattele kuitenkin: Ovatko näiden tarinoiden profetiat koskaan todella ”siirretty eteenpäin” vai onko heitä tulkittu väärin ennen kuin he lopulta täyttyvät ”tarkasti”? Eri esimerkin vuoksi Rhaegar ajatteli, että hänen poikansa Aegon Elian kanssa oli lupaus prinssi. Hän ei ollut; se näyttää (näyttelystä huolimatta, koska se pudotti tämän kokonaan lopulta), se todella päätyi Joniksi. Profetia oli ei koskaan Aegonin, se oli aina Jonin, ja Rhaegar tulkitsi sitä väärin – ei ole, että se oli kerran Aegonin ja tuli Jonin.
Toisin sanoen, jos Rhaegon olisi koskaan tarkoitus olla ori, hän… olisi ollut ori. Selvästikään mitä crones täällä näkee ei ole Rhaego, ei voi olla Rhaego, koska Rhaego kuoli kohdussa. He näkevät tulevaisuuden, eikä Rhaego ole tulevaisuudessa. Siinä tapauksessa ne, jotka sanoivat, että Rhaego oli ori, eivät tarkoittaneet objektiivisesti, että hän oli; se oli tulkinta siitä, mitä he näkivät lukeneensa väärin. Mutta se ei koskaan ollut Rhaego, ei oikeastaan, tai se olisi ollut Rhaego käytännössä.
Mitä hanat näkevät täällä – vaalea- nahatut miehet linnoissa, joita terrorisoidaan ja kellot toimivat jonkinlaisena varoituksena tai vihjeenä, kaikkien khalasarien yhdistyminen – on Dany (jopa ”nopea” ratsastus on järkevää – mikä on nopeampaa kuin lohikäärmeellä ratsastaminen?), ja se oli aina Dany. Dany oli teltassa jo silloin. He ajattelivat, että se oli vauva, koska se oli vauva, jota he etsivät.
Kun on itsestään selvää, että Dany oli heidän koko ajan näkymänsä, loput putoavat paikoilleen: Ori on jotain pelätään ja pelätään ( dosh khaleen pelkää täällä, huomaa), ja koko kuva perustuu juurtumiseen ja hallintaan. Se on hevonen, joka vituttaa planeettaa. Ja omalla tavallaan sopii, että tämä on ennustus, jonka Dany noudattaa – militaristinen, aggressiivinen – eikä PTWP / Azor Ahai (eli aidosti messiaaninen, joten se näyttää). Hänellä on omalla tavallaan jonkinlainen ”kohtalo”, vain ei sitä, jota hän halusi.
Vastaus
Luulen olevani.
Profetia sanoo, että ori, joka kiinnittää maailman, on Khalsin khal ja yhdistää koko dothrakilaiset yhden Khalasarin alle ja hän johtaa heidät maan ääriin. Dothrakit olettivat, että Drogon ja Daenerysin lapsi olisi tämä henkilö, mutta Rhaego oli kuolleena syntynyt.
Mutta katso Daenerysia. Hän jatkoi Dothrakin mereltä valloittaakseen Slavers Bayn. Kun hän lopulta palaa Dothrakinmerelle Drogonin kohdalla, hänet vangitaan ja lähetetään Dosh Khaleeniin Khalien tuomittavaksi, sallitaanko hänen ”jäädä sinne tai kuolla. Tietenkin Dany tappaa kaikki Khalit ja kokonaiset dothrakilaiset taivuttavat polveaan hänen luokseen.
Sillä hetkellä Danysta tulee Khalsin khal, joka yhdistää dothrakilaiset yhdeksi khalasariksi. Ja hän johtaa heidät ulos koko Dothrakin merestä. tapa Westerosiin.