Paras vastaus
Tyrannosaurus rex kutsuttiin myös Tyrant-liskoksi ja hyvin, rex tarkoittaa myös latinankielistä kuningasta. Sitä kutsutaan usein ”dinosaurusten kuninkaaksi”.
Joten päästäkseen asiaan miksi T.rex oli yksi menestyneimmistä saalistajista ? vai oliko se? Jotkut tutkijat viittaavat siihen, että T. rex oli tartunnanpoistaja ja oliko se kärki- tai sieppaja, kuului pisimpään jatkuvaan riitaan paleontologiassa ; mutta nyt on sovittu, että hän oli molempia.
Mikä siis teki hänestä niin menestyvän?
- Hän oli yksi suurimmista tunnetuista saalistajista, jonka pituus oli enintään 12,3 metriä, lantion korkeus jopa 4 metriä ja paino 6,8 tonnia (7,5 lyhyttä tonnia). Vaikka hän ei ollut koskaan elänyt suurin lihansyöjädinosaurus, mutta hän oli silti melko iso.
- Sen arvioidaan myös kykenevän käyttämään yhtä suurimmista puremisvoimista kaikkien maaeläinten joukossa. Laskelmien mukaan aikuinen T. rex olisi voinut tuottaa 35 000 – 57 000 newtonia voimaa takahampaissa, tai vastaava kolminkertainen voima, joka arvioitiin suurelle valkoiselle haille, 15 kertaa afrikkalaisen leijonan voima, 3 1/2 kertaa suurempi kuin Australian suolaveden krokotiilin voima ja 77 kertaa aikuisen ihmisen voima.
- Tyrannosaurivarret ovat lyhyitä verrattuna muihin tunnettuihin saalistajiin. tarvittavan tarttumisvoiman saaliin pitämiseksi. Melko tiukka halaus huh!
- Tyrannosauruksilla oli suuret Olfactory\_bulb ja hajuhermot (suhteessa niiden aivojen kokoon). Nämä viittaavat pitkälle kehittyneeseen hajuaistiin, joka voi haistaa ruhoja suurilta etäisyyksiltä, kuten modernit korppikotkat tekevät.
- Tyrannosaurushampaat voivat murskata luun , ja voisi siksi uuttaa mahdollisimman paljon ruokaa ( luuydin ) ruhojen jäännöksistä, yleensä vähiten ravitsevista osista.
- Tyrannosaurus , vaikka se on hitaampaa kuin suuret modernit maanpäälliset saalistajat, se on voinut olla riittävän nopea saalistaakseen suuria hadrosaurukset ja ceratopsians .
- Tyrannosaurusten silmäkuopat on sijoitettu siten, että silmät osoittavat eteenpäin ja antaa heille kiikarinäkymän hieman paremmin kuin nykyaikaisille haukoille . Kaikki tämä teki hänestä erinomaisen saalistajan ja puhdistajan. En löytänyt lajeja, jotka saalisivat T. rexiä, mutta koska yli puolet tunnetuista Tyrannosaurus rex -näytteistä näyttää kuolleen kuuden vuoden kuluessa sukupuolikypsästä. , heidän ei tarvitse olla ongelma siitä, että heidän määränsä kasvaa. Kuinka tehokas T.rex on.
Vastaus
HUOMAUTUS: Asiantuntijat Larramendi Asier, Gregory S.Paul2, Shu-yu Hsu julkaisivat äskettäin julkaistun vertaisarvioidun julkaisun. nimeltään Nykyisten ja aikaisempien monisoluisten organismien ominaispainojen tarkastelu ja uudelleenarviointi painottaen tetrapodeja. On käynyt ilmi, että aliarvioimme todennäköisesti dinosaurusten painot. Joten jokainen tässä vastauksessa ja muillakin vastauksissani esitetyt kokoennusteet ovat nyt vanhentuneita Kun tutkimuksessa käytetään uutta tiheyttä, suuren teropodimassan tulisi kasvaa 4-8\% välillä
Giganotosaurus vs T. rex, joka on tappavin saalistaja?
Ennen kuin naurettavaa Tyrannosaurus vs Spinosaurus -keskustelua riehui loputtomasti, oli aivan yhtä ri hieno Tyrannosaurus vs Giganotosaurus -keskustelu. Tämä on alkuperäinen megateropodin esittely titaanien alkuperäinen yhteenotto. Nämä olivat sekä valtavia että erittäin voimakkaita eläimiä, ja he olisivat olleet aikojen kärjen saalistajia, ja kyllä molemmat eläimet asuivat miljoonien vuosien välein ja eri puolilla maapalloa he eivät koskaan koskaan tavannut. Vaikka voimme jotenkin tuoda nämä titaanit yhteen ”, on hyvät mahdollisuudet, etteivät he edes taistele suurilla saalistajilla, yleensä välttävät konflikteja, koska he eivät todellakaan halua loukkaantua ja ovat vaarassa saada vakavan vamman, joka voi estää heitä metsästys.
Mutta katsotaanpa nämä huippupetoeläimet ja katsotaan kenellä olisi ollut etu, jos tämä taistelu voisi koskaan tapahtua.Teeskentelkäämme, että heillä on ristiriita ruoka- tai aluekiistojen vuoksi.
Giganotosaurus Carolinii jättiläinen eteläinen lisko
Giganotosaurus-luuranko
Giganotosaurus oli yksi suurimmista theropodeista, jotka koskaan kävivät maapallolla, mutta koska meillä ei ole paljon fossiilisia jäännöksiä eläimelle sen enimmäiskokoa on vaikea määrittää . Kun Giganotosaurus kuvattiin ensimmäisen kerran, se oli melko liioiteltu monien arvioiden mukaan, että sen pituus oli noin 12-13 tai 14-14 metriä ja paino noin 8-10 ja yli 15 tonnia ja paljon tätä tietoa on edelleen olemassa Internetissä.
Joten näiden vanhempien kokoarvioiden vuoksi Giganotosaurus on usein liioiteltu mediassa ja videopeleissä. samanlainen kuin Spinosaurus ja muut Dinosaurus ovat. Joten kyllä, videopelissä ARK esitelty Giganotosauruksen supermassiivinen versio on hyvin epätarkka hyvin, rehellisesti sanottuna, kaikki kyseisen pelin dinosaurukset ovat itse asiassa epätarkkoja. luulen, että he näyttävät melko pirun pahoilta, palauta kysymys.
Alla oleva kuva on klassinen esimerkki siitä, kuinka Giganotosaurusta oli joskus liioiteltu vanhemmissa dinosauruskirjoissa.
Vanhentunut kokovertailu vuodesta 1997
Kyllä, kerran oli aika, jolloin uskoimme, että Giganotosaurus oli niin suuri, että sen koko kallo oli melkein yhtä pitkä kuin Tyrannosaurus rexin koko vartalo. Yllä oleva kokovertailu vuodelta 1997 on yksi vanhimmista, joita on edelleen olemassa Internetissä, vaikka se onkin erittäin vaikuttava se on vanhentunut . Meillä on nyt tarkemmat mittaukset molemmista näistä eläimistä. Giganotosaurus-holotyyppinäytteen, joka on myös parhaiten säilynyt näyte, arvioidaan olevan noin 12,2–12,4 metriä pitkä ja sen arvioidaan painavan noin 7,5 tonnia, joten erittäin suuri eläin.
Tyrannosauruksen suurimmat yksilöt ovat tähän mennessä olleet yli 12 metriä pitkiä ja niiden arvioidaan painavan 9 tonnin yksilöt, kuten Sue ja äskettäin kuvatut iv id = ”10a5d7d077” Molempien arvioidaan painavan yli 9 tonnia Scotty , ja joidenkin korkeamman tason arvioiden mukaan niiden paino on yli 10 tonnia. Tehdään heistä massiivisimmat terapeutit, jotka tiede on tähän mennessä tuntenut.
Lainaus Franoys
”Tyrannosaurus rexillä on kaikkien teropodan jäsenten vankimmat takaraajat, suurimpien yksilöiden keski-akselin reisiluun ympärysmitta on Vain Deinocheirus mirificus -näyte MPC-D 100/127, jonka reisiluun ympärysmitta on 560 mm, vastaa Tyrannosaurus-näytteiden RTMP 81.12 1 ja Samson (560 mm) näytteitä, mutta silti suurempi kuin Scotty RSM 2523.8 (590 mm) MOR 1128 (580 mm) ja Sue FMNH PR 2080 (580 mm).
Sääriluulla on myös suurimmat ympärysmitat kaikista jäsenistä ja ne ovat myös pisin. Reisiluun ja sääriluun kehällä on allometriset fyysiset korrelaatiot ruumiinpainon kanssa, koska ne ovat painoa kantavia luita, mikä tarkoittaa, että tämä voisi olla lisäindikaatio Tyrannosaurukselle, jolla on massiivisimmat teropodinäytteet (kuten Campione et al. ovat hyvin leveitä ja kestäviä, samoin kuin reisiluun pää, joten nivelet sovitettiin kestämään paljon stressiä. Tyrannosauruksella on myös pisin theropodassa rekisteröity ilia, mikä tarkoittaa, että ischiotibialis oli hyvin leveä ja massiivinen, neljäs trochanter on hyvin kehittynyt, joten myös jalat saivat voimaa suurista lihaksista ja ne olivat massiivisimpia sen tyyppisten välillä. ”
Tyrannosaurus valloittaa tyrannan liskokuningas
Tyrannosaurus rex -luuranko Vitamin Imagination -ominaisuudella
Tyrannosaurusnäyte, joka tunnetaan nimellä Sue , on noin 12,3 metriä pitkä ja painaa noin 9,2–9,7 tonnia, kun taas vasta kuvattu Scotty oli vielä massiivisempi sen reisiluun pituus on noin 133 cm ja ympärysmitta 59 cm. Suen reisiluun pituus on 132,1 cm ja sen ympärysmitta on vain 57,5 cm. Vaikka Scottyn kallo on enimmäkseen täydellinen, pituuden arvio on 161 cm, mikä on 9 cm enemmän kuin Suen arvioitu kallon pituus. Kallon ja reisiluun koon perusteella sen todennäköinen Scotty mitattiin välillä 12,67-13.08 metriä ja se olisi voinut painaa missä tahansa välillä 8 870 (9,7 tonnia) 10 490 kiloon (11,5 tonnia). Tämä tekee Scottystä uuden suurimman T. rex- ja maansyöjänennätyksen haltijan, joka ylittää edellisen Sue-ennätyksenhaltijan.
Scotty on vankka ja suurin tällä hetkellä tiedossa oleva saalistaja.
Scotty-kopio kiinnitys
Scotty ylittää Suen 11: ssä 13 luumittausta.
Scottyn lantiovyö on vankempi kuin Sues. Tämä on tärkeää, koska lonkkavyö on teropodidinosauruksen keskimassan kantava rakenne. Scottyllä on suurempi pidempi ja paksumpi rakennettu pubi. Pubilla on suora koalitio eläimen vartalon kanssa ja se on tärkeä vartalon syvyyden määrittämisessä. Joten on erittäin todennäköistä, että Scottyllä oli vielä syvempi vartalo kuin Sue-näyte.
Scotty the Tyrannosaurus kirjoittanut Thedinorocker
Sen lisäksi, että muu keho on melko paksumpi kuin Sue, se merkitsee kollektiivisesti paljon rennompaa kehon muotoa kuin muut suuret teropodit. Lisäksi reisiluun kuutiomittojen vertailu antaa paljon suuremman kokonaispainon. Viimeisimmässä tutkimuksessa, joka koskee Scottyä, kuvataan sen olkapäät, lonkat ja jalkojen luut, ja ne kaikki ovat Scottyn kanssa suurempia kuin vastaavat Sue-näytteen luut.
Lainaus W. Scott Pearsons
”Vasta tähän asti olemme voineet ottaa askel taaksepäin ja katsoa näytteessä kokonaisuudessaan: ”Ja niin tekemällä on oi iso hetki, koska näyte on todella valtava.”
”Katsoimme Tässä on selvästikin paras tapa tehdä se suorat henkilökohtaiset vertailut eri luurankoelementtien kautta ”, Persons sanoi.” Kun tarkastelet kaikkea olkapäästä lonkkaan jalkaan jopa varpaan luiden osiin, kyllä, Scotty Tyrannosaurus -rex tulee jatkuvasti vain hieman pienempi kuin Sue. ”
Molemmat Sue ja Scotty painot arvioitiin viimeisimmässä tutkimuksessa. Massan laskemiseen viimeisimmässä tutkimuksessa käytetty menetelmä oli sama molemmille näytteille, ja tiedot osoittavat, että Scotty on painavampi kuin Sue on .
Viimeisimmässä tutkimuksessa Scottyn painoksi arvioitiin 8870 kg (9,7 tonnia), kun taas Sue arvioitiin 8462 kg (9,3 tonniksi)
Scottyn paino verrattuna muihin reisiluusta lähteviin isoihin teropodeihin
Tämä ei myöskään ole ensimmäinen aika, jonka Scotty on arvioitu ylittävän massa Sue. Vuonna 2014 tehtiin tutkimus, jossa arvioitiin joidenkin suurten theropod-dinosaurusten sekä Sue että Scotty otettiin mukaan. Tämän vanhemman tutkimuksen mukaan Sue oli noin 7377 kg (8,1 tonnia) ja Scotty 8004 kg (8,8 tonnia).
Voit tarkastella tätä vanhempaa tutkimusta täältä Body massan arviointi muissa kuin lintueläimissä tapahtuvissa jalkaeläimissä käyttäen teoreettista muunnosta nelijalkaisiksi stylopodiaalisiksi osuuksiksi
Sue ja Scotty massiivisimmat theropod-näytteet, jotka tiede tietää Thedinorocker diviantartissa.
Tästä syystä Tyrannosaurus on toistaiseksi suurin teropodi . T.rex on tällä hetkellä painavampi kuin Spinosaurus, jonka arvioidaan painavan 6,9 – yli 7,6 tonnia. Matemaattinen analyysi Spinosaurus-massasta. ja painaa enemmän kuin eniten täydellinen Giganotosaurus-näyte, jonka on arvioitu painavan 6840 kiloa, siis noin 7,5 tonnia Matemaattinen analyysi Giganotosaurus-massasta. Tyrannosaurus oli vahvempi eläin, jolla oli enemmän tilaa. runko ja suurempi tynnyrinmuotoinen vartalo, jolla on painavampi kallo.
Näkymä vertailussa Spinosaurus (suurin näyte) Tyrannosaurus (Sue) ja Carcharodontosaurus, Nelson Bass-Howellin Giganotosaurus lähisukulaisen kanssa
Ajantasaisempi vertailu Tyrannosaurus rex -näyte Sue painaa noin 8400 kg (9,2 tonnia) – 8830 kg (9,7 tonnia) ja Giganotosaurus holotyyppi painaa noin 6840 kg (7,5 tonnia)
Tämä on ajantasaisempi vertailu näihin valtaviin saalistajiin, ja kuten jäännöksistä näet, meillä on molemmat hyvin samankokoisia.Tyrannosaurus on arvioitu olevan painavampi eläin.
Tyrannosaurus rex -näyte Stan on 11,7 metriä pitkä ja noin 8,5 tonnia Giganotosaurus-holotyypin kanssa 7,5 tonnia ja 12,2 – 12,4 metriä pitkä, Franoys
Tyrannosaurus rex -näyte Sue 12,3 metriä pitkä ja 9,2–9,7 tonnia Giganotosaurus-holotyypin kanssa 12,2–12,4 metriä pitkä ja 7,5 tonnia
Joten näyttää siltä, että Giganotosaurus kilpailee Tyrannosaurus-koon kanssa, mutta ei ole niin voimakkaasti rakennettu. Kuten aiemmin todettiin, näiden eläinten absoluuttisia enimmäiskokoja on vaikea arvioida, koska emme vain voi palata ajassa taaksepäin ja tarkastella näiden eläinten suurta populaatiota. Voimme mennä vain siitä, mitä rajoitettuja fossiilijäämiä meillä on. Vaikka Giganotosaurus-holotyyppinäyte on parhaiten säilynyt ja siksi paras esimerkki suvusta tutkimusta varten, on toinen pirstoutuneempi näyte. Täältä tulevat suurin osa tämän eläimen suuremmista kokoennusteista, ja se tunnetaan nimellä MUCP-V95 . Jos olet koskaan lukenut, että Giganotosaurus oli 13-14 – jopa 16 metriä pitkä, se johtuu tästä leukafragmentista.
https://www.researchgate.net/publication/40662857\_New\_specimen\_of\_Giganotosaurus\_carolinii\_Coria\_Salgado\_1995\_supports\_it\_as\_the\_largest\_theropod\_ever\_found Tätä näytettä on käytetty kokojen 12,5 – enintään 13,2 metriä saamiseen ja sen arvioidaan painavan noin 7290–8200 kg (9 tonnia Scott Hartmanin paras arvio) mutta tämä on hyvin epävarma, koska kaikki tämä näyte koostuu eristetystä leukafragmentista.
Leuat vaihtelevat yleensä kooltaan ja muodoltaan melko usein kun on kyse teropodidinosauruksista, niin kyllä, tämä voi olla isompi Giganotosaurus-yksilö tai se voi olla pienempi 11–12 metrin pituinen eläin tai yksilö, joka on saman kokoinen kuin suuren leuan omaava holotyyppi.
Tämä johtuu siitä, että jokaisella lajilla näemme vaihtelua joko pieninä vaihteluina tai suurempina merkittävämpinä vaihteluina. Emme voi koskaan olla varmoja, ennen kuin löydämme kunnollisen määrän luurankoa, tämä on ongelma, jota usein kohtaavat palaeonto logy.
Kun MUCPV-95 kuvattiin ensimmäisen kerran, sen piti olla noin 8\% suurempi kuin Giganotosaurus-holotyypin leukaluu hammaslääkärin vuoksi 8\% pidempi, mutta lisätutkimuksessa todettiin, että tämä oli väärin. Tämä johtuu siitä, että holotyypin hammaslääkäri on itse asiassa puutteellinen. Vaikka MUCPV-95 on täydellinen, ei siksi, että MUCPv-95-leukafragmentti on itse asiassa suurempi, sen erittäin mahdollinen yksilö, josta MUCPV-95 tuli, ei todellakaan ollut ollenkaan suurempi kuin holotyyppi. Molemmat hammaslääkärin luut on mitattu aiemmin muissa tutkimuksissa, ja niiden välinen ero on pieni kolme millimetriä, mikä ei ole mitään suuressa asiainjärjestelmässä.
Mutta silloinkin arvioidaan, että jopa 13 metrin pituinen Giganotosaurus painaisi hiukan vähemmän kuin suurempi kuin 12,3 metriä pitkä Tyrannosaurus, joten T.rexillä on painoetu, koska se on rakennettu vankemmin. / p>
Se edellyttäisi 14 metrin pituisen Giganotosaurusin olevan suurempi kuin 12,35 metrin Tyrannosaurus rex, eikä toistaiseksi ole näyttöä siitä, että Giganotosaurus kasvaisi niin kauan -runkoinen täysin maanpäällinen teropodi on koskaan saavuttanut luotettavasti tämän pituuden arvioiden ulkopuolella, jotka yleensä päätyvät epätarkkoiksi. Internetistä löytyy kuitenkin valitettavasti paljon paikkoja, joissa virheellisesti todetaan, että ne voisivat varmasti saavuttaa tämän koon, ja ihmiset levittävät sitten väärää tietoa verkossa.
Giganotos aurus Mucpv-95 -kokoarvo Giganotosaurus-holotyypillä Tyrannosaurus rex -näytteellä Sue, Scott Hartman
Tyrannosaurus rex -näyte Sue Scott Hartmanin Giganotosaurus-holotyypin sivu- ja ylänäkymillä.
Scott Hartmanin lainaus Giganotosaurus ja Tyrannosaurus rexin koosta
”Niin lähellä kuin voin sanoa, huolimatta siitä, että Tyrannosaurus ja Giganotosaurus näyttävät samankokoisilta sivulta katsottuna, ei ole juurikaan epäilystäkään siitä, että T. rex olisi itse asiassa suurempi teropodi tunnettujen yksilöiden perusteella. Ollakseni oikeudenmukainen, on vain yksi hyvä Giganotosaurus-näyte, ja Suen löytäminen kesti suurimman vuosisadan, joten on varmasti mahdollista, että koska muita näytteitä kerätään ted löydämme suurempia eteläisiä jättiläisiä. Kuten aina, muista, että meillä ei ole tilastollisesti pätevää yksilöiden joukkoa näistä suurista dinosauruksista, joten vertaamme vain yksilöitä, ei lajeja.”
Tyrannosaurus-näyte, jonka Franoys sue
Franoysin giganotosaurus-holotyyppinäyte
Suuremman ja vankkarakenteisemman rungonsa ja otsakallonsa vuoksi Tyrannosaurus painaa enemmän kuin Giganotosaurus, vaikka molemmat eläimet ovat samanpituisia. Joten uusimpien geologisten tietojen perusteella Giganotosaurus ei todellakaan ole vahvistettu olevan suurempi kuin Tyrannosaurus.
Toivottavasti pian suosittu vierailu Wikipedian kaltaisille sivustoille saa vihdoin ajantasaista tietoa, joten tästä tulee yleisempi tieto.
Kaaviot kirjoittanut Scott Hartman
Ermmm rex ei ole meidän pitäisi taistella?… ..ehei Giga, mutta tämä on hauskempaa.
Giganotosaurus-näyte MUCP-V95: n arvioitu koko (13,2 metriä pitkä ja noin 8-9 tonnia) Tyrannosaurus-näytteellä Sue (12,3 metriä pitkä ja 9,2-9,7 tonnia)
Tyrannosaurus-näyte Sue (musta) Giganotosaurus-holotyypillä (harmaa)
Vahvuuden suhteen molemmat eläimet olivat hyvin suuria ja erittäin voimakkaita, molemmilla oli valtavat kallot, jotka olivat täynnä suuria hampaita, ja molemmilla olisi syytä d vakavia vahinkoja eläimille, jotka he päättivät metsästää. Molemmat eläimet olivat hyvin sopeutuneita muiden dinosaurusten metsästykseen. Tyrannosaurus oli paremmin sopeutunut murskaamaan ja murtamaan luita pysyessään riippumattomina saalistajistaan , kun taas Giganotosaurus oli parempi leikkaamalla ja viipaloimalla valitun saaliin liha , joten molemmat saalistajat olivat hyvin sopeutuneita tappamiseen, ja siksi molemmat eläimet olivat kärjessä saalistajia.
Tyrannosaurus sillä oli leveämpi ja painavampi kallo, se on kiinteä ja siinä on sulaneet nenän luut, mikä tarkoittaa, että se voi purra erittäin kovaa. Tyrannosaurus arvioi saavansa voimakkaimman pureman kaikista tiedossa olevista maaeläimistä. Joidenkin arvioiden mukaan puremisvoima on noin 4-6 tonnia, kun taas muut nykyaikaiset tutkimukset nostavat sen vielä korkeammalle. T.rexillä oli myös suuremmat niskalihakset kuin Giganotosaurusilla, ja tutkimukset ovat osoittaneet, että Tyrannosaurus-kaula olisi auttanut sitä tuottamaan suuren kallonsa, kun se ruokkii ja hyökkäsi muita eläimiä vastaan. https://www.researchgate.net/publication/261329604\_The\_role\_of\_the\_neck\_in\_the\_feeding\_behaviour\_of\_the\_Tyrannosauridae\_Inference\_based\_on\_kinematics\_and\_muscle\_function\_of\_extant\_avians .
Tyrannosaurus rexillä oli myös ainutlaatuiset hampaat, ne suunniteltiin enemmän kuin rautatien piikit ja sopivat täydellisesti tyrannosauruksen pureman aiheuttamien valtavien rasitusten absorboimiseen. Tyrannosauruksella oli ainutlaatuinen tapa metsästää valitettavaa saalista. Toisin kuin muut suuret teropodit, hampaiden ja kallon suunnittelun vuoksi, se tappoi saaliinsa kiinnittymällä niihin kovasti ja roikkui sitten vain roikkuessaan aiheuttaen valtavia vahinkoja.
Sen vankat hampaat vastustivat rikkoutumista samalla kun muut teropodit käyttäisivät puremista ja kauttaviivaa, sitten vetäytyisivät taktiikka, jota he eivät voineet purra, ja pysyivät ripustettuna pitkään kuin Tyrannosaurus pystyi. Kaikki tämä tarkoittaa, että Tyrannosaurus voi purra ja murskata ja repiä erilleen muita eläimiä. Se voi murskata luut pölyksi, useimmat muut lihansyöjät välttävät luita, koska ne ovat sitkeitä ja voivat vahingoittaa hampaitaan. Tyrannosauruksella ei ollut tätä ongelmaa, ja sitä tukee tiede. p>
(PDF) Tyrannosaurus rexin kranioservikaalinen ruokadynamiikka
Tyrannosaurus rexillä on erittäin raskas ja vankkarakenteinen kallo, joka se on suunniteltu kestämään valtavat puremispaineet T.rexillä on voimakkain purema maaeläimille T. rex-purema olisi voinut murskata auton. Näin.
Robert T. Bakker, tunnettu paleontologi ja Tyrannosaurus rex -asiantuntija, sai tämän sanoa Tyrannosauruksesta ja sen ainutlaatuisesta kallo- ja hampaiden muotoilusta sekä nykyaikaisista Triceratopsista ja sen äärimmäisistä mukautukset
“ Viimeaikaiset tutkimuksemme T. rex -hampaista osoittavat hyvin epätavallisia mukautuksia sarvipäinen dinosaurusten ja ankylosaurusten panssarin lävistämiseen. pitkä terävien hampaiden rivi, jossa on muutama aukko, jossa vanha hammas on irrotettu ja uusi kruunu kasvaa sisään. T. rex on erilainen. Hampaiden kruunut ovat erittäin turvonneet ja vahvistuneet. Kruunun korvauskuviot tuottavat puristushammastetun kuvion, jossa Yksittäiset kruunut ovat eristettyjä, ilman kruunua edessä tai takana. Tulos: Rex-purema toimitetaan muutamalla paksulla hampaiden kruunulla, ei pitkällä rivillä yhtä korkeita hammasteriä.
Rex-purenta on ainutlaatuinen tunnetuimpien dinosaurusten joukossa. Pitkän, matalan haavan aiheuttamisen sijaan rex-leuat työnsi muutaman kruunun syvälle luupanssariin, tappamalla Triceratopsin yhdellä iskulla. Näemme täällä läheisesti sidoksissa olevan evoluution, terminaalisen liitukauden asevarustelun.Triceratops on aikojen yleisin sarvipäinen dino, viimeinen dinosaurusten ikä, Lancian. T’tops poikkeaa ceratopsian perinteisestä frill-rakentamisesta. Torosaurus, joka on hyvin harvinaista liitukauden Lancian aikakaudella, säilyttää perusmallinsa: röyhelö koostuu ohuista luustangoista, jotka muodostavat kehyksen, ja keskellä on valtavat reiät. Triceratops täyttää reiät voimakkaasti sakeutuneella luulla.
Miksi Triceratops investoisi viisi kertaa enemmän luun tilavuuteen? No … minulle vastaus on ilmeinen. Koska tavallisimmasta saalistajasta on kehittynyt suuria, panssareihin tunkeutuvia hampaita. Väite menee toiseen suuntaan – T. rex kehitti paisuneet, korkeat hampaiden kruunut käsittelemään tavallisimpien sarvisten kasvinsyöjien epätavallista suojaa.
Rexiläisten panssareihin tunkeutuvat hampaat olisivat hyödyllisiä myös ankylosaurusten voittamisessa – Ankylosaurus itse on kaksinkertainen ruumiinosa hänen esi-isistään amerikkalaisessa liitukaudessa. ” –
Dr. Robert T. Bakker.
T.rex oli hyvin sopeutunut lähettämään suuria panssaroituja saaliita, kun taas Giganotosaurus ei ollut yhtä hyvin sopeutunut tähän. Tyrannosaurus rex leuat ja kaulalihakset olivat paljon vankempia kuin mikään carcharodontosaurid. Giganotosaurus mukana.
Tyrannosaurus-hampaat juurineen kiinnitetty suunniteltu lävistämään panssarin läpi ja murskaamaan luut
Jos haluat lukea lisätietoja Tyrannosaurus rexin puremisvoimasta, katso tämä vastaus täältä. David Moscaton vastaus kysymykseen Voitteko laittaa Tyrannosaurus rexin puremisen voiman perspektiiviin?
Giganotosaurus ei ollut saman tyyppistä kalloa kuin Tyrannosaurus. Se oli suuri ja suurempikokoisilla arvioilla on hieman pidempi kuin Tyrannosaurus-kallo. Mutta ei sulautunut yhteen ja vähemmän rakennettu ja sen hampaat olivat terävämpiä kuin valtava suu täynnä veitsiä eikä olisi voinut luoda valtavia puremisvoimia, joita Tyrannosaurus voisi luoda.
Sen kallo ja hampaat on suunniteltu paremmin luomaan valtavia haavoja saalista, joka leikkaa lihaa ja luo paljon o Eläimen kuolema saaliskohteen verenhukka lopulta kuoli Giganotosauruksen luomista valtavista haavoista. Jotkut asiantuntijat ovat myös teorioineet, että Giganotosauruksen terämäisempien hampaiden takia se olisi ollut tehokkaampaa metsästämään aikuisia alaikäisiä sauropodeja.
Giganotosauruksella oli kevyempi, vähemmän tukevasti rakennettu kallo kuin Tyrannosaurus rex, joten se ei voinut purra niin kovasti tai tarttua saalistaan pitkiä aikoja kuin Tyrannosaurukset pystyivät. Sen hampaat oli suunniteltu hyvin leikkaamaan lihaa, ja ne olisivat leikkaaneet ja viipaloineet saalistajan lihan, mikä oli tehokkaampi saalista vuotamaan vuotamaan Tyrannosaurukseen verrattuna.
Erittäin tappava
Giganotosaurus-hampaat sopivat erinomaisesti muiden eläinten lihojen repimiseen ja leikkaamiseen
Giganotosaurus olisi käyttänyt veitsen kaltaisia hampaitaan luodakseen saaliinsa valtavia haavoja, kuten nuoria sauropod-dinosauruksia.
Molemmat metsästystyylit olisivat olleet erittäin tehokkaita saaliin lähettäminen ja molemmat olisivat olleet erittäin tappavia ja tehokkaita välineitä konfliktista. Theropod-dinosauruksilla näyttää olevan ollut monia lajienvälisiä ristiriitoja, esimerkiksi meillä on monia Tyrannosaurus-yksilöitä, jotka osoittavat todisteita kasvojen puremasta. Joten on melko turvallista olettaa, että Tyrannosaurus olisi yrittänyt purra mahtavan kilpailijansa kasvoja, ja mielestäni Tyrannosaurus-purema olisi ollut vahingollisempaa täällä. Giganotosaurus ei pysty tuottamaan puremisvoimaa, joka on välttämätön vahingoittamiseksi tai jopa murskata T. rexin kallo, kun taas T.rexillä oli 4-6 tonnin puremisvoima ja se saattoi helposti murskata toisen teropodin kallon tai murskata ja repiä sen kilpailijoiden leuan.
Kuvittele vain, oliko tässä videossa käytetty luu Giganotosauruksen kuono tai kallo.
Tyrannosaurus sai pureman niin voimakkaasti, että pystyi murskaa nykyajan auto, jolla ei ole ongelmia.
Giganotosaurus ei yksinkertaisesti voinut tehdä samaa sillä ei ollut kalloa ja leukaa tai te eettinen malli tarttumalla eläimeen ja murskaamalla luut. Tämä ei tarkoita, että sen purema ei ollut tappava, mutta se vain sovitettiin tappamiseen eri tavalla kuin Tyrannosaurus.
Mekaaniset dinosaurusleuat vs. Borealopelta-rungon kopio
Tämä leike näyttää Acrocanthosaurus-potilaan, joka on suuri teropodi ja Giganotosaurus-perheen jäsen. On melko turvallista olettaa, että Giganotosauruksella oli purema, joka oli yhtä tappava kuin mitä tässä leikkeessä näytetään.
Acrocanthosaurus by Franoys
Nopeuden suhteen monet ihmiset haluavat sanoa, että Giganotosaurus olisi nopeampi kuin Tyrannosaurus, lähinnä siksi, että se oli kevyempi rakennettu eläin. Tämä on myös vaikea todistaa, koska emme yksinkertaisesti voi katsella näitä eläimiä elää siellä elämässä emme voi katsella niitä kävely juoksu tai metsästys joten voimme vain tehdä koulutettuja arvauksia. Viimeaikaiset tutkimukset näyttävät viittaavan siihen, että Tyrannosaurus ja sen perheenjäsenet saattavat olla ketterimmät terapiat.
Tyrannosaurus Rexillä on paljon ainutlaatuisia nopeuden ja kestävyyden piirteitä, joita ei todellakaan ole muissa jättiläisissä teropodeissa. Tyrannosauruksella on vahvemmat jalat verrattuna muihin isoihin teropodeihin erityisesti lihaksen kiinnitysalueilla, kuten cnemial harjanne ja kuinka illia on puristanut sakraaliset piikit. Huolimatta siitä, että Tyrannosaurus Stan -näytteellä on enemmän kookkaita eläimiä, sillä on vankammin rakennettu sääriluu, se on melkein kaksinkertainen Giganotosaurus-holotyypin tilavuuteen, sitten Sue- ja Scotty-tyyppisten yksilöiden ero on vielä suurempi. Giganotosaurus on ohuempi eläin, mutta se ei myöskään ole samoja mukautuksia nopeammin kuin Tyrannosaurus. Huolimatta siitä, että reisiluun pituus on Tyrannosaurusella, giganotosauruksella on lyhyemmät jalat ja myös sulattamattomat jalaluut, mikä todennäköisesti olisi vaikuttanut sen nopeuteen.
Tietyllä reisiluun pituudella tyrannosaurideilla ja myös ornitomimideillä on pidempi sääriluunsa. ja metatarsuksen pituus kuin muilla teropodeilla, joten tämä tarkoittaa, että tyrannosaurideilla on distaalisen raajan pituus pitempi kuin useimmilla muilla teropodeilla. Joten tämä tarkoittaa, että ne kuljettavat enemmän matkaa askeleelta samalla energiakustannuksella, mikä tekee niistä tehokkaampia ja kestävyydeltään paremmin kestäviä kuin muut megateropodit.
https://www.researchgate.net/pub … Tyrannosauruksella ja sen perheenjäsenillä näyttää olevan jalat, jotka soveltuvat paremmin juoksemiseen, ja näyttää siltä, että se voisi tehdä nopeammin käännöksiä kuin muut teropodit. Koska nämä molemmat eläimet ovat erittäin massiivisia, en usko, että nopeudessa tai ketteryydessä olisi ollut valtava ero, mutta sen selvittämiseksi tarvitaan lisää tutkimuksia, mutta tällä hetkellä todisteista huolimatta näyttää siltä, että Tyrannosaurus oli hieman nopeammin.
Nopeusarviot useille muille kuin lintuinfluenssan dinosauruksille Giganotosaurus ja Tyrannosaurus, jotka Randomdinos sisällyttää Diviantartiin Jotkut ei-lintuinfluenssan dinosaurusten nopeusarvioihin
Monet paleontologit ovat tarkastelleet tätä taistelua. Tästä aiheesta on tehty dokumenttielokuvia, yksi on tehty 90-luvulla nimellä T. Rex . monien asiantuntijoiden mukaan Tyrannosaurus olisi etu konfliktissa. Uskon, että nämä valtavat lihansyöjät olivat yhtä voimakkaita kuin toisetan, ja se olisi verinen ja sotkuinen läheinen taistelu, mutta Tyrannosauruksella on ehdottomasti voimakkaampi purema ja se oli paremmin sovitettu pysymään ripustettuna eläimiin samalla kun repäisi, repäisi ja murskaa saalista. Giganotosaurusta ei ollut suunniteltu niin hyvin tähän. Tyrannosaurus voisi lopettaa tämän kohtaamisen heti puristamalla sen kilpailijan kaulaan murskaamalla sen.
Siksi jos jotenkin jollakin tavalla voimme tuoda nämä eläimet yhteen, uskon, että se olisi 50/50 tai 60/50 Tyrannosauruksen hyväksi. T.rexillä on painoetu ja se on yleisesti vankempi eläin, jolla on paljon vahvempi purenta ja vankemmat leuka- ja kaulalihakset. Tyrannosauruksella on myös kehittyneemmät aivot kuin Giganotosauruksella.
Joten kaiken kaikkiaan annan edun Tyrannosaurus rexille , mutta jos mukana oleva Giganotosaurus Tässä kohtaamisessa oli yli 13 metriä pitkä ja painaa 8-9 tonnia, joten se olisi paljon lähempänä taistelua, koska Tyrant-lisko ei heittäisi kilpailijaansa niin helposti, mutta kuten aiemmin sanoin, on hyvin epävarmaa, voisiko Giganotosaurus todella kasvaa 13 metriä pitkä. Tarvitsemme enemmän fossiilisia todisteita eläimen suhteen, tarvitsemme enemmän fossiilisia todisteita kaikille dinosauruksille.
Tämäntyyppiset konfliktit voivat mennä kumpi tahansa oikeastaan aivan kuten eläinkonfliktit nykyään, se ei ole koskaan varma asia. Jos molemmat eläimet tässä konfliktissa olisivat saman kokoisia ja painoltaan, niin se on, kuka koskaan saa ensimmäisen tappavan pureman.
Giganotosaurus voi aiheuttaa vakavia vahinkoja leikkaamalla ja leikkaamalla puremansa ja voi lopettaa taistelun yhdellä kunnollisella puremalla Tyrannosaurukselle ja se voi helposti avata Tyrant Kingin kurkun. Tyrannosaurus on kuitenkin vankempi leveämpi ja raskaampi rakennettu eläin, joka on aseistettu 4 – 5 ehkä 6 tonnin puremisvoimalla, jos Giganotosaurus päätyy jumiin tuohon kaltaiseen otteeseen eikä se voi paeta syttyy .
Kiitos, että käytit aikaa lukea vastaukseni. Jälleen kerran totean, että jos haluat tehdä oman tutkimuksen tällaisista aiheista, jotka koskevat näitä eläimiä, suosittelen, että katsot tutkimuksia ja asiantuntijoiden ja paleontologien tekemää työtä, etkä vain katsele sellaisia alustoja kuin Youtube, ihmiset, jotka tekevät siellä oleva sisältö ei useimmiten käytä ajantasaista tietoa tai on vain erittäin epätarkkaa.
Tarkka Franoysin superteropodien kokovertailu järjestyksessä Tyrannosaurus ja Giganotosaurus mukaan (napsauta suurentaaksesi kuvaa)