Paras vastaus
Määritelmän laajimmalla tasolla (mikä tahansa ongelmallinen juominen, joka aiheuttaa fyysisiä tai mielenterveysongelmia), luultavasti kyllä . Mutta näyttää siltä, että hänen poliittiset vastustajansa liioittivat sitä jonkin verran, ja Grantin kuva siitä, että jotkut jatkuvasti hallitsematon humalassa, on liioiteltu. Enemmän tehokkaasti toimivasta alkoholistista, joka yleensä pystyi pitämään sen hallinnassa, mutta jolla oli ajoittain jyrkät jaksot vähenevällä tahdilla koko elämänsä ajan.
Tässä on asia. Grantilla oli ehdottomasti jaksoja, joissa hän joi liikaa, varsinkin sotilasuransa alussa, kun hänet määrättiin syrjäisiin virkoihin länteen. Mutta se oli yleensä asia, jossa ikävystyminen tai eristäytyminen toi sen esiin, ja hän onnistui yleensä tavalla, joka pitää sen enimmäkseen yksityisenä – hän juopui sotilaskampanjoiden välillä ja pyrkii rajoittumaan omiin tiloihinsa lastattuaan. (Vaikuttaa myös siltä, että Grantin vaimolla Julialla oli vakauttava vaikutus, koska monet dokumentoidut jaksot tapahtuivat hänen erotettuaan hänestä.)
Mutta sisällissodan ja hänen presidenttikautensa aikana huhut hänen juomisesta olivat juuri sellaisia - huhuja. Grant putosi hevoselta; se muuttui ”Grant oli humalassa ja putosi hevoselta”. Tosiasia, että liittovaltion hyökkäys Shilohiin tarttui unionin ulkopuoliseen vartijaan, muuttui ”Grantiksi humalassa Shilohissa”. Oli yksi dokumentoitu kertomus Grantin juopumisesta Vicksburgin piirityksen aikana (raportoi toimittaja nimeltä Sylvanus Cadwallader), mutta se tapahtui, kun Grant oli poissa edestä höyrylaivalla ylöspäin, joten silloinkin hän ei ollut suoraan komennossa … melkein päästää vartijansa alas ollessaan poissa muutaman päivän.
Miksi huhut jatkuivat? Työssä on kaksi pääryhmää. Ensimmäinen oli nykyaikainen – teillä oli unionin kenraaleja, kuten George McClellan ja Henry Halleck, jotka todennäköisesti pahoittelivat sitä, että Lincoln osoitti selkeää etusijaa Grantille, joka huipentui Grantin ylennykseen heihin nähden. Toinen oli taannehtivampaa – eteläiset, jotka pahoittelivat Grantia hänen tappionsa Lee ja hänen aggressiivisen jälleenrakennuksensa jälkeen. Molemmat ryhmät pyrkivät heikentämään Grantin mainetta hiukan, joten… ”Grantista on huolimaton, hallitsematon humalassa” tuli heidän valintakertomuksensa.
Sikäli kuin alkoholismin määritelmä on riittävän laaja sisällyttämään siihen kaikki ongelmallinen suhde juomiseen, Grant todennäköisesti vastaisi määritelmää. Mutta näyttää myös siltä, että ihmiset korostivat sitä ajan myötä jonkin verran.
Vastaus
Muiden enimmäkseen tarkasti kuvattujen ominaisuuksien lisäksi hänet herätti dominoiva, emotionaalisesti. pahoinpitelystä ja hyväksikäytöstä kärsivä isä, tullakseen äärimmäisen vaatimattomaksi ja itsestään häviäväksi yksilöksi, joka piti itseään aina epäonnistumisena.
Mikä hämmästytti minua eniten hänen persoonallisuudestaan, kuten äskettäinen elämäkerta paljasti, oli hänen uskottomuutensa. Oli aivan traagista lukea lapsuuden läpi elämänsä loppuun saakka tapahtunut tapahtuma sen jälkeen, kun hän luotti täysin väärintekijöihin. Kun näet hänet syyttömästi rahan ansaitseville kavereille yksi toisensa jälkeen, haluat vain huutaa! \
Grantilla oli erittäin herkkä moraalinen herkkyys. Vaikka hän erottui itsestään Meksikon sodassa, hän pahoitteli sitä ”yhtenä epäoikeudenmukaisimmasta, jota vahvemmat ovat koskaan käyttäneet heikompaa kansaa vastaan”. Hän vihasi myös orjuutta.
Hän pilasi sekä lapsensa että vaimonsa, Julia Dentin, St.Louisin viljelmien orjaomistajan tyttären. Ennen sotaa, kun hän kamppaili maanviljelijänä St.Louisin kreivikunnassa, Julia oli jatkuvasti raivoissaan Grantin tapasta työskennellä henkilökohtaisen orjansa kanssa, kun molemmat tekivät yhteistä työtä. Kun heillä oli syviä taloudellisia vaikeuksia vuonna 1859, hän vapautti hänet vaimonsa orjan myynnin sijasta ja jakoi sen sijaan Lincolnin vihan orjuudesta. Kun hän kärsi malariasta, perhe pakotettiin muuttamaan paheksuttavien appiensa kanssa.
Melkein unohti juomisen, koska se ei koskaan vaikuttanut hänen sodan aikoihin. Kun hänet erotettiin vaimostaan ja lapsistaan Kaliforniassa Meksikon sodan jälkeen, hänellä oli tylsä yhden miehen virka syrjäisellä alueella ja iski pulloon kovaa. Hänet oli kassalla … hänen annettiin erota sen sijaan, että hänet erotettaisiin.
Grantin juomisessa oli ennustettavissa oleva malli, jota hänen lähimmät avustajansa seurasivat. Kun paine oli poissa, Grantilla oli taipumus hukata yksityisesti … ehkä sisäisten yksinäisyyden ja matalan itsetuntoisten demonien ajamana … mutta tämä tapahtui vain silloin, kun hän oli poissa rintamalta eikä sotilaallinen huolenaihe riitauttanut häntä. Juhlaillallisilla hän käänsi lasin aina ylösalaisin ja kieltäytyi alkoholista. Jos hän tarvitsee liittyä paahtoleipää, hän otti vain yhden sipin ja jätti loput.Hänen uskollinen ja täysin omistautunut avustaja John Rawlins vartioi kiivaasti alkoholijuomia, piti hänet poissa kiusauksista ja esti juotavia alaisia kaatamasta Grantia.
Grantin vaimon Julian ja poikien (joiden kanssa hän taistelujen välisellä kentällä nosti henkensä suuresti Poika Fred oli joukkojen suosikki, kavioi heidän joukossaan teini-ikäisillä univormuillaan.
Kuten harvinainen muu alkoholisti, Grant vältteli alkoholia ja pysyi aina raittiina tehdessään tärkeätä työtä. Silti hänen tunnustamansa heikkouden todellisuus (jota hän ei koskaan myöntänyt kirjallisesti) ahdisti mainettaan, jota monet hänen sotilaalliset ja poliittiset kilpailijansa pyrkivät pilaamaan. Kadonneen syyn -koulun kostonhimoiset historialliset revisionistit leimasivat häntä siten jatkuvasti kylmästi julmaksi humalaksi, samoin kuin he demonisoivat Shermanin hulluksi sadistiseksi tuhopolttajaksi.
Grant oli taistelussa intohimoinen, mutta hänen tiedettiin itkevän myöhemmin, kun hän vieraili sairaaloissa tai tarkasteli ruumiiden täynnä olevia taistelukenttiä. Hän kätki hellä puolensa.
Pahinta on, että Grantilla oli kauhea virhe liian ruusuisissa odotuksissa muiden motiiveista ja käyttäytymisestä. Hän odotti kaikkien olevan yhtä kunniallisia, luotettavia ja totuudenmukaisia kuin hän vaati itseltään. Hän voisi kuitenkin olla luja.
Hänen ensimmäinen toimintansa sen jälkeen, kun Lincoln voitti uudelleenvalinnan ja teki hänestä unionin joukkojen korkeimman komentajan, oli ampua yli sata (100) epäpätevää kenraalia. Suurin osa oli ”poliittisia kenraaleja”, rotu, joka vaivasi molempia tyydyttäviä armeijoita: ihmisiä, joilla oli suurta rikkautta ja / tai poliittisia yhteyksiä, jotka varmistivat korkean sijan kyvyistä riippumatta.
Sydämessään Grant ei koskaan uskonut, että muilla ihmisillä olisi huonoa. motiiveja tai pahoja aikomuksia. Hänen isänsä ja jopa yksi poikansa pelasivat hänen heikkouttaan henkilökohtaisen voiton tavoin, samoin kuin monet hänen presidentin nimittämänsä jäsenet, joihin hän sokeasti luotti. Miehet pettivät häntä jatkuvasti, ja hän kieltäytyi rankaisemasta menettämällä kaikki dollarinsa, joita hänellä oli useita kertoja, ja joutuessaan useaan kertaan köyhään köyhyyteen.
Muista, ettei silloin ollut entisille POTUS-ryhmille presidentin apurahoja, Joten hän oli köyhä, syvästi eräänlaisten huijausten takia ja kuristettu kurkun syöpään, kun Sam Clemens (Mark Twain) suostutteli häntä kirjoittamaan muistelmansa. Clemens pelasti anteliaasti Grantin konkurssilta ja vakuutti perheensä turvallisuuden valtavalla maksulla ja ylimääräisillä rojalteilla.
Hän oli yhtä päättäväinen suojelemaan perhettään kuin unionia, mutta kirjoitti raivokkaasti ja sujuvasti, keskimäärin noin 30 ( kolmekymmentä) sivua päivässä, viitaten hänen sota-aikoihin kirjoitettuihin käskyihin ja taistelukarttoihin. Alkuperäisillä käsinkirjoitetuilla sivuilla ja keittiön vedoksissa löydettiin hyvin vähän muokkauksia tai korjauksia. Hänellä oli suuria kipuja kurkusyöpään kirjoittaessaan ja hän pystyi tuskin nielemään loppuun mennessä.
Tämä kuva oli otettu muutama viikko ennen kuolemaansa.
Hän kuoli muutaman päivän kuluessa massiivisen kirjansa valmistumisesta, jota pidetään edelleen yhtenä hienoimmista amerikkalaisista kirjallisista teoksista.