Paras vastaus
En ole tietoinen käytetyistä volframi-titaaniseoksista. Volframi-titaanikarbidia on, mutta se ei ole seosta, se on keraaminen materiaali. Volframikarbidi ja titaanikarbidi ovat molemmat erittäin kovaa keramiikkaa, mutta eivät erityisen kovaa, mikä ei yleensä ole hienoa keraamisten panssarilevyjen valmistuksessa.
Yleensä et voi mielivaltaisesti yhdistää kahta metallia seoksen saamiseksi. hyödyllisiä ominaisuuksia. On olemassa erityisiä kemiallisesti yhteensopivia yhdistelmiä, kuten rauta ja kromi (parantaa teräksen korroosionkestävyyttä), nikkeli-kromi-rauta (inconel, sillä on hyvät korkean lämpötilan ominaisuudet), alumiini-sinkki tai alumiini-kupari (ilmailu- ja avaruusteollisuuden alumiiniseokset) ja kupari-sinkki ja kupari-tina (messinki ja pronssi), mutta vain kahden satunnaisen metallin heittäminen yhdessä antaa sinulle yleensä jotain haurasta ja ei erityisen hyödyllistä.
Yhdistetty panssari, jossa käytetään titaanin ja volframin seosta voisi kuitenkin olla tehokas. Volframi on erittäin kova ja erittäin tiheä, mutta melko hauras, kun taas titaanilla on matala tiheys ja se on suhteellisen pehmeää. Yhdistämällä nämä kahden titaanikerroksen väliin jäävään volframikerrokseen, jossa volframi hajottaa saapuvat ammukset ja titaani antaa levylle yleisen rakenteellisen lujuuden ja pitää sen yhdessä, jos volframi pirstaloituu, se todennäköisesti toimisi samalla tavalla kuin teräksen ja köyhdytetty uraani, jota käytetään joissakin nykyaikaisissa säiliöpanssareissa. Molemmat materiaalit ovat kuitenkin melko kalliita, enkä ole varma, olisiko ne tosiasiallisesti s ylempi teräs / köyhdytetty uraani.
Vastaa
Haluan yrittää kertoa suoraan, mihin muut ovat (vain) vihjanneet.
Kyllä, jos haluat tehdä tarpeeksi huonosti, voit tehdä luoteja titaanista, mutta titaani on melkein pahin metallivalinta, josta luoteja. Tarkat ominaisuudet, jotka tekevät titaanista käyttökelpoisen muilla tavoin, tekevät siitä myös huonon valinnan luoteille.
Titaanin ominaisuudet
- korkea sulamispiste – korkea lämmönkestävyys
- korkea lujuus-painosuhde
- melko vaikea
- erittäin vaikea valmistaa sen kanssa
- kallis
Ihanteellisen luotimateriaalin ominaisuudet
- Haluat, että ainakin ulkopinta on pehmeää, vaikka kova ydin voi olla hyödyllinen.
- Suuri tiheys
- helppo valmistaa
- halpa
Niillä ei ole melkein mitään yhteistä, joten titaani on ainakin lähellä pahin mahdollinen materiaali materiaalia varten.
Tämän sanottuani luulen, että minun pitäisi huomauttaa, että on todennäköisesti muutama vaihtoehto, joka on vielä pahempi. Esimerkiksi beryllium on paljon kuin titaani, mutta vielä harvinaisempi (joten se on kalliimpaa) ja myrkyllistä, joten siitä minkä tahansa valmistaminen ei ole vain vaikeaa ja kallista, vaan myös melko vaarallista.
Samoin luulen, että kaikki nestemäiset aineet (tai kaasut) huoneenlämmössä olisivat riittävän vähemmän sopivia, jotta sulkisit ne pois pääsääntöisesti.
Lisään, että niitä on muutama tilanteita, joissa on hyödyllistä rikkoa (tai ainakin vakavasti taivuttaa) joitain yllä mainittuja nyrkkisääntöjä. Esimerkiksi panssarin lävistävässä luodissa on tyypillisesti pehmeä ulkokerros ja kova ydin volframin kaltaisesta (joka on kova, mutta silti melko tiheä).
Toiseen suuntaan jotkut luodit käyttävät köyhdytetyn uraanin ydin. Tämä ei ole kaiken kaikkiaan erityisen halpaa, mutta se on eräänlainen jäännös radioaktiivisen uraanin saannista, joten sitä on jonkin verran halpaa ja sitä on erittäin tiheää (huomattavasti tiheämpää kuin lyijy).
Yhteenveto
Tämä ei ole edes lähellä kattavaa luetteloa titaanin luotimateriaalin puutteista, mutta viimeinen rivi on melko yksinkertainen: titaani on poikkeuksellisen huono materiaali luodille. Ei aivan ehdoton pahin mahdollinen, mutta epätavallisen huono silti.