Paras vastaus
On toinenkin mekanismi. Ihmissilmän reseptorit eivät ole tasaisesti kuin ristikko, mutta niiden sijoittelu vaihtelee. Tämän väärän suuntauksen avulla ihmisen visuaalinen järjestelmä voi tuntea yksityiskohtia. Silmät, jotka liikkuvat katsottuun esineeseen nähden, tuottavat myös vääristymiä, jotka mahdollistavat yksityiskohtien aistimisen.
Silmä voi myös havaita yksityiskohtia, jotka ovat pienempiä kuin reseptori yksityiskohtien valon vuoksi. valaisee edelleen reseptoria, tarpeeksi valoa = järkeä. Voit nähdä tämän vaikutuksen matalan resoluution tavallisessa televisiossa, jossa harmaat vaaleat hiukset voimakkaassa valossa pimeässä haastattelujen aikana erottuvat, vaikka ne ovatkin paljon pienempiä kuin pikselit. Vuosia sitten 2400 pistettä (lineaarinen) tuumaa oli sanottu olevan ihmisen suurin visio. Koska täällä ei ole saatavilla olevia tietoja, tein oman testaukseni ja epäilin, että tämä murto-osarekisteri oli pelissä (olen ”tutkijainnovaattori”).
Olen itse pystynyt saamaan korjatun näkemykseni hyväksi riittää lukemaan alarivillä muutaman kerran (ammatillisiin tarkoituksiin olen melko erityinen saadessani parhaan näkemyksen, mukaan lukien ravitsemus, terveysongelmista huolimatta). Mutta tämä ei tarkoita, että voin ratkaista niin paljon, se on melko vaikeaa. Mutta käyttämällä yllä olevia tekniikoita (pieni liike voi paljastaa tavaraa jne.) Ja luin pari kirjaa nuorempana, kuten Parempi näkökyky ilman silmälaseja, mikä kouluttaa visioasi muotoilemaan. Joku, joka luonnollisesti tekee tämän, voi mennä 20/10 tai jopa 20/05 visioon. Minusta näen linjat hyvän teatterin pikselien (ei lähietäisyydeltä) ja oksien muodon välillä puiden vuorenhuipulla mailin päässä (tämä tapahtuu ravitsemuksellisilla keinoilla, joissa on kalliita jauhelaseja), enkä ole vieläkään sanomalla, että minulla on välttämättä 20/05 visuaalinen ratkaisukyky.
Tietenkin geneettisen vaihtelun avulla saatat odottaa, että jotkut ihmiset näkevät enemmän, kuten täällä todettiin.
Vastaa
Ei luultavasti ihmissilmille.
20/20-rivin lukeminen Snellen-kaaviosta perustuu siihen, että pystymme ratkaisemaan 30 sykliä / aste korkean kontrastin kohteella. Snellen-kaavion ”E” -merkin vaakasuorat mustat viivat ovat 1/30 asteen etäisyydellä toisistaan aiotulla katseluetäisyydellä.
On varmasti mahdollista tehdä paremmin. Näen usein, että ihmissilmän resoluutiorajana mainitaan 60 jaksoa / aste hyvissä olosuhteissa. Tämä on kaksinkertainen 30 sykliä / aste “keskimääräinen visio” -arvoon nähden ja ennustaa, että ihmisten, joilla on näin hyvä näkemys, pitäisi pystyä saamaan 20/10 Snellen-kaaviossa.
(Vaikuttaa kuitenkin siltä, että paljon Snellen-kaavioiden pysähtyy 20/15. Joten jos pystyt lukemaan viimeisen rivin, tiedät, että sinulla on keskimääräistä parempi visio, mutta ei kuinka paljon parempi. Voit ehkä lukea 20/12 tai 20/10, jos nämä olivat mukana.)
Olen joskus nähnyt vielä suurempia arvoja silmän resoluutiorajalle. Ihmissilmän resoluutio antaa arvoksi 77 sykliä / aste. Tämä vastaa noin 20/8. Mutta 20/5 visio vastaa 120 syklin / aste (4 kertaa 30 sykliä / aste) ratkaisemista. En ole koskaan nähnyt niin suurta arvoa ihmissilmän erotteluvoimalle, joten en usko, että 20/5-silmäkaavion terävyys on mahdollinen.
(Tällainen tarkkuus, joka meidän on luettava silmäkaavio, on sama kuin kaavion vaihtaminen mustavalkoisista palkeista: sinun on pystyttävä näkemään kaksi palkkia, jotka on erotettu välilyönnillä, jossa on jonkin verran jäljellä olevaa kontrastia. Joten kahden testin tarkkuusraja liittyy. On muita tehtäviä, joita silmä voi tehdä vielä korkeammalla kulmatarkkuudella, mutta ne eivät koske silmäkaavioiden lukemista).