Paras vastaus
EI.
Ampuma-aseet ovat huomattavasti yliarvostettuja kotipuolustukseen koti.
He tekevät todella hyvän lisäaseen tällaista suojaa varten.
Talon sisällä olevalla haulikolla on lukuisia ongelmia, etenkin nykyisten lakien mukaan, joissa omistetaan lyhyt haulikko Jopa Kotona vaikea tehdä laillisesti. (Tyhmä, tyhmä laki.)
Ensinnäkin ampuma-aseilla on ladattu (hyvin) rajoitettuja kierroksia, joten täytyy olla erittäin hyvä ladata uudelleen jopa äärimmäisen pakon alaisena tai saada onneksi tarpeeksi vain 4–6 (tai 10 Saiga-12) kierrosta.
Jos sisälläsi on tunkeilijoita, et halua loppua ammuksista.
Toiseksi haulikot ovat painavia, ja ihmiset väsyvät yrittäen pitää heidät osoittamaan ovea kohti kuunnellessaan liikkumista talossaan – varsinkin jos adrenaliini alkaa palaa ODOTTAESSA.
Mutta iso ongelma on yrittää liikkua heidän kanssaan sisällä. Joko sinun on TIKKITÄ ne jokaisen oven edessäsi (mikä tekee niistä helpon tarttua) TAI sinun on ohjattava heidät uhasta todennäköisesti – tämä voi myös tehdä heistä helppoa estää, koska ne eivät ole uhka.
Jos et pysty selvittämään, onko kyseessä murtovaras vai ei, haluat lopulta mennä ”tarkistamaan” ja kävelemällä talossa haulikon kanssa on vain erittäin huono tapa tehdä. Olipa kyseessä SMART, ei se sen lisäksi, ennemmin tai myöhemmin useimmat kaikki päättävät mennä ”tarkistamaan”.
(Olemme testanneet tätä todellisissa taloissa Force on Force -sovelluksella – se haisee.)
Pistoolit ovat oikeastaan parempia kaikelle tälle.
BTW kotitalouksien vaihtelualueilla SISÄLLÖSSÄ haulikko ei ole huomattavasti tarkempi. Jos et osoita pistoolia oveen, joka on 7-20 metrin päässä, sinulla ei todennäköisesti ole ampuma-asetta.
Myöskään ampuma-aseilla ei ole tuntuvaa levinneisyyttä näillä alueilla.
Pihalla esiintyvien ongelmien vuoksi (esim. jos asut maaseudulla) haulikko PLUS-pistoolilla on paljon järkevämpää.
Vaikka pistoolikierros kulkee yleensä paljon enemmän seiniä mieluummin, haulikot ovat tässä tilanteessa parempia / huonompia ja voivat tunkeutua PALJON huoneisiin, ennen kuin ehkä edes olemassa oleva talo lyö naapureitasi.
Vastaa
En suosittele etana itsepuolustukseen. Rajoitat kykyäsi kaipaamaan ja estää silti tunkeilija. Olet lisäämässä vastuutasi, kun etana tunkeutuu seiniin kuin ne ovat paperia, joten et tiedä missä se loppuu. Ja vaikka etana siirtää enemmän kuin tarpeeksi energiaa ihmisen kokoiseen kohteeseen sen tappamiseksi, jos lyöt sitä, suurin osa mahdollisuudesta hukkaan ja siitä tulee sitten vastuu, kun se lentää jatkuvasti kohteen takapuolelta.
Tässä on jo tehty hyviä pisteitä ampuma-aseiden puolesta ja vastaan, ja heitän vain kaksi senttiä muutamaan näistä. Metsästyshaulikko ei ole sisällä optimaalinen tynnyrin pituuden takia. Mutta jos sinulla on lyhyt tynnyri, joka on hieman yli 18 tuumaa, se ei ole läheskään yhtä suuri ongelma ja voi olla positiivinen, koska ampuminen on helpompaa kuin pistooli, koska se on jäykempi eikä sinun tarvitse täydentää muodossa niin paljon. Puhumattakaan telineiden psykologisista eduista, että haulikko saattaa riittää estämään tarvetta käyttää sitä.
Ihmisen pudottaminen edellyttää, että törmäät tiettyihin alueisiin ja pakotat yhden harvoista tapahtumista. Ensisijaisesti se, mitä haluat tehdä, on verenpaineen keskeytyminen baroretseptorissa. Tämä aiheuttaa automaattisen pimennyksen ja kohde laskee. Hän voi olla vielä elossa, mutta hän ei ole välitön uhka. Muista, että tässä on asia. Estää tunkeilija olemasta uhka. Joten mikä vie sinut sinne nopeammin ja on todennäköisempää? Pistätkö yhden reiän maaliin, vai pistätkö paljon reikiä kohteeseen samassa ajassa? Kyse on aina kierroksen sijoittamisesta oikeaan paikkaan, ja pistoolin puolustajat käyttävät todennäköisesti suurikapasiteettisia aikakauslehtiä näinä päivinä, koska he tietävät, että jatkojalkoja vaaditaan todennäköisesti. Ajattele sitä.
Tulee olemaan ihmisiä, jotka kertovat sinulle, että pistoolikierros menee tarpeeksi nopeasti aiheuttamaan vesiräjähdyksiä ja lisää siten vaikutusalaa kyseisen luodin ympärillä ja lisää tuhoutuneen kudoksen aluetta todellinen reikä. Yleensä ne ovat väärässä tai yliarvioivat todellisen vaikutuksen. Sinun on saatava tämä luoti ylös suuritehoisiin kiväärinopeuksiin, jotta se olisi ollenkaan merkittävää. Etanat ovat hitaita, mutta ne luovat samanlaisen vaikutuksen luodin painon vuoksi. Valitettavasti, jos tämä luoti ei osu johonkin, mikä voi hidastaa merkittävästi sen hidastumista, se vain lentää eikä poistumishaava ole paljon suurempi kuin tulohauma. Ajattele sen olevan luuttokahvan väkivaltainen tunkeutuminen kaverin läpi.
Ajattele nyt samaa haulikon ampumista # 4 Buckshotia 18 tuuman tynnyristä. Se on pohjimmiltaan väkivaltaisesti 30 plus lyijykynän kaveri samaan aikaan.(kyllä tiedän, että halkaisija ei ole tarkka, mutta se on havainnollistamistarkoituksessa) Vahinkoalue kasvaa eksponentiaalisesti etanan haavakanavaan nähden. Jokaisella pelletillä on oma haavakanava. Olet nyt vahingoittanut PALJON enemmän kudosta ja on todennäköisempää, että olet lyönyt jotain, joka saa hänet pudottamaan. Muista, että puhumme talon sisällä. Pääset pidemmälle ja koko yhtälö muuttuu.
Saan romanttisen ajatuksen ampua tykinkuula jollekulle, mutta muista, että kun tuli aika päästä lähelle, samaan tykkiin ladattiin ammuttu.