Paras vastaus
Riippuu siitä, mikä on sijoittamisen tavoitteesi Facebookissa!
Miksi et investoinut Facebookiin?
- Haluat saada nopean tuoton : Jos ostat sen kääntääksesi 10-kertaisen tuoton seuraavan kahden viikon aikana, mitä todennäköisesti ei tapahdu, ja sinä olisit pettynyt!
- Markkinoiden kasvuriski : Yrityksen kasvuvauhti on epävarma. Miksi? Facebook toimii sosiaalisen median mainontamarkkinoilla, ja on monia muita yritykset, jotka yrittävät saada osuutta markkinoista (ajatella Snapia, Googleä, Twitteriä). Jos ne onnistuvat, Facebookin kasvu hidastuu. Facebookin toiminta on rajallista, jos muut alustat alkavat luoda korkeamman tuoton käytetylle mainokselle. Facebook ei ”Ei ole toistuvaa liiketoimintamallia, ja mainostajat vain siirtävät dollarinsa pois!
- Korkea osakekurssi: Facebookin hinta ei ole halvin. Se tarkoittaa, että Facebookin osakekurssin laskeminen verrattuna sen ennustettuun tulevaan kasvuun osoittaa suhteellisen kallista osaketta. Se ei tarkoita sitä, että Facebookin hinta ei nouse, mutta se tarkoittaa, että Facebook tarvitsee aiempaansa voimakkaampaa kasvuvauhtia perustellakseen nykyisen osakekurssinsa.
Miksi investoit Facebookiin?
- Vahvat toiminnot : Facebook on yksi toiminnan kannalta vahvimmat yritykset. Sen liikevaihdon kasvu on upeaa. Sillä on paljon vapaata kassavirtaa tulevaisuuden suunnitelmien rahoittamiseen. Sillä on rajallinen velka ja sillä on vahva ja rakastettu johtoryhmä. Sen osakekohtainen ansio on positiivinen ja sen tuotemerkki on yksi suurimmista kilpailuetuista, joita sillä on. Harvoin löydät tällaisen yrityksen!
- Menneisyys tuotto: Jos olisit aiemmin sijoittanut Facebookiin, olisit kasvattanut sijoitustasi nopeammin kuin S & P500-indeksi. Aikaisempaa kehitystä ei taata tulevaisuudessa, mutta se on osoitus mahdollisesta.
Osta periaatteessa Facebook, jos uskot sijoittavan yrityksiin, joilla on vahva toiminta ja jotka voivat kääntää asiat pitkällä aikavälillä. Muista, että kilpailijoiden aiheuttamat riskit yrityksen kasvupotentiaalissa ovat ei maksa siitä parasta hintaa.
Hyvää sijoittamista,
Lähde: The Modern Financial Data ja finbox.io | Fundamental Investing + Machine Intelligence , Nykyaikaiset taloustiedot ja varastokortti – tiedä mihin osakkeisiin haluat ostaa pitkällä aikavälillä!
Vastaa
Sijoita monopoleihin ja ansaitset rahaa, tonnia siitä. Miksi? Koska monopolit tekevät paljon moolaa… Ravintolat tekevät harvoin. Harkitse teknologiayrityksiä. Facebook on kasvava esimerkki. Anna minun selittää. Pitkä versio, mutta toivottavasti löydät sen mielenkiintoiselta …
Kohdassa ”Zero to One – Notes on Startups, or How to Build the Future, ” Peter Thiel, yhdysvaltalainen yrittäjä ja hedge-rahastojen johtaja, joka perusti PayPalin ja oli ensimmäinen ulkopuolinen sijoittaja Facebookissa (hän istuu yhtiön hallituksessa), kirjoittaa:
“ In reaalimaailmassa talousteorian ulkopuolella jokainen yritys menestyy täsmälleen siinä määrin kuin se tekee jotain, mitä muut eivät voi. Monopoli ei siis ole patologia tai poikkeus. Monopoli on kaikkien edellytys menestyvä liiketoiminta. ”
Monopoli on yritys, jolla ei ole merkityksellistä kilpailua ja joka on ainoa tietyn ratkaisun tuottaja. Kilpailuympäristössä mikään yritys ei voi periä korkeampaa hintaa kuin tuotteen (viimeisen yksikön) tuotantokustannukset. Jos se yrittää nostaa hintoja korkeammalle, se menettää kaikki asiakkaansa muille yrityksille, jotka perivät alhaisempia hintoja. polyyrityksellä on korkeat markkinoille pääsyn esteet, joten sen ei tarvitse huolehtia asiakkaiden menettämisestä kilpailijoille, ja se voi asettaa hinnan, joka on korkeampi kuin sen rajakustannukset, antaen sille mahdollisuuden kerätä tuloja selvästi kilpailutilanteissa saavutettua alempaa voittoa korkeammalle.
Ja arvaa mitä? Huolimatta siitä, miten sanot, ravintolat eivät ole monopoleja (vain esimerkkinä). Puuttumattomat asiakasvaihtokustannukset, kova teollisuuskilpailu ja matalat markkinoille pääsyn esteet vaikeuttavat, ravintoloiden ylläpitäjien vallihaudan perustamista. Restaurant Brands Internationalin Burger King ja sen kilpailijat eivät ole monopoleja eivätkä mitenkään. Kilpailijoita on runsaasti. Subway (Doctors Associatesin tytäryhtiö), McDonald’s (MCD), Starbucks (SBUX), Chipotle Mexican Grill (CMG) ja Dominos Pizza (DPZ) ovat kaikki mahtavia kilpailijoita. Yksinkertainen totuus on, tule lounasaikaan, voit – tai ei – päättää nosh Burger Kingissä.Muut nivelet, puhumattakaan tuhansista muista vaihtoehdoista, jotka vaihtelevat perheravintoloista paikalliseen Zagat-luokiteltuun makeaan paikkaan, huolehtivat perusteista ja muusta. Sitä kutsutaan valinnaksi – ja se käynnistää marginaalin pakkaamisen.
Takaisin Peter Thieliin, joka muistuttaa kirjassaan oikeutetusti:
”Kuvittele, että sinulla on yksi niistä Mountain Viewn ravintoloista. Et ole niin erilainen kuin kymmenet kilpailijasi, joten sinun on taisteltava kovasti selviytyäkseen. Jos tarjoat kohtuuhintaisia ruokia alhaisilla marginaaleilla, voit todennäköisesti maksaa työntekijöille vain vähimmäispalkan. Ja sinun on poistettava kaikki tehokkuudet: siksi pienet ravintolat asettavat mummon työskentelemään rekisteriin ja saavat lapset pesemään astioita takana. Ravintolat eivät ole paljon parempia edes korkeimmissa portaissa, joissa Michelinin tähtijärjestelmän kaltaiset arvostelut ja arviot pakottavat kovan kilpailun kulttuuriin, joka voi kokit hulluksi. (Ranskalainen kokki ja kolmen Michelin-tähden voittaja Bernard Loiseau sanoi: ”Jos menetän tähden, teen itsemurhan.” Michelin säilytti luokituksensa, mutta Loiseau tappoi itsensä joka tapauksessa vuonna 2003, kun kilpaileva ranskalainen ruokailuopas alensi ravintolaansa .) Kilpailuekosysteemi ajaa ihmisiä kohti armottomuutta tai kuolemaa. ”
Kirjoittaja jatkaa:” Google-kaltainen monopoli on erilainen. Koska sen ei tarvitse huolehtia kilpailemisesta kenenkään kanssa, sillä on enemmän liikkumavaraa huolehtia työntekijöistään, tuotteistaan ja vaikutuksestaan maailmaan. ”
Peter Thiel selittää edelleen, että monopolit nauttivat ainutlaatuisesta piirteitä, mukaan lukien:
- Oma teknologia, jota hän kuvailee ”Yrityksen merkittävimmäksi eduksi, koska se tekee tuotteestasi vaikeaa tai mahdotonta jäljitellä. Esimerkiksi Googlen hakualgoritmit tuottavat tuloksia paremmin kuin kukaan muu. ”
- Verkkovaikutukset, jotka tekevät tuotteesta hyödyllisemmän, kun useammat ihmiset käyttävät sitä. Esimerkiksi, jos kaikki ystäväsi ovat Facebookissa, on järkevää liittyä myös sinuun. ” Facebook (FB) on ollut merkittävä markkinoiden voittaja parin viime vuoden aikana (tosin haastavan listautumisannin jälkeen), ja se todennäköisesti arvostaa edelleen pitkällä aikavälillä, iso aika. Lyön vetoa, että se on 1 000 dollarin osakekanta tai sulkeutuu kymmenessä vuodessa! (Lisätietoja tästä alla …) LinkedIn (LNKD) tarjoaa myös valtavia verkkovaikutuksia. Kirjoittaja viittaa siihen ”yrityksenä, jonka arvo on olemassa kaukaisessa tulevaisuudessa”. Hän lisää: ”Alkuvuodesta 2014 sen markkina-arvo oli 24,5 miljardia dollaria – erittäin korkea yritykselle, jonka liikevaihto oli alle miljardi dollaria ja nettotulot vain 21,6 miljoonaa dollaria vuonna 2012. Voit tarkastella näitä lukuja ja todeta, että sijoittajat ovat menneet hullu. Mutta tällä arvostuksella on järkeä, kun otetaan huomioon LinkedInin ennustetut tulevat kassavirrat. ”
- mittakaavaedut. Tullakseen monopoliksi: ”Hyvällä startupilla pitäisi olla suuressa mittakaavassa potentiaali ensimmäisessä suunnittelussaan.”
- Brändäys – Apple on tyypillinen esimerkki, mutta kuten Thiel aivan oikein toteaa, ”Ei teknologiayritystä (lue, monopoli) voidaan rakentaa pelkästään brändäykseen. ”
Nyt takaisin Facebookiin. Sanon sen sellaisenaan. Tutkiessani yritystä huomaan olevani hämmästynyt yrityksen johdon kekseliäisyydestä ja intohimosta. Joskus sijoittajina saamme mahdollisuuden löytää maailma uudella linssillä (yksi sijoittamisen suurimmista iloista) – uskomattomien ideoiden, uskomattomien tuotteiden, uskomattomien ihmisten maailma …
Olen alunperin ranskalainen , ovat asuneet Yhdysvalloissa 20 vuotta, mutta heillä on edelleen perhettä ja ystäviä Pariisissa ja lähialueilla. Kun paskiaiset, anteeksi, terroristit iskeytyivät La Gaulessa muutama päivä sitten – minä tunnen Bataclanin melko hyvin, lisän, joten se osui kotiin – se oli todella pelottavaa. Sisaret, serkut, ystävät olisivat voineet olla siellä. Onneksi kaikki tuntemani osoittautuivat turvallisiksi. Ja tiesin nopeasti. Miksi? Facebook! Yritys oli aktivoinut ”turvatarkastus” -ominaisuutensa pian hyökkäysten jälkeen. Tämän ominaisuuden avulla ihmiset luonnon- ja muiden katastrofien kärsimillä alueilla voivat antaa perheen ja ystävien tietää olevansa turvassa. Yli 4 miljoonaa Facebook-käyttäjää käytti tarkastusta hyökkäyksiä seuraavien 24 tunnin aikana (Lähde: Mashable ). Ja yli 350 miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa sai ilmoituksen heidän läheistensä turvallisuudesta. Olin yksi heistä. Helpotus oli valtava, ja riippumatta siitä, pidämmekö sosiaalisesta mediasta vai ei, meidän on myönnettävä, että Facebookilla on alkamassa tärkeä rooli yhteiskuntamme rakenteessa ja lopulta todellinen maailman mestari yhtenä yhteisönä. Se on myös luomassa melkein monopolia – miettikää, mikä muu turvatarkastus on saatavilla verkossa? – ja tuotemerkki, jolla on yleismaailmallinen houkutus.
Mutta se ei tietenkään ole vain turvatarkastus. Se on foorumi. Verkkovaikutus … Teknologia … Kuten Peter Thiel niin tyylikkäästi ilmaisee … Yrityksellä on selvästi yli miljardi kuukausittaista keskimääräistä käyttäjää. Se kasvaa nopeasti, kannattavasti ja hyvin hoidettuna. Ylä-, alarivi- ja myyntikatteet ovat steroidilla.Mobiililaitteiden kaupallistaminen on käytössä.
Viimeisin päivitys? Facebook julkaisi vankat kolmannen vuosineljänneksen 2015 tulokset. Liikevaihto kasvoi 40\% edellisvuoteen verrattuna ja oli 4,5 miljardia dollaria. Päivittäisten aktiivisten käyttäjien määrä kasvoi 17\% ja tulot käyttäjää kohden nousivat lähes 25\%: iin. Liikevoittomarginaalit laskivat hieman yli 30 prosenttiin (lähes 45 prosentista), mutta lisääntyneet tutkimus- ja kehityskulut lisäävät varmasti yrityksen kilpailuetua (vallihauta) tiellä. Pitkän aikavälin GAAP-käyttökatteet saattavat vakiintua 40-luvun puolivälissä ajan myötä.
Tase on hyvä; Yrityksellä ei ole velkaa ja oma pääoma yli kaksinkertaistunut vuonna 2014. Sen koskemattoman taseen avulla yritys voi rahoittaa läpimurtoisia tuotekehitysaloitteita (tai hankkia muita yrityksiä) ja laajentaa maailmaa hurjasti.
Facebook nauttii ainutlaatuiset kilpailuedut, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, hallitsevat tuotemerkit, massiivinen käyttäjäkunta, korkea sitouttamisaste (käyttäjät käyttävät paljon aikaa alustalle ollessaan, keskeinen erottelija – kuinka kauan pysyt Googlessa / Aakkosissa ? – todellakin, monet ovat yhtä mieltä siitä, että alusta on riippuvuutta aiheuttava!), Etuoikeutettu pääsy lukemattomaan erittäin kaivosmieliseen käyttäjätiedostoon ja monenlaisia kaupallistamismahdollisuuksia (Instagram jne.). Ehkä jonain päivänä se käynnistää oman hakukoneen…
Varasto ei ole halpa, mutta odotan, että se ei ole vielä jonkin aikaa, ja se voi palata upeaan nousuunsa pian – kestää vuosia. Suuret kulut tuotteille, infrastruktuurin rakentamiselle ja maailmanlaajuiselle jalanjäljen laajentamiselle voivat painostaa marginaaleja jonkin aikaa, mutta siitä on hyötyä – Muistatko Amazonin muutama vuosi sitten? (erityisesti yksityisyyden suhteen) – tämä on hinta, joka on maksettava, kun yritys on määräävässä asemassa!
Mutta yhtiö ja sen osakkeet tarjoavat ainutlaatuisen yhdistelmän kasvua ja arvoa.
Ja älä kuuntele tuomareita. Kuulet joidenkin ihmisten, joskus analyytikoiden tai taloustieteilijöiden, joilla on hyvä maine, joskus naapurisi sanovan, että kulman takana on karhumarkkinat. Kuulet tämän melkein koko ajan. Jossain vaiheessa he ovat oikeassa. Mutta Microsoft teki Bill Gatesista rikkaimman ihmisen maapallolla huolimatta talouskriiseistä, sodista, terrorismista, tsunameista, karumarkkinoista ja läsnäolostani maailmassa. Älä kuuntele tuomareita ja älä yritä ajoittaa markkinoita. Sijoita.
Kun ostat voittajan osakkeita, kannattaa pitää niitä ikuisesti. Katso, et näe Warren Buffetin päivittäiskauppaa. Tai George Soros … Tai Carl Icahn … Sinun ei tarvinnut ostaa ja myydä Microsoftia (MSFT) useita kertoja päivässä tai viikossa tai kuukaudessa rikastumiseksi. Tai Google (GOOG) tai Biogen (BIIB). Jos teet tämän, saat veroja, välityspalkkioita, ja mikä tärkeintä, menetät väistämättä osan osakkeiden valtavasta ajasta. Lisäksi, jos käydään päivittäistä kauppaa, sinun on seurattava markkinoita päivällä ja yöllä. Se on erilainen elämäntapa. Anna yrityksen johdon ja työntekijöiden tehdä työ puolestasi. He ansaitsevat rahaa, ja sinäkin ansaitset rahaa – Facebookin tapauksessa mahdollisesti paljon enemmän kuin jotkut ihmiset kuvittelevat.
============== ===========
===========================
Jos pidit tästä vastauksesta ja haluat nähdä osakemarkkinat uuden linssin läpi, käy rohkeasti osoitteessa www.funanc1al.com . Muista, että emme anna neuvoja. Tee oma ahkeruutesi. Kiitos mielenkiinnostasi ja autamme aina mielellämme!