Paras vastaus
Ei Michael ole vanhempi veli, luota minuun, että kuolet heti karhun puremisen jälkeen koko päänne me soitamme, kun Michael Afton, joka on fnaf4: n vanhempi veli, Michael hallusinaa tappaa veljensä ja painajaisia, joskus näemme lääketieteellistä asiaa, joka ei ole hänen veljelleen, hänen veljensä lähetetään sairaalaan, itse asiassa näemme hänet kuolla minipelissä miksi palaisi takaisin elossa ja jäädä taloon tämä itkevä lasten leikkaus / tarina johtaa vain siihen, että William tulee hulluksi, koska 2 hänen lastaan kuolee, tämä on luultavasti syy miksi hän tappoi lapsia en ymmärrä miksi ihmiset ajattelevat pelasimme itkevänä lapsena sen jälkeen, kun hän kirjaimellisesti kuoli kyseisessä kohtauksessa, ja luultavasti aina soitamme Michael Aftonina, miksi animatroniikat hyökkääisivät, elleivät he poikansa ajattelisi sitä animatroniikan hyökkäyksestä nukkekomennon takia, jonka hän antoi tappaa Willin Iam meidän on näytettävä täsmälleen kuten William oikeassa kuka tf on Jeremy milloin se kaveri tuli kuoli mangle ??? Kuinka fnaf 2: ssa pelataan Michaelina ja piilotamme kasvomme maskilla, ihmiset ajattelevat, että naamio on puku, kuinka pukeudumme pukuun 2 sekunnissa, ja ihmiset ajattelevat, että sisaren sijainnissa jousilukko / william sanoi, että laitan sinut takaisin kerää linja asia sisarpaikalla väärennetty loppu, tapamme ennard, mutta emme todellakaan ennard ottaa ruumiin, miksi tavallisessa yössä Michael mätänee kuolleena, mutta ennard ottaa vallan ja ruumis mätä ja ennard menee ulos ihmiset ajattelivat tämän itki lapsi, jonka William oli rakentanut takaisin jostain syystä anteeksi ylimääräisistä asioista, jotka minun piti kirjoittaa.
Vastaus
Michael Afton on itkevä lapsi. Kuule nyt minut, tiedätkö selviytymispäiväkirjan? No, kirjan oletettu kirjailija oli Mike / Michael, ja on paljon vihjeitä siitä, että Mike on itkevä lapsi. Ensin Mike piirtää Painajainen Fredbearin, nyt saatat miettiä, ”Mitä sillä on mitään tekemistä?” No se tekee paljon. Ensinnäkin vahvistettiin, että fnaf 4 oli painajainen ja me pelasimme itkevänä lapsena, mutta tässä on asia, jos se oli painajainen, kuinka Mike pystyy piirtämään painajaisen fredbearin, jos hän ei ollut itkevä lapsi . Toinen asia, jos itkevä lapsi ”oletettavasti” laitetaan takaisin yhteen, missä hän nyt on? Itkevä lapsi oli se, joka kauhistui. Nyt ei ehkä ole järkevää, mutta kuulkaa minut, jos ihminen saisi elimensä kaivettua ja käytettäisiin vartalopukuun, he olisivat tavallisesti kuolleita eivätkä pystyisi tekemään mitään. Mutta Michael asui ja hän pystyi liikkumaan ja työskentelemään yövuorossa (Todistettiin, että Micheal oli yövartija fnaf 6: ssä). Todellinen kysymys on siis miten hän asui? No, tämä on helppo kysymys. Micheal ei ole ihminen, itse asiassa hän on puoliksi robotti ja saatat miettiä, miten tai miksi Micheal on puoliksi robotti. Helppo kysymys, hän oli puremisen uhri, on selvää, kun Fredbear William Afton sai vähän itkevän lapsen laittamaan hänet takaisin kirjaimellisesti! Se on ainoa hyvä syy miksi Micheal ei kuollut. Ja anna minun kysyä teiltä kysymys. Jos Micheal ei ollut itkevä lapsi, kuinka hän elää kauhan läpi ja mistä hän tiesi painajaisista?