Onko hypnoosin jälkeen ollut mitään negatiivisia vaikutuksia?


Paras vastaus

Olen harvoin nähnyt Quorassa tällaista valitettavien vastausten yksimielisyyttä – kaikki kolme tähän mennessä lähetettyä näyttävät siltä Minun on oltava ainakin osittain harhaanjohtava.

Ensimmäinen näistä, joista keskustelen (tohtori Gilreath), alkaa luetteloimalla viisi sivuvaikutusta. Keskustelkaamme niistä neljä ensimmäistä. (Päänsärky, uneliaisuus, huimaus ja ahdistuneisuus tai ahdistus).

Kaikki nämä neljä kohtaavat ensisijaisesti tai vain, kun tapahtuu väärä esiintyminen. Kaikki nämä neljä olivat yleisiä, kun melkein jokainen Yhdysvaltain televisioasema juoksi kauhuelokuvaa kello 23.00 tai keskiyöllä, KOSKA tällaiset elokuvat kuvasivat usein kaikkia hypnoosista nousevia. Näillä kuvilla oli todella herättävä hypnoosi-ehdotus, jolla on yksi näistä ”sivuvaikutuksista”. / p>

Minua koulutettiin ensimmäisen kerran hypnoosissa vuonna 1950. Jatkan opettamista, neuvotteluja kollegoiden kanssa ja vietän luokkia heidän kanssaan tähän päivään asti.

Minulle koulutettiin, että hypnoottisen esiintymisen PITÄÄ sisältää terveyttä koskevia ehdotuksia. Kun puhkeamiseen sisältyy asianmukainen terveysehdotus, näistä neljästä ”sivuvaikutuksesta” tulee melko harvinaisia. Kun kohtaat, supernopea induktio (korkeintaan muutama sekunti), jota seuraa kaksi tai kolme terveyttä koskevaa ehdotusta, ja sitten oikea Emergency parantaa AINA.

En ole henkilökohtaisesti kohdannut yhtään näistä neljästä ”puolesta” vaikutukset ”KAIKKI viimeisen 40 vuoden aikana. (Olen nähnyt yhden tai kaksi kollegaa kohdanneen” hypnoottisen päänsäryn ”kohteen ilmaantuessa, mutta se on aina parantunut kuten olen kuvannut.)

Huomautus näiden luettelon päivämäärä – 1988. Ehkä huono (kauhuelokuva) TV säilyi edelleen tuolloin joillakin alueilla.Lisäksi ehkä hyvän lääkärin on tarkistettava luetteloaan tai varmistettava riittävien terveysehdotusten käyttö Emergence-tekniikoilla.

Harkitse hänen viidentettä sivuvaikutustaan ​​- vääriä muistoja. En ole koskaan nähnyt sellaista, ajanjaksot 1950 – 2019. Epäilen niiden olemassaoloa. Väärin koulutetun operaattorin regressin aikana synnyttämät ”FALSE MEMORIES”? Kyllä, niitä esiintyy, ja ne ovat varsin huolestuttavia, YHTEISÖN TÄYDESSÄ OIKEA. Mutta syyttää väärin koulutettua operaattoria, ei hypnoosia. Ne eivät ole ”hypnoosin sivuvaikutus”.

Rouva Hoggin vastaus viittaa ensisijaisesti tohtori Hilreathin luetteloon, josta jo keskustelin.

Viimeisen kirjoittajan profiilivaatimukset Hän on hypnoterapeutti. Silti useissa aikaisemmissa (mutta melko uusissa) Quora-viesteissä hän on väittänyt, että hypnoosia ei ole olemassa. Tässä hän väittää, että:

”hypnoosin sivuvaikutus on hypnoosi.”

Hän saapuu sinne kiduttavalla reitillä, jolla ei ole juurikaan järkeä. Kun yritin kahdesti käydä älykkäitä keskusteluja hänen kanssaan, sain voimakkaita loukkauksia. Hylkään hänen lähettämisen ihmiseltä, joka tietää vähän tai ei lainkaan hypnoosin aiheista.

Vastaus

Ensinnäkin, hypnoosi on sana, jota käytetään tunnistamaan, mitä lääkäri tekee auttaakseen jotakuta siirtymään syvemmälle kuin mieli automaattisesti menee monta kertaa päivässä tai mietiskellessäsi. Vaikka kiirehdin lisätä, että monet säännöllisesti meditoivista ihmisistä pystyvät saavuttamaan syvällisen keskittymisen helpottaakseen muutoksia, esim. Syvimmällä tasolla, joka vaatii pääsyn alitajuntaan.

Siksi teknisesti hypnoosi on prosessi, jota käytetään tulosten luomiseen. Joten vastaus kysymykseesi on: ”Kyllä, tajuttoman mielen muuttamisen tulos on pysyvä.”

Kiitän kuitenkin lisäämään, kuten kaikki ammatit, hypnoterapeuteja ei luoda tasavertaisesti. Suurin osa hypnoosin harjoittajista opetetaan tekemään vain hypnoottisia ehdotuksia, joiden vaikutus muuttuu viikosta 18 kuukauteen. Hypnoottiset ehdotukset yksinkertaisesti kerrottavat ehdotuksen tajuttoman mielen nykyisen ominaisuuden tai käyttäytymisen päälle ehdotuksella uudelle käyttäytymiselle tai ominaisuudelle tai muunnokselle.

Pysyvä muutos ja perusteellinen prosessi perussyyn tunnistamiseksi nykyisen käyttäytymisen tai persoonallisuuden piirteen muuttaminen ja muuttaminen ensisijaiseksi käytöksi tai piirteeksi on mahdollista.

Olen täällä vain ole todella hyödyllinen.

Lähde:

Syväparannus ja muutos on tehokas ja toimiva protokolla, joka ylittää perinteiset käytännöt säilyttäen samalla ammatillisen painopisteen. Se välttää keinotekoisia hypnoottisia induktioita ja psyykkisiä interventioita, mutta liittyy suoraan asiakkaan kokemuksiin. Prosessi on maanläheinen, asiaankuuluva, käytännöllinen ja peloton. Hans TenDam -kirjat | Luettelo kirjailija Hans TenDamista https://www.thriftbooks.com/a/ha …

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *