Paras vastaus
Mielestäni Chris McBain naulasi sen. No, suurin osa.
Lisään tämän. Kanada ja Yhdysvallat ovat luonnostaan erilaisia ja tulevat aina olemaan, koska Kanada päätti jäädä englantilaisten (Iso-Britannia, Iso-Britannia) luo Yhdysvaltojen itsenäisyyden aikana ja vuoden 1812 sodan aikana. Lukuisat yhdysvaltalaiset lojaalistit pakenivat Yhdysvalloista molempien konfliktien aikana ja muuttuivat britiksi kansalaisia Kanadassa. Tämän lisäksi valtava määrä mustia orjia pakeni Kanadaan joko näiden konfliktien yhteydessä tai vain maanalaisen rautatien vuoksi. Orjia hyväksyttiin Kanadassa vapaiksi kansalaisiksi, koska Britannia oli lakkauttanut orjuuden ja jopa taistellut brittien puolesta.
Kanada on tähän päivään asti osa kansainyhteisöä, joukkoa kansakuntia, jotka ovat osa Yhdistynyttä kuningaskuntaa tai olivat kerran Britannian siirtomaita. Kanadalla on tähän päivään saakka Yhdistyneen kuningaskunnan / kuningattaren suoraa edustusta hallituksessamme Kanadan kenraalikuvernöörin muodossa. Kansainyhteisö koostuu Kanadasta, Australiasta, Uudesta-Seelannista ja 50 muusta jäsenvaltiosta, joista lähes kaikki ovat Britannian imperiumin entisiä alueita. Joten et voi puhua kanadalaisista puhumatta siitä tosiasiasta, että kanadalaiset ja sen hallitus ja arvot ovat hyvin yhdenmukaisia Ison-Britannian kanssa tähän päivään asti.
Oikeus, jonka kuka tahansa voi juosta aseita kuin idiootit menivät myös ovesta, kun Kanada jäi Britannian luo. Koko ajatus alkoi siitä, että amerikkalaiset taistelivat brittejä vastaan, joten amerikkalaisilla ei yksinkertaisesti ole Kanadaa / Yhdistynyttä kuningaskuntaa. Yhteys ja suhde eivätkä koskaan voi.
Koska Kanadasta kokonaisuudessaan virallisesti tuli erillinen toiminto Isosta-Britanniasta vasta toisen maailmansodan jälkeen, ja se on taistellut Ison-Britannian lipun alla, tämä on osa sitä, miksi monet kanadalaiset ovat lähempänä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan / Irlantiin / Eurooppaan jne. arvoissa ja historiassa kuin Yhdysvaltoihin.
En epäröi edes päästä Yhdysvaltain ja Kanadan välisiin valtaviin eroihin kulttuurisesti, kun lisätään, että Kanadan siirtomaa oli ensimmäinen. ranska ja sitten englanti. Joten lisäämällä historiaa, Kanadalla on suuri ja erittäin vahva ranskalainen kulttuuri, joka on juurtunut perustuslakiin ja maassa on kaksi virallista kieltä. Myös suhteiden parantamisella, sovinnolla menneiden väärien asioiden suhteen ja alkuperäiskansojen johtajien kuulemisesta maasta, laista, ympäristöstä, koulutuksesta ja jatkokoulutuksesta on Kanadassa valtava merkitys toisin kuin Yhdysvalloissa historiallisesti ja nyt. Pelkästään tämä aihe tekee Kanadasta erittäin erilainen kuin Yhdysvaltain osavaltiot.
Todellisuudessa Kanadasta ei voi tulla osa Yhdysvaltoja, ellei se eroa Britanniasta, mikä tarkoittaisi kuningattaren hylkäämistä. Jos Yhdysvallat yrittäisi ottaa Kanadan, se aloittaisi sodan Kansainyhteisön, kuningattaren kanssa suuressa määrin, ja valtaosa kanadalaisista seisoisi lojaalisti ja yrittäisi taistella USA: sta. Kanadalaisilla ei yksinkertaisesti ole kiinnostusta tulla osaksi Yhdysvaltoja. Yhdysvaltoihin, koska et voi kirjoittaa historiaa uudelleen.
Vastaus
Muokkaa: tämä vastaus annettiin alkuperäisessä kysymyksessä: ”Voiko USA liittää Kanadan?”, ja sitten Quora päätti yhdistää sen nyt esitettyyn kysymykseen. En tiedä miksi Quora päätti tehdä sen, koska kysymykset ovat selvästi erilaisia. Yksi liittyy vallan haltuunottoon ja toinen edellyttää neuvoteltua keskinäistä sopimusta. Tuskin sama asia.
Mikä on amerikkalaisten pakkomielle tällaisten kysymysten esittämisessä?
Jos se auttaa, me kaikki tunnustamme, että Yhdysvaltain armeija on voimakkaampi kuin Kanadan armeija. suuruusluokka, joka vastaa kyselyä, voiko aikuinen ottaa 8-vuotiaan?
Aivohalvausko se riittävästi egoasi?
Kysy nyt itseltäsi, olisiko se sen arvoista?
Vietnamissa matopommitukset B-52: n kanssa eivät ilmeisesti voineet voittaa talonpoikia polkupyörillä ja aaseja, jotka vetivät kärryjä mutareiteillä viidakon läpi.
Kuinka hyvin kaikkivaltias Shock & Awe kampanja mennä Irakiin? ISISiä ei ollut olemassa ENNEN sitä, joten luulen, että se oli niin onnistunut, se johti vihollisen todella vahvempaan ja määrätietoisempaan.
Nämä ovat vain kaksi esimerkkiä sitoumuksista, jotka Yhdysvallat on aloittanut mukavuudesta. valtameren päässä sen kansalaisista.
Katso tuloksia?
Myönnän, että olen utelias nähdä jalkaväen yksikön Texasista, Alabamasta tai Etelä-Carolinasta toimivan missä tahansa Manitoba tai Saskatchewan tai Alberta talvella. Hitler ei oppinut Napoleonilta. Katsotaanpa, onko kolmannen kerran viehätys.
Haluat nyt kokea, miltä tuntuisi ottaa ihmiset, jotka näyttävät ja kuulostavat juuri sinulta, jotka voisivat helposti tunkeutua joukkueeseesi? Et voi näyttää lukitsevan harjoittelijoita Afganistanin harjoitusleireille.
Yhdysvallat ei ole koskaan kokenut sotaa kotona nykyaikana. Nyt haluat sijoittaa sata Yhdysvaltain kaupunkia silmiinpistävälle alueelle kaikista haaroista? Mitä hyötyä niistä ydinvoimalaitoksista ja lentotukialuksista tulee olemaan Suurilla järvillä? Onnea yrittää saada ne lukkojen läpi.
Hyvästi Chicago, Seattle, Detroit, Buffalo ja sata muuta pienempää kaupunkia. New York ja Boston ovat vain tunnin lentomatkan päässä. Washington D.C. on 10 tunnin bussimatkan päässä Torontosta.
Kuinka monta amerikkalaista kieltäytyisi hyökkäämästä Kanadaan? Ajattele vain sitä viiden vartioimattoman rajan aikavyöhykkeellä. Kuinka paljon taloudellista polarisaatiota Amerikan maaseutu nielaisee ennen kuin se päättää omasta kapinastaan?
Kuinka monta amerikkalaista tosiasiallisesti olisi Kanadan puolella? Tässä on vihje valkoisille amerikkalaisille: pystytkö erottamaan kanadalaisen kotoisin olevan amerikkalaisen? Amerikkalaiset eivät yksinkertaisesti ole tietoisia omasta kollektiivisesta tietämättömyydestään. Millainen se olisi?
Jos luulit ranskalaisen vastustuksen olevan tehokas natseja vastaan, harkitse vain hetkeksi, mitä sinusta näyttävät ja kuulostavat ihmiset voisivat vetää.
Nyt, miten monet liittolaiset tulisivat Kanadan puolustukseen? Ajattelitko voivasi tuoda kaikki ne yksiköt kotiin ympäri maailmaa? Yhtäkkiä he huomaavat olevansa levinneet hieman liian ohuiksi, kun paikalliset ymmärtävät, ettei tällä hetkellä ole varmuuskopiota, jos Yhdysvallat on liian kiireinen hyökkäämään Kanadaan kotimaassa. Kuinka monta Yhdysvaltain toimintapaikkaa ympäri maailmaa joutuisi yhtäkkiä hyökkäyksen kohteeksi?
Jos Yhdysvallat joskus yrittäisi vetää tämän pois, kaikki nykyiset kauppasuhteet ympäri maailmaa olisivat mitättömiä, koska Yhdysvaltoja pilkattaisiin. maailman ympäri. Entä jos Kanada saa puhelun tarjoamalla 100 miljoonaa käyttökelpoista kiinalaista sotilasta vastineeksi loputtomasta luonnonvarojen saannista?
Muistatko oikeat kiinalaiset? Vietnam?
Tiedätkö miksi Yhdysvaltain laivasto on maailman vahvin? Koska se elää ylellisyydessä, jota yksikään sen liittolainen ei hyökkää. Voiko yksi lentoyhtiöryhmä ottaa vastaan koko Britannian laivaston + ilmavoimat? Ranskan? Kiina?
Jos Yhdysvallat hyökkää Kanadaan, se voi hyvinkin joutua taistelemaan kaikkia nykyisiä liittolaisiaan vastaan … ja sitten se olisi alttiina Venäjälle. Jos Yhdysvallat hyökkää Kanadaan, miksi Putin ei ota Alaskaa? Ainakin tiedät, ettei se olisi yllätys, koska Sarah Palin näki sen tulevan.
Miksi Meksiko ei yrittäisi viedä Texasia, New Mexicoa tai Arizonaa?
Amerikka: jos tarvitset sotilaallista egoasi ajoittain joskus epäonnistumiesi takia muualla maailmassa, lähetä meille vain muistio, ja lähetämme sen edelleen Teresa Maylle.