Paras vastaus
Se ei ole outoa, mutta yleensä turhaa pelkästään kaikenlaisen uralla etenemisen vuoksi , ellei ensimmäinen maisterin tutkinto ollut virhe ja vaihdat kenttää. Minulla on MS CS: ssä, ja päätän todennäköisesti matematiikan MS: n kanssa, kun otan tohtorin tutkintoa, mutta en usko, että matematiikan MS: n tutkinto-osasta olisi mitään hyötyä minulle. Matematiikkakurssilla oppimani aineisto on toisaalta erittäin hyödyllinen tietyntyyppisten tutkimuspaperien lukemiseen.
Se on samanlainen kuin monien tohtorintutkintojen saaminen. PhD: n saaminen tarkoittaa oikeastaan vain sitä, että olet suorittanut työn, jota voit kutsua nuoremmaksi tutkijaksi. Miksi haluaisit suorittaa nuorempi tutkija useita kertoja sen sijaan, että tulisit ”vanhemmaksi tutkijaksi”? Ainoa syy tehdä se on, jos haluat vaihtaa kenttiä.
Vastaa
Jep. On outoa saada jopa yksi maisterin tutkinto. Yhdysvaltojen vuoden 2015 väestönlaskennan mukaan vain 12 prosentilla amerikkalaisista on korkeakoulututkinto. Jos kysyt, milloin kahden maisterin tutkinnon suorittaminen saattaa olla tarkoituksenmukaista tai edullista, se on sama ydinvastaus kuin mikä tahansa jatko-opiskelu: jos se sopii urasi tavoitteisiin.
Voi olla järkevää, jos…
- Voit ansaita kaksi tutkintoa samanaikaisesti, ja niillä on järkevää olla yhdessä.
- Sinulla on erikoistutkinto ja haluat lisätä johtamisen, politiikan tai lakitutkinnon (MBA) / MPA / MPH tai JD).
- Haluat muuttaa urapolkuja JA uudet päälliköt auttavat siinä.