Onko nosturin potkutekniikka todella puolustamaton, kuten herra Miyagi on sanonut?

Paras vastaus

Vaikuttaa siltä, ​​että monet ihmiset eivät ymmärrä (tai unohtako) mitä siinä tapahtui Alkuperäisen ”The Karate Kid” -elokuvan (1984) kohtaus.

Hollywood-elokuvat ovat usein täynnä fantasioita ja hyppyjä, ja taistelulajien aihe on kasvanut tasaisesti elokuvissa. Olen usein käyttänyt monien tällaisten elokuvien, myös tämän elokuvan, analogioita opettaessani oppilaitani. Se vaikeutuu sukupolvien ohi, ja nuoremmat opiskelijat katsovat minua tyhjillä tuijotuksilla, koska heillä ei ole aavistustakaan kuka herra Miyagi tai Daniel-san oli.

Kuten useimmissa taistelulajeja sisältävissä elokuvissa, on myös joitain todellisuus filosofiassa ja tekniikassa, mutta enimmäkseen elokuva hype. Tässä kohtauksessa herra Miyagi lähettää nuoren Danielin veteen oppimaan tasapainoa aaltoja vastaan. Sillä välin hän menee harjoittelemaan seisomalla yhdellä jalalla (”nosturin asento”) pylväässä lähellä vettä, käsivarret pyyhkäisemällä kuin linnun siivet, ja suorittamalla hyppyn etupotkun.

Vuoropuhelu sujuu seuraavasti:

Daniel: ”Mitä teit noilla kannoilla?” Herra Miyagi: ”Kutsutaan nosturitekniikaksi.” Daniel: ”Toimiiko se?” Herra Miyagi: ”Jos teet oikein, ei puolustusta voi.”

Ota huomioon, että herra Miyagi sanoi ”Jos oikein, niin ei puolustaa”. Kukaan ei voi puolustaa sitä vastaan, jos teet sen oikein. Tämä pätee käytännössä jokaiseen taistelulajitaitoon. Se on ”dao” (tao) tai ”do” taustalla oleva filosofia. ”Ihanteellisen toiminnan” luonne. Suorita tekniikka parhaalla mahdollisella tavalla, oikeaan aikaan, ja se toimii joka kerta. Kun asiat menevät pieleen, se johtuu yleensä siitä, että opiskelija ei suorittanut tekniikkaa oikein tai parhaalla mahdollisella hetkellä.

Katsojat ottavat usein tämän Danielin ja herra Miyagin välisen suullisen keskustelun viitatakseen juuri tähän yksi, erityinen tekniikka seisomalla yhdellä jalalla, kuten nosturi, ja sitten hyppäämällä tekemään etupotku. ”Nosturitekniikalla” voidaan kuitenkin viitata myös Fujian White Crane -järjestelmän, kiinalaisen taistelulajien järjestelmään, jonka kehitti 1700-luvulla naispuolinen taistelulajien taiteilija Fang Qīniáng. Elokuva eristää tämän nimenomaisen nosturin asennon ja hyppää potkun kannolle herra Miyagin ja Danielin turnauksessa, mutta kun herra Miyagi sanoi: ”Jos teet oikein, ei voi puolustaa”, hän olisi voinut puhua koko valkoisen nosturin taistelulajien järjestelmä. Ainakin hän ilmoittaisi tekevänsä sen oikealla hetkellä vastahyökkäyksenä vastustajan hyökkäykseen tai yhdessä muiden liikkeiden kanssa.

Legendan mukaan Fang Qīniáng ”Isä oli taistelulajien taiteilija ja opetti tyttärelleen Southern Gong Fu (Kung Fu). Eräänä päivänä hän teki pesutöitä virran varrella, ja taiwanilainen nosturi laskeutui pyykkiin. Qīniáng yritti toistuvasti syrjäyttää nosturin kepillä, mutta joka kerta kun yritti lyödä tai pistää lintua, se hyppäsi yhdeltä jalalta toiselle, peitti, pakeni ja kierteli hyökkäyksiään ja torjui iskut siipimällä siipiään. Muutaman hetken kuluttua Qīniáng kiehtoi linnun puolustusta ja alkoi tarkkailla sen liikkeitä lakkaamisen jatkuessa. Siitä lähtien hän muodosti Valkeanosturin järjestelmän. Siitä sanotaan syntyneen monia moderneja järjestelmiä, mukaan lukien siipi Chun, Southern Praying Mantis, Wuzuquan ja jotkut japanilaiset / Okinawa Karate -järjestelmät (Goju Ryu, Chito-ryu, Uechi-ryu).

Se, että Daniel epäonnistui tämän yhden nosturin asennon / hyppääminen potkua antagonistia vastaan ​​jatkoelokuvassa ”The Karate Kid Part II (1986), ei tarkoita, että tekniikka olisi viallinen, mutta Danielin kokemuksen puute ja epäonnistuminen oikein, oikeaan aikaan, ja oikealla tavalla aiheutti sen, ettei se toiminut tuolloin.

Kaikkia tekniikoita voidaan puolustaa tai ne voivat olla onnistuneita riippuen enimmäkseen sitä soveltavan henkilön taidoista, oikeasta soveltamisesta ja ajoituksesta sekä Itse nosturitekniikka (yksijalkainen asento ja hyppypotku) on ve Tehokas, varsinkin kun sitä käytetään yhdessä asianmukaisen perustamisen ja vastapuolen kanssa vastustajan hyökkäykselle. Käytämme joitain nosturin asentoja ja niihin liittyviä lintusiivekniikoita Taekwondossa. Jos teen tekniikkaa ja se ei toimi, en yleensä kysy, ”mitä tässä tekniikassa on vialla?” Kysyn ”mitä tein väärin tuolloin?” Ja ”mitä voin tehdä tulevaisuudessa, jotta se toimisi niin kuin sen pitäisi? ”

Vastaus

Kaikki muut vastaukset ovat virheellisiä useista syistä.

Ensinnäkin kaikki vastaukset näyttävät perustuvan oletukseen, että Daniel oli aloittelija Karatessa.

Mutta häntä ei ollut …

Yksi elokuvan ensimmäisistä kohtauksista on Daniel, joka antaa portti uuteen huoneistohotelliinsa vanha hyvä karate-potku. Hänellä oli jonkin verran koulutusta itään. Tämä käy selvästi ilmi hänen kannastaan ​​ennen ensimmäistä taistelua Johnnyn kanssa rannalla. Myöhemmin elokuvassa hän viittaa vanhaan karate-kouluun.

Myagi ei opeta Danielille karatea tyhjästä.Sen sijaan hän opettaa parempia ja kehittyneempiä tekniikoita jollekin, joka on jo opetettu kunnollisen tason mukaan.

Tämä riittää tekemään Danielista kilpailukykyisen.

Toiseksi on huomattava, että Daniel ei kukista kaikkia Cobra Kai -jäseniä matkalla Johnnyn kanssa käytävään showdowniin. Jotkut lähettävät toinen semifinalisti, soittaja Daryl Vidal. Sillä välin jotkut kaverit, jotka Daniel voittaa alkukierroksilla, eivät ole kovin hyviä. Ensimmäinen lähettämä Cobra Kai -hävittäjä on vain (”vain”) ruskea vyö.

Lopuksi tehdyt taktiset päätökset John Kreese (Cobra Kai sensei) ja hänen opettama aggressiivinen taistelutyyli vaikuttavat suuresti heidän tappioonsa ja Danielin menestykseen. Tommyllä ja Hollannilla on molemmilla äärimmäisen aggressiivinen taistelutyyli ja he näyttävät tiukasti haavoissa otteluissaan Danielin kanssa. Molemmat taistelijat tekevät virheitä, joita pitämällä viileänä Daniel pystyy hyödyntämään. Klassinen esimerkki vastustajien ominaisuuksien käytöstä heitä vastaan, jotka ovat luontaisia ​​itäisissä taistelumuotoissa, ja ehdottomasti jotain, mitä Daniel voisi oppia tekemään kahden kuukauden harjoitteluikkunassa.

Sitten Bobby käy semifinaalissa asettamaan Danielin ”toimeksiannosta”. Bobby on riittävän taitava taistelija voidakseen tehdä tämän, eikä Danielilla ole käytettävissä olevia puolustavia liikkeitä pysäyttääkseen hänet. Bobby saa itsensä hylätyksi – Danielia ei koskaan vaadita voittamaan Bobbia reilussa taistelussa!

Finaalissa Johnny on niin likainen taistelija (innoittamana John Kreesen paha asenne ja ajatus saada Daniel kärsimään) että hän tekee toistuvasti virheitä sen sijaan, että pelkästään pisteyttäisi viimeisen pisteen, joka antaisi hänelle pokaalin. ; Danielin ei tarvitse voittaa kaikkia turnauksessa; ja Myagi opettaa hänelle myös paljon paremman temperamentin kuin vastustajillaan. Nämä neljä seikkaa ovat riittäviä Danielin realistiseen vetämiseen realistisesti … vain.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *