Paras vastaus
Vaikka voin ymmärtää, miksi loukkaatte, haluaisin myös neuvoo sinua harkitsemaan seuraavaa:
Vaikka sinulla voi olla kaikki aikomukset pysyä naimisissa, tosiasia on, että noin puolet kaikista avioliitoista päättyy eroon, ja mitä nuorempi olet naimisissa, sitä pahempi että tilasto saa. Jos jompikumpi teistä tuo avioliittoon merkittäviä varoja, kuten perinnön, omaisuuden jne., Ennakkomaksu voi olla tarpeen näiden varojen suojaamisen varmistamiseksi. Tämä pätee erityisesti silloin, kun mukana on lapsia aiemmasta suhteesta. Jos morsiamenasi on lapsia, hän voi haluta varmistaa, että nämä varat ovat lapsille, kun hän välittää eteenpäin riippumatta siitä, mitä parisuhteelle tapahtuu.
Nyt sanottu, avioerolakeja suurimmaksi osaksi jaetaan yleensä vain avioliiton aikana hankitut varat – mutta jälleen kerran, jos kyseessä on merkittävä omaisuus, se voi tarkoittaa menetystä kumppanille, jolla on eniten varoja.
On toinenkin tekijä, ihmiset eivät ajattele, ja näin oli minulle: Jos menet naimisiin eronneen kanssa ja ex haastaa tuen kasvattamiseen, omaisuutesi voi olla tekijä, jonka mukaan tuomioistuimet päättävät lisätä tukea – mikä tarkoittaa vaikka sinulla ei ollut mitään tekemistä avioeron kanssa, tulojasi ja omaisuuttasi voitiin käyttää entisen tukemiseen, koska avioliitossa kaiken omaisuuden katsotaan olevan osa avioliittoa. Ennakkomaksu voisi suojata nämä varat varallisuudelta.
Huomaa myös tämä: Viisikymmentä tai kuusikymmentä vuotta sitten, kun oli normaalia, että naiset eivät työskennelleet avioliiton solmimisen jälkeen ja että heillä oli vain yksi pääasiallinen toimeentulija, avioeroa oli vaikeampaa saada, ja kun erosit, lakit ja tukijärjestelmät työttömien puolisoiden tukemiseksi olivat paljon anteliaampia. Naisilla oli myös mahdollisuus saada melko hyviä töitä oltuaan vuosia poissa työstä tai jos heillä oli vain lukiokoulutus – voit työskennellä tavaratalossa toimihenkilönä tai sihteerinä tai tarjoilijana tai muussa ei vaatinut paljon taitoa tai koulutusta, jos joudut, ja se maksoi kohtuullisen hyvin, ainakin niin paljon, että katto pään yli. Jos olit korkeakoulututkinto, sinulla oli paljon enemmän vaihtoehtoja. TÄTÄ EI TAPAA. Jos menet avioliittoon ilman omaisuutta tai kykyä ylläpitää itseäsi, jos avioliitto päättyy, saatat joutua taloudellisiin vaikeuksiin – työpaikat, jotka eivät vaadi taitoja, eivät maksa hyvin, ja jos olet ollut työvoiman ulkopuolella vuosia on mahdotonta löytää mitään kunnollista riippumatta koulutustasostasi.
Ja lopuksi, avioero voi todella häiritä talouttasi – varsinkin jos olet nainen, koska naiset tekevät yleensä vähemmän kuin miehet ja yleensä ovat niitä, jotka saavat lapsen huoltajuuden. Mielestäni ihanteellinen on, että kun menette naimisiin sen koko elämän ajan, on samalla ymmärrettävä, että et koskaan tiedä mitä tapahtuu – ja on ryhdyttävä toimiin sen varmistamiseksi, että jos jotain tapahtuu, molemmat osapuolet eivät päädy köyhään taloon.
Joten, neuvon kaikille aviopareille, riippumatta siitä, ovatko ne vai eivät, olisi varmistaa, että pystyt elättämään itsesi riippumatta siitä, mitä avioliitolle tai avioliitolle tapahtuu. Tämä ei ole isoisänne maailma.
Vastaus
Alkuperäinen vastaukseni: Olisin erittäin loukkaantunut, jos sulhanen pyytää minua allekirjoittamaan prenupin, ja olen itse asiassa yllättynyt monet ihmiset, jotka sanovat sinun ei pitäisi olla. Henkivakuutuksen ennakkomaksun vertaaminen ei ole oikein. Kuolema on väistämätöntä ja väistämätöntä. Avioero ei ole kumpikaan, vaan toisen tai molempien puolisoiden tekemä valinta.
Avioliittoni solmiessani olla täysin sitoutunut tekemään avioliitto toimimaan ja aikomaan sen olevan ”kunnes kuolema erottaa meidät”. Vaikka emme voisi saada sitä toimimaan jostain ennalta arvaamattomasta syystä, odotan sulhaseni käyttäytyvän minulle kunniallisesti ja oikeudenmukaisesti avioerossa Ja odottaa hänen luottavan minuun myös tekemään niin. Joten jos hän jo ennen hääpäivää etsii jo poistumistietä, eikä edes luota minuun tarpeeksi, etten aio varastaa hänen omaisuuttaan, täytyy työskennellä enemmän luottamuskysymyksissä ennen kuin olemme valmiita avioliittoon.
Muokkaa: Iän myötä tulee viisautta tai ainakin kokemusta. Vastaukseni useita vuosia sitten antamaani vastaukseen on, että ennakkomaksu on muutakin kuin vain omaisuutesi suojaaminen avioeron yhteydessä. Se on tapa estää suunnitelma järkevällä hetkellä, kun molemmat olette hyvin rakastuneita eikä vihainen toisillenne siitä, kuinka haluaisitte erottaa sovinnollisella ja kohtuullisella tavalla, jos avioliitto ei ”Ei toimi. Ennakkomaksu voi auttaa pitämään suhteet ystävällisinä kahden ihmisen välillä, jotka vaikka jakavat avioliitonsa, jakavat silti lapsia tai muuta omaisuutta. Avioeroprosentti on todellisuus, ja jokaisen tulisi olla valmis, jos Luottaa kumppanisi järkevyyteen ja anteliaisuuteen sinua kohtaan avioeron aikana on kohtuutonta.En uskoisi, että MINU on järkevä ja antelias henkinen puolisoani kohtaan, jos asiat menevät tarpeeksi huonosti avioeroon. On kohtuutonta vetää niin suuria toiveita johonkin muuhun.